Le document ci dessous fut un travail collectif des membres d' Echanges, Pour l'essentiel nous retrouvons toutes les causes que nous avions formulé dans notre brochure sur la révolte des cités françaises. Il y a cependant des éléments nouveau à prendre en compte
-Ils se développent en France en période pré-électorale,
Que les hausses des prix des carburants se traduit par une inflation des pris alimentaires
-Que les manifestants sont très jeunes et offensifs,
-Qu'ils ont comme les gilets jaunes visés les grandes villes.
-Qu' ils utilisent des feux d' artifices comme arme contre les forces de l' ordre
-Que la connectivaction est amplement utilisée
-Que des provocations venant de la police et de l' extrême droite se renforcent
Que!e parti du tribun Mélenchon est désigné comme agitateur d' ultra gauche
Que des chaînes de télé comme C New sont visées par les manifestants
Que les camps se forment et traversent toute la classe politique y compris l’extrême gauche soixanthuitarde
La révolte des cités françaises (2005)
SOMMAIRE
— Introduction
— 1-Dans le monde, la révolte sociale des exclus privés de tout accès à leurs moyens de vivre
— 2-L’évolution du capitalisme et des banlieues prolétariennes en France ;
— 3-Les éléments concrets de la vie dans les cités et leur évolution
— 4-Les stratégies sécuritaires
— 5-La dialectique action-répression dans les luttes sociales
— 6-La pacification des cités. Répression et mise en scène idéologique
— 7-Approches théoriques sur l’évolution du capital et de la lutte de classe
Annexes
1 - La baudruche des « 120 expulsions d’étrangers ». Une circulaire sur les interpellations. (en ligne : Annexe : La baudruche des « 120 expulsions d’étrangers »)
2 -Le coût des dégâts pour les assureurs.
3 - Une semaine de lutte à Toulouse (texte de la CNT-AIT).
4 - Evolution des lois sécuritaires.
— Une chronologie court tout au long des textes, de la page 12 à la page 65.
2 -INTRODUCTION
“ La plupart des évolutions et des habitudes sociales de l’après-guerre, la télévision, la vidéo, la pop culture sont parties des banlieues. La ville est devenue un mode d’habitat complètement démodé et les gens qui y vivent ne réalisent pas à quel point le pays autour d’eux a changé. La classe moyenne supérieure, celle qui vit...dans les quartiers chics...pense que la banlieue est comme la ville, juste un peu moins chic. Pas du tout, c’est complètement différent. Ici, il n’y a pas de musées, pas de galeries d’art et notre cathédrale à nous... c’est l’aéroport... ” (J.G.Ballard,, écrivain britannique)
“ La France a connu comme une forme d’insurrection non organisée avec l’émergence dans le temps et l’espace d’une révolte populaire des cités - sans leader - ni caïds, intégriste - et sans proposition de programme...Le ressort principal des émeutes serait le condition sociale des exclus de la société française... ” ( rapport des RG suite aux émeutes de l’automne 2005)
Aucun événement qui se répète dans le temps et dans l’espace ne peut être considéré comme un fait isolé. Il doit être observé et analysé comme symptomatique d’une société et relié à l’ensemble des relations fondamentales qui structurent cette société. Il doit aussi être vu alors comme une partie d’un tout se reliant, avec celui qui est ainsi scruté, à d’autres événements qui peuvent parfois en paraître fort éloignés : rien n’est plus trompeur dans ce cas, que la référence à des critères qui feraient écarter certains événements comme mineurs et en privilégier d’autres comme essentiels. C’est notamment le cas lorsque l’on poursuit observation et analyse par rapport à une finalité, par exemple la perspective d’une transformation sociale accomplie par certains avec certains moyens. Il ne suffit pas seulement d’analyser un événement dans sa spécificité nationale, même si on doit le faire dans ce qui s’est ainsi déroulé en France, mais on doit le replacer dans le contexte historique et dans celui du capitalisme mondial. C’est ce qui nous avons tenté de faire hors d’une chronologie analytique, en traitant du couple banlieue - immigration et en regardant la dimension d’une telle question au plan mondial.
Les grèves ou plutôt actions de classe - en y incluant ce qui se déroule aux niveaux les plus élémentaires de l’exploitation - limitées et localisées dans le temps et dans l’espace, enfouies souvent dans le quotidien de la lutte de classe sont partie intégrale de la vie de tout travailleur face à l’exploitation capitaliste. Cette banalisation du quotidien est jugée par beaucoup comme assurant d’une certaine manière la pérennité du système capitaliste. Pourtant, elle est au cœur de l’affrontement capital-travail dans l’exploitation du travail et un des éléments de la dynamique du capital. C’est dans ce quotidien que se forgent les résistances à l’exploitation et leur évolution. C’est là aussi que se forge l’être conscient et sa compréhension de la nature et des formes présentes de la domination sur l’homme qui est la base même du présent système. Les contrôles permanents requis par cette domination, depuis ses formes très policées jusqu'à la surveillance électronique, au couple police -justice et à l’épée de Damoclès de l’exclusion du procès du travail garantie de la survie, font qu’au cœur de l’univers capitaliste, sous ses dehors d’une “ participation ” contrainte, on trouve une violence aux griffes rétractiles. A la violence subie répond une autre violence qui commence par la transgression et peut éclater à tout moment dans des formes ouvertes de contestation Tout mouvement de plus grande ampleur que cet affrontement quotidien banalisé ( et souvent vilipendé) , soit dans le temps, soit par extension géographique, ou des deux à la fois, prend alors un tout autre caractère révélant dans les actes et les consciences, le rejet de l’exploitation et la violence répressive effective. Pour reprendre une formule “ La quantité se change en qualité ”.
Ainsi en est-il de tout événement social qui, dépassant son quotidien, prend un tout autre caractère lorsqu’il se hisse de son particularisme et de ses localisations à des généralisations à une plus grande échelle. Une situation qui oblige les protagonistes à dévoiler consciemment ou pas , les caractères réels et la nature de ce que leur existence signifie dans le système. On pourrait citer de nombreux exemples qui montrent également que de telles généralisations peuvent révéler, en prenant de l’ampleur, tout autre chose que ce qui paraissait être le but initial de l’action. Ainsi en est-il de ce qui s’est passé à l’automne dan les cités. Les incendies de voitures, les affrontements avec la police se transformant en nuits de violence lors de bavures policières mortelles étaient depuis des années la banalisation sinon d’un quotidien du moins d’une récurrence de réponses à un contrôle social aux griffes rétractiles. Toute crise du système - et la présente crise plus ou moins latente dure depuis près de trente ans - retombe inévitablement sur les catégories sociales les plus vulnérables, aggravant la misère de ceux qui sont déjà tombés dedans et y faisant choir tous ceux qui se trouvaient à sa marge ou que des circonstances imprévues de vie font soudain tomber dans la précarité. C’est cette chute progressive dans cette zone d’ombre du système vers le seuil insupportable qui a fait qu’à l’automne 2005 l’incident meurtrier banalisé jusqu’alors enfermé dans le périmètre de “ sa ” cité s’est soudain transformé en une explosion globale qui a touché toute la France La quantité s’est encore transformée en qualité.
1-Dans le monde, la révolte sociale des exclus privés de tout accès à leurs moyens de vivre
La France n’a pas le monopole des révoltes contre la misère sociale comme celle que nous avons vécue en novembre 2005. Ces mouvements récurrents n’ont d’autre but que de « s’en sortir ». Même s’ils n’ont pas de but politique (et c’est le plus souvent le cas), le déchaînement d’une violence aveugle et destructrice pose, à l’échelle mondiale autant que nationale, une question fondamentale : où va le capitalisme, qui impose tout un ensemble de nuisances destructrices ; quel est son avenir, avec un problème humain de telle dimension ?
Aucun événement tant soit peu important dans le fonctionnement du système capitaliste ne peut être détaché de son contexte économique global. Il ne peut être simplement expliqué par des considérations politiques et sociales nationales, même si ce contexte lui donne ses caractéristiques. Celles-ci peuvent sembler alors avoir un caractère original et spécifique, mais ce n’est qu’un masque qu’il s’agit de lever pour aller à l’essentiel.
Le monde capitaliste (d’Etat, privé ou mixte) est pris de plus en plus dans une marche inexorable en avant, pétri de contradictions qui sont elles-mêmes une partie de sa dynamique :
Dans les pays en voie d’industrialisation, l’importance du chômage permet d’obtenir des coûts de production inégalés et un développement capitaliste accéléré. Ces deux données économiques (bas coûts de production et expansion dans tous les secteurs industriels) pèsent sur les conditions d’exploitation des pays industrialisés qui disposent déjà de leur propre « armée de réserve ». Dans les pays dits sous-développés, mis en coupe réglée pour l’exploitation des ressources naturelles et déstabilisés économiquement et socialement par le déversement de marchandises ou la concurrence dans des productions agricoles de base, la marginalisation de précaires prolétariens atteint une dimension insoupçonnée. Cette déstabilisation prend souvent la forme de guerres civiles ou interétatiques ; elle prend tout autant la forme d’exodes vers les banlieues de villes tentaculaires ou les camps de réfugiés où sont parqués les « inutiles » déracinés. 80 % des pays les moins « avancés » ont connu un épisode de conflit armé dans les vingt dernières années, et la majorité des conflits y ont encore lieu aujourd’hui, pourvoyeurs d’exclus contraints de fuir la mort d’une manière ou d’une autre. Cette masse d’exclus ne pèse plus sur le procès capitaliste mondial que par une immigration vers les pays industrialisés, accroissant le poids économique de la réserve de travail, immigration qui, si elle a tendance à s’accroître, ne représente qu’une fraction infime des « déclassés » du tiers-monde.
Selon le Bureau international du travail (BIT), les « sans-emplois » sont en progression constante dans le monde, la croissance ne suffisant pas à compenser l’augmentation de la population à la recherche d’emploi. Ce constat vaut en particulier pour la toujours plus nombreuse légion des « jeunes sans emploi ». « Nous sommes confrontés à une crise globale de l’emploi aux dimensions colossales et à un déficit de travail décent qui ne va pas disparaître de lui-même », déclare le directeur du BIT. Sur 500 millions de travailleurs extrêmement pauvres, seuls 14,5 millions parviennent à vivre avec plus de 1 dollar par jour et par personne. Le BIT chiffre à 2,8 milliards le nombre de travailleurs sur la terre [2].
On ne peut plus guère alors parler d’armée de réserve ou de prolétaires précaires, tant leur nombre et leurs conditions de vie les place hors du circuit capitaliste de production et de consommation. Ce phénomène pose une autre question fondamentale : le capital est-il capable, à ce stade de développement, d’intégrer dans sa dynamique, comme producteurs et comme consommateurs, cette masse croissante d’« inutiles », alors qu’il continue de détruire la base économique et sociale de leur vie ? Qu’est-ce qu’une telle situation signifie pour le capital lui-même et comment une telle contradiction peut-elle se résoudre ?
Toutes les exactions et conséquences désastreuses de cette activité, ouverte et insidieuse, du capitalisme et des capitalistes, peuvent se rapporter à cette pression généralisée sur les êtres humains, utilisés ou en réserve, porteurs de la force de travail. Cette pression touche non seulement leurs conditions d’exploitation mais aussi l’ensemble des conditions de vie et/ou de survie. Il n’est pas possible de restreindre les attaques du capital au seul lieu de travail. Il faut les étendre à tous, y compris ces marginalités prolétariennes ou d’exclus. La condition de prolétaire actif ou en réserve est devenue un enfermement qui touche l’ensemble de sa vie et contre lequel il a peu de prise. Ce n’est certes pas nouveau, mais là aussi, c’est une extension qui touche l’ensemble des prolétaires du monde entier. La condition de prolétaire actif ou exclu s’unifie tant géographiquement qu’à l’intérieur de chaque unité politique nationale, par le déplacement des frontières entre catégories au sein même du prolétariat. D’une certaine façon, les solidarités de classe se tissent beaucoup moins sur le lieu de travail que dans les problèmes communs de vie, dans les espaces réservés tissés par cette condition sociale même.
La précarité du travail sous toutes ses formes fait qu’il n’y a plus guère ce lien avec des camarades de travail, considéré comme la base de la lutte de classe. Le fait que ces liens deviennent épisodiques en raison principalement de la précarité entraîne des rapports sociaux formés autour d’une condition commune sur les lieux de vie, d’autant plus que ces mêmes conditions économiques ont relégué cette marginalité prolétarienne dans des cités au statut social commun d’exclus [3].
La crise latente du capital et ses efforts pour tenter d’assurer sa pérennité, comme dans toutes les crises antérieures, touche d’abord et le plus durement les plus démunis du prolétariat (actif ou exclu) dans chacune des sociétés nationales, marginalisés selon les conditions spécifiques de chaque Etat. « Avec l’extension territoriale du mode de production capitaliste et de la domination capitaliste sur le marché mondial, la répartition entre chômeurs et non-chômeurs s’est répandue, affectant les différentes nations de manière inégale selon le niveau de leur développement capitaliste... L’extension du capitalisme cause un appauvrissement universel [4]. » Des événements ou des situations ponctuels peuvent provoquer des explosions de révolte. Ces explosions sont révélatrices du fait que tous les systèmes politiques assurant cette domination, démocratiques ou autoritaires, ne disposent que de la violence pour contenir des revendications concernant les besoins les plus élémentaires de la survie. Ce qui caractérise toutes ces explosions, c’est l’impossibilité des médiations politiques. Souvent, des médiations sont tentées - les exemples ne manquent pas dans de grandes variantes de réformisme politique et/ ou de populisme, prenant parfois assise sur ces explosions de révolte. Elles s’avèrent rapidement impuissantes à endiguer cette marche inexorable de la misère [5].
La concentration internationale de cette « marginalité prolétaire » atteint des dimensions insoupçonnées et est en progression constante. Aujourd’hui, la moitié de la population mondiale vit dans des villes. Un milliard d’individus vivent dans des bidonvilles ou relégations sociales similaires [6]. Leur croissance est hallucinante : on comptait une seule ville de plus de 10 millions d’habitants en 1950, il y en avait 5 en 1975, 19 en 2000, et il y en aurait 23 en 2015, toute situées dans les pays sous-développés, sauf deux aux Etats-Unis (New York et Los Angeles) et deux au Japon (Tokyo et l’ensemble Osaka-Kyoto-Kobe). En 2020, 2 milliards de personnes vivraient dans des bidonvilles. On peut voir, dans les modifications des politiques d’immigration (répression et/ou contingentement) un « principe de précaution » contre des évolutions aveugles aux conséquences imprévisibles. Comme le soulignaient les écrivains antillais Patrick Chamoiseau et Edouard Glissant en commentant les récentes révoltes des banlieues françaises : « Les problèmes de l’immigration sont mondiaux : les pays pauvres d’où viennent les immigrants sont de plus en plus pauvres et les pays riches qui accueillaient des immigrants qui préfèrent organiser leur venue pour les besoins de leur marché du travail et pratiquent comme une sorte de traite atteignent peut-être aujourd’hui un seuil de saturation et s’orientent maintenant vers une traite sélective [7]. »
On doit ajouter à ce commentaire que les pays occidentaux (les importateurs de main-d’œuvre), faute de pouvoir endiguer la croissance d’une immigration clandestine à la mesure de la paupérisation des zones de sous-développement (les exportateurs de main-d’œuvre), tentent de faire pression sur les pays d’immigration ou les pays de transit pour qu’ils essaient de stopper par des mesures coercitives l’hémorragie de leur population. Cela ne fait que transférer hypocritement lesdites dispositions des pays « importateurs » vers les pays « exportateurs », libérant quelque peu la « conscience politique » des premiers. Mais, en même temps, cela renforce l’enfermement des réservoirs de population que sont les bidonvilles du tiers-monde et accroît d’autant les tensions sociales.
De plus en plus, l’impuissance
générale devant les impératifs du capital se traduit, pour les
plus démunis, par un désintérêt de la médiation politique ou
syndicale et le recours à des formes directes d’affrontement avec
le pouvoir politique et économique.
Un exemple, parmi d’autres,
est offert par l’Afrique du Sud. La fin de l’apartheid racial
pouvait laisser penser à la majorité non blanche que cela
signifiait également la fin de l’apartheid social. Comme les
nécessités économiques du capitalisme dans ce pays exigeaient le
maintien de cet apartheid social et des conditions de vie qui y
étaient liées, les quelques mesures cosmétiques prises par un
pouvoir politique aux mains d’une bourgeoisie blanche et noire
n’ont guère changé les conditions de vie de l’ensemble de cette
marginalité prolétarienne. Après dix années d’espoirs déçus,
les années 2004-2005 ont vu le développement d’actions directes
parties des townships, avec un cortège de violences qui n’est pas
sans rappeler ce qu’ont vécu les banlieues françaises cet
automne. Un recensement officiel aurait dénombré dans toute
l’Afrique du Sud, en 2004, 881 actions directes de masse, dont 50
au moins auraient été particulièrement violentes (attaques,
incendie et pillage de bâtiments publics ou privés, etc.). ;
de telles actions seraient cinq fois plus importantes que la moyenne
des années précédentes. A la recherche de « meneurs »
ou d’organisations subversives, le gouvernement a diligenté les
services secrets qui recherchent une « troisième force »,
laquelle n’est autre que l’aggravation des conditions de vie et
la revendication élémentaire d’une « vie meilleure ».
Le caractère commun à toutes ces révoltes est qu’elles
ressortent de cette contradiction entre l’offre d’un déluge de
marchandises et l’impossibilité d’avoir accès à ce qui, dans
une société donnée, est considéré comme une nécessité de vie
« normale » [8].
Après les émeutes de Brixton, quartier antillais de Londres, en
1981, un commentaire faisait le même constat d’une « classe
impossible, un nouveau sujet social émergent [...] dont l’existence
défiait les tentatives d’intégration suivant les théories
orthodoxes sur les classes et les tentatives d’institutionnalisation
par l’Etat... [9]. »
Peut-on réunir dans une même forme de résistance « inorganisée » sous cette étiquette de « troisième force » et sans perspectives face à la misère sociale, des événements, « inclassables » en termes traditionnels de lutte de classe, aussi dispersés géographiquement qu’hétérogènes ? Citons un peu au hasard : la vague d’émeutes dans les centres de rétention en Australie en 2002, les affrontements interthniques de l’été 2005 dans la banlieue de Birmingham en Grande-Bretagne, l’action persistante des piqueteros en Argentine, les émeutes d’Ethiopie, celle de toute une ville chinoise suite à un incident provoqué par un nouveau riche [10], celle des esclaves étrangers de l’émirat de Dubaï, les émeutes des banlieues françaises... pour s’en tenir à un passé récent, sans remonter dans les dix ou vingt dernières années.
On pourra objecter qu’il s’agit de situation très différentes. Sans aucun doute, la vie dans une cité de la banlieue de Paris n’a guère de points communs avec la vie à Soweto ou dans les barrios de Buenos Aires. Mais outre le chômage (on devrait dire « l’inexistence sociale » pour la plupart) et les difficultés de vie, ce que tous ont en commun c’est qu’ils sont des parias sans perspective du moindre avenir [11]. Cette « inexistence » signifie l’enfermement dans une condition sociale dont les victimes ne voient en aucune façon comment s’en sortir, acculés à survivre dans des pratiques plus ou moins illégales, dans un mélange de violences et de solidarités, de toutes façons enserrées dans des frontières sociales d’une répression quotidienne autant idéologique que réelle.
La persistance de la situation que nous venons d’évoquer témoigne précisément de l’impuissance des forces d’encadrement. Ces forces ne veulent pas et ne peuvent pas y remédier, sauf à les contenir par tous canaux de répression (la violence ou les politiques de « proximité »). En France, on estime que les premières manifestations des exclus sont apparues dans les années 1970 avec la crise pétrolière, à la sortie de ce qu’on a appelé les « trente glorieuses », avec tous les symptôme que l’on peut voir pérennisés aujourd’hui et les explosions de violence localisées. L’enfermement qui est assigné à ces contrôles dans les faits et les cadres créés dans ce but s’inscrivent dans un monde en constante évolution. Une évolution dont même les protagonistes ne connaissent pas l’issue, quelles que soient les mesures qu’ils peuvent prendre pour régler les problèmes qui se lèvent constamment sous leurs pas.
Sans aucun doute, toutes ces actions de résistance des plus démunis restent ponctuelles, localisées, même quand elles s’élèvent à la dimension d’un Etat. Mais toutes ces révoltes sont exacerbées par le déferlement des publicités pour une marchandise aussi séduisante qu’inaccessible et par le spectacle d’une classe dominante aussi méprisante dans son étalage de richesse que par son attitude de parvenus. Tout comme cela s’est passé dans cette « révolte des banlieues » en France, la généralisation relative d’actions et de formes d’actions n’est pas le fait d’une propagande ou d’une médiatisation quelconques : elle est due à cette marginalisation d’une fraction du prolétariat et à l’aggravation de ses conditions de vie. Lors de l’extension de cette « révolte des banlieues » à toute la France, des craintes se sont levées, dans les pays européens proches, de la voir s’étendre par-delà les frontières : la classe dominante est bien consciente de la menace que pourrait représenter une globalisation des révoltes, déferlant sur une extension de la misère sociale d’une fraction de plus en plus importante de ce prolétariat.
Echanges et mouvement
[1] Une étude de l’Office national des statistiques britannique comparant la productivité dans les différents pays occidentaux souligne, parmi les raisons expliquant la haute productivité horaire en France, le fort taux de chômage et l’usage optimal de modifications technologiques plutôt que le recours à l’embauche (quotidien The Guardian, 3 septembre 2005).
[2] La Tribune, 25 janvier 2006.
[3] En France, dans l’histoire sociale des vingt dernières années, on a assisté à des actions importantes, tendant à se généraliser, de groupes sociaux hors des lieux d’exploitation du travail. Tout comme dans la récente révolte des banlieues, on n’a pu que constater des ruptures de solidarité avec les travailleurs en général, dans ce qui apparaît comme un combat social qui se déroule sur un terrain totalement différent.
[4] Paul Mattick, « Théorie et réalité », dernier chapitre de l’ouvrage Marxism : The Last Refuge of the Bourgeoisie, repris par Ab Irato dans la brochure De la pauvreté et de la nature fétichiste de l’économie.
[5] Alors que dans le passé, les politiques se faisaient fort et parfois tentaient de faire régler par l’Etat les problèmes économiques du capitalisme national (soit globalement soit ponctuellement par rapport à un secteur ou à une entreprise), ils peuvent difficilement aujourd’hui éviter d’avouer qu’ils ne peuvent rien devant les conséquences de l’évolution capitaliste mondiale. Ce n’est nullement une question de bonne volonté et/ou éventuellement de corruption des pouvoirs économiques et/ou politiques. Aucune unité économique dans le cadre d’un Etat, si potentiellement puissant soit-il, ne peut longtemps contrer les « nécessités mondiales » du capital.
[6] Dharavi, près de Bombay, possède le plus grand bidonville d’Asie, peut-être du monde avec 600000 habitants.
[7] Edouard Glissant et Patrick Chamoiseau, « Lettre ouverte au ministre de l’intérieur », L’Humanité, 7 décembre 2005.
[8] La perception de l’injustice sociale au point d’entraîner une révolte individuelle et éventuellement collective est relative à l’environnement social des îlots de pauvreté. On peut éprouver le même sentiment d’injustice parce que l’on crève de faim dans une société relativement pauvre selon les critères de pays riches, et parce que l’on ne peut se payer une godasse dernier cri ou aller s’amuser en boîte. Cela indépendamment de toute notion de racisme ou autres formes de rejet, tout comme d’une moralisation quelconque. « La misère n’est pas ressentie lorsqu’on subit un état de famine spécifique mais lorsqu’on connaît un appauvrissement par rapport au niveau de vie habituel » (Paul Mattick, op. cit.)
[9] We Want to Riot, Not to Work, The 1981 Brixton Uprising, The Not to Work Collective, avril 1982.
[10] Une petite ville du centre de la Chine a connu récemment plusieurs jours d’émeute et de pillage après qu’un jeune eut accroché avec son vélo la voiture de luxe d’un riche parvenu qui se mit à frapper sauvagement le « coupable ».
[11] En Inde, un conflit dans une usine Honda de la banlieue de la capitale, New Delhi, a entraîné une grève avec barrage routier et, après l’intervention brutale de la police, à ce qui semble avoir été une révolte de plusieurs jours.
2-L’évolution du capitalisme et des banlieues prolétariennes en France .
“ Les barbares qui menacent la société ne sont point dans le Caucase ou les steppes d e la Tartarie, ils sont dans les faubourgs de nos villes manufacturières ” Saint-Marc Girardin dans le Journal des Débats après une révolte des ouvriers du textile lyonnais en 1831
Depuis plus d'un siècle, la France a toujours été une terre d'immigration. La survie du capitalisme français et son essor ont dépendu longtemps, et dépendent encore, d'un apport de prolétaires " étrangers " :
d'une manière globale, à cause de la stagnation de la population jusqu'au milieu du siècle dernier
au lendemain de la première guerre mondiale, pour compenser l'hécatombe masculine qui avait dépeuplé tant les campagnes que les secteurs industriels,
après la seconde guerre mondiale, pour remettre à un niveau compétitif un appareil productif exsangue par des décennies d'immobilisme économique. Cet immobilisme était en partie dû à la méfiance congénitale historique de la bourgeoisie française envers les classes laborieuses ( la hantise des révolutions du 19èmè siècle et notamment de la Commune). Pendant près d’un siècle, la domination politique s'appuyait, pour les maintenir en nombre, sur un protectionnisme économique des classes moyennes, paysans, artisans ; commerçants et petites entreprises, garantes de la paix sociale et de stabilité politique de l’Etat républicain.
aujourd’hui encore, pour compenser tant le départ en retraite de la génération du baby boom d’après-guerre que pour maintenir la pression sur les conditions de travail en raison de cette raréfaction de la main-d’œuvre indigène et de la concurrence économique européenne et internationale ( une estimation de l’OCDE fixerait à 110.000 le minimum d’immigrés “ accueilli ” en France à partir de 2010 pour garantir le niveau de vie actuel)
La donnée politique de base - la méfiance de la bourgeoisie envers les “ classes dangereuses ” - fixait les conditions et les limites d'une immigration économiquement nécessaire. L'émigration intérieure, l'exode rural, tels qu'ils existaient avant la première guerre mondiale par la surpopulation des campagnes, tels qu'ils reprirent après la seconde guerre mondiale à cause de la mécanisation de l'agriculture, ne pouvaient pourtant suffire à assurer les besoins en capital variable du capitalisme français. Cette émigration intérieure, était déjà victime, notamment avant la première guerre mondiale d'un ensemble de pratiques et de signes discriminatoires (la plupart étaient originairement des ouvriers agricoles sans autre qualification et porteurs de différenciations régionales encore fortes). Déjà, ces pratiques d’exclusion entraînèrent des localisations géographiques et des réactions identitaires de solidarité. Même si ce rejet méprisant à l’égard des nationaux provinciaux a pratiquement disparu aujourd’hui, il reste encore trace de cette forme de racisme intérieur notamment dans des expressions populaires péjoratives.
L'après-guerre de 1914 vit donc un afflux d'immigrés qui furent cantonnés en général dans des secteurs bien définis : polonais dans l'agriculture et les mines, italiens dans les mines et le bâtiment, espagnols dans l'agriculture, portugais dans le bâtiment. La plupart étaient sédentaires, parqués souvent dans des cités ou dans certains quartiers des villes, dans des conditions précaires, allant jusqu'au bidonvilles. Mis à part les cités ouvrières attenantes à l’usine ou à la mine, ces “ regroupements ” locaux étaient plus le résultat de solidarités d’origine dans des quartiers abandonnés par bourgeoisie et classes moyennes que d’une politique délibérée de relégation sociale. D'autres immigrations étaient, notamment dans l'agriculture, des saisonniers venant des pays limitrophes, belges, espagnols ou italiens. D'autres finalement, plus réduites, se mêlaient à cette immigration économique. Elle concernait ceux qui fuyaient les répressions politiques des fascismes ou du bolchevisme, russes blancs, italiens, allemands, notamment des juifs de toute l'Europe, bénéficiant souvent du joli qualificatif de " métèques " .. Cela prit corps plus concrètement encore avec le vieux relent d'antisémitisme que l'affaire Dreyfus d'avant 14 avait exacerbé et qui touchait une zone confuse de rejet voire de haine envers le juif, envers l'étranger. Le racisme et l'exclusion ne se préoccupaient guère de faire des différences , englobant tous ces " étrangers " dans cette peur confuse, économique, sociale, vis à vis des classes pauvres qui venait non pas d'un autre âge, mais d'une période toute récente ( l’exaltation patriotique des guerres y avait certainement aussi contribué). Cette xénophobie était d'autant plus exacerbée que la crise secouait durement prolétariat et classes moyennes et qu'il était facile d'orienter la colère et la vindicte vers des boucs émissaires, les étrangers sans distinction pourvu qu'ils soient pauvres prolétaires. La politique actuelle de contrôle répressif des étrangers n’est pas sans rappeler les politiques élaborées en 1893 et 1895 (précisément lors de l’affaire Dreyfus) et surtout celle de 1932, 1935 ( gouvernement Laval) et de 1935. Qui se souvient des expulsions par trains entiers de plus de 100.000 travailleurs polonais dans les années 30 ou des républicains espagnols parqués dans de véritables camps de concentration dans le sud de la France après l’effondrement de la résistance au franquisme. La persistance de cette xénophobie active fera le lit du pétainisme quelques années plus tard. On ne sait plus guère que la condition d’immigré était alors beaucoup plus dure qu’aujourd’hui, que bien peu s’en inquiétait et que politique officielle et classes moyennes, y compris une partie du prolétariat indigène relayèrent cette hostilité envers les “ classes dangereuses ”. Cette hostilité, qui s'appliquait indistinctement à tous les immigrés, pouvait aller jusqu'à de véritables expéditions punitives identiques à celles que l'on a pu voir tout récemment en Espagne et même parfois encore plus individualisées en France
Après la dernière guerre, cette même immigration d'origine diverse mais européenne a continué bien qu'en se tarissant peu à peu. Les pays limitrophes concernés voyaient leur niveau de vie s'élever ; dans le même temps, les secondes générations de cette immigration d'avant-guerre , bien que toujours victimes de certaines pratiques de rejet, s'intégraient peu à peu par des voies diverses dans l'ensemble de la population, quittant les " quartiers réservés " et rompant souvent avec les relations identitaire notamment par le mariage avec des nationaux. Cette “ vieille ” immigration en voie de disparition fut remplacée par d'autres immigrations, d'abord essentiellement nord-africaine qui déborda les secteurs traditionnels ( mines notamment) pour devenir un prolétariat industriel dans la sidérurgie, la métallurgie particulièrement dans l'automobile Cela entraîna sa dissémination sur l'ensemble des zones industrielles d'alors.
Aux vicissitudes de la décolonisation, vinrent s'ajouter les immigrations des " départements d'outre-mer " (notamment vers les services publics et administrations), celle des vietnamiens et chinois ( notamment vers le commerce), celle de l'Afrique Noire ( toutes industries souvent dans les tâches les moins qualifiées). Plus récemment, avec les avatars de la domination mondiale, bien que plus limitée, apparut une immigration des ex pays balkaniques, de l'ex Europe de l'Est, du Moyen Orient et de la Chine. Il en résulta que, bien plus qu'avant la dernière guerre, l'immigration prit un caractère de plus en plus cosmopolite avec, selon les secteurs économiques et selon les concentrations locales de vie, une dominante Noire ou Nord Africaine.
Comme dans l'immigration de l'entre-deux-guerres, les immigrés avaient tendance à se regrouper suivant leurs origine mais à la différence que ce regroupement se faisait spontanément là où les possibilités d'accueil existaient. Nous verrons plus loin comment cela s'est " organisé " en quelque sorte plus qu’organisée par une volonté du pouvoir. Ces regroupements eurent une conséquence, qui se développera peu à peu, de transférer les anciens fantasmes sur l'immigration vers ces nouvelles catégories de prolétaires pauvres. A mesure que les anciennes catégories abandonnaient le terrain, elles leur transmettaient, en quelque sorte, l'héritage d'être sujets d'ostracismes et de rejet social dans ce mélange de survivances d'idéologie bourgeoise et d'inquiétudes économiques. Il n’est que de considérer les polémiques sur le droit de vote des immigrés pour se rendre compte à quel point la hantise des “ classes dangereuses ” persiste dans les fractions les plus traditionnelles de la population, toutes classes confondues.
Comme la crise des années 1930 avait exacerbé ces attitudes sociales, la crise latente depuis la fin des années 1970 a vu se développer les mêmes ruptures de solidarité entre prolétaires pauvres et les autres. On doit mentionner ici le cas particulier de l'immigration nord-africaine, notamment algérienne qui forme actuellement le principal contingent d'immigrés de première, seconde et même troisième génération ( beaucoup, par l'effet de dispositions spécifiques ont souvent acquis la nationalité française, mais restent pourtant victimes, plus que d'autres d'origine émigrée, d'une vindicte particulière) . La guerre d'Algérie a laissé sur ce point des séquelles. Il semble, malgré le fait que cette guerre se soit terminée depuis plus de 40 ans, que l'ensemble de la communauté française ait du mal à exorciser à la fois la peur et les rancoeurs sinon les complexes de culpabilité qui se développèrent dans ces huit années de sale guerre. Ces séquelles relaient fort opportunément, bien que cela ne soit guère mentionné, l'idéologie bourgeoise de l'ostracisme des classes dangereuses, le tout pris dans un ensemble de rejets sociaux divers. Les polémiques récentes sur les “ aspects positifs de la colonisation ” montre comment parmi la fraction conservatrice de la population se faufilent les nostalgies de l’ère coloniale.
Ce sont ces circonstances, qui renforcent par divers canaux cette communauté spécifique de prolétaires, que l'on fustige habilement sous le titre de " communautarisme ". Nous verrons à quel point cette " fixation " sur une catégorie d'immigrés ou ex immigrés - en l'occurrence souvent ceux d'origine maghrébine - est particulièrement abusive dans les “ regroupements ” sociaux des banlieues. Ces " regroupements " sont plutôt, au sens propre comme au figuré, des tours de Babel, avec un mélange de français de souche, de naturalisation ou de droit du sol, d'immigrés d'origines diverses, légaux ou illégaux, de fraîche date ou de longue date , chômeurs ou travailleurs précaires ou pas. Tout un prolétariat de base, pas tant différent par leur mode de vie et leur complexité d'origine et de situation que ce que l'on pouvait voir dans la " zone " de bidonvilles parisiens de l'entre deux guerres ou de l'immédiat après-guerre.
Les mutations industrielles de la seconde moitié du dernier siècle ont profondément transformé les conditions d'accueil, d'habitation, de travail et de relégation de ce prolétariat récent immigré ou issu de l'immigration. Ces mutations ne sont pas particulières à la France mais, en raison des concentrations industrielles et des politiques de l'habitat, elles ont eu des conséquences spécifiques qui expliquent en partie les explosions de certaines banlieues. L'industrie ( particulièrement implantée dans la banlieue nord de Paris)connut dans les années 50-60 une première délocalisation qui vit le transfert des usines des villes importantes ou de leur périphérie vers la province, là où la main d'œuvre locale était meilleur marché et plus facilement exploitable. Parallèlement des pans entiers de régions de vieilles industries, mines et sidérurgie, disparaissaient totalement, brisant les communautés ouvrières des vieilles immigrations et contraignant tous les immigrés, quels qu'ils étaient, à se déplacer vers de nouveaux lieux d'exploitation ou à galérer sur place.
C'était particulièrement le cas pour les immigrations les plus récentes, surtout nord africaine, qui assuma ainsi une dispersion, un saupoudrage dans des lieux répartis dans toute la France ; ce qui explique , pour une bonne part, que la " révolte des banlieues " ait pu toucher une multiplicité de localisation dans pratiquement toute la France.
Le transfert des industries ( les grandes firmes et leur cortège de sous-traitants) libérait dans les villes et surtout dans les proches banlieues industrielles des territoires livrés à la spéculation immobilière. Ce processus était concomitant à une reconquête du centre des villes par la bourgeoisie et les classes moyennes qui éliminait ainsi les immigrés ou ex immigrés des quartiers “ populaires ” qu'ils occupaient depuis des décennies, à la suppression des bidonvilles trop proches pour cette même reconquête, reléguant les occupants de la " zone " vers les banlieues où une architecture " progressiste " à orientation politique les parquait verticalement et non plus horizontalement. (1)
Cela correspondait également à la déqualification générale du travail industriel plus ou moins qualifié ( qui pour une bonne part avait disparu des villes) remplacé seulement partiellement par la multiplication des emplois de services le plus souvent précaires. L'industrie n'avait plus besoin d'un important noyau d'une main d'œuvre stable parquée et contrôlée dans des cités ouvrières proches de l'usine. Ce processus s'est déroulé sur plus d'une génération. Les " cités nouvelles " - réservoirs de main-d'œuvre diversifiée à l'inverse des cités ouvrières d'autrefois - se trouvèrent ainsi peuplées d'un mélange de travailleurs d'anciennes industries pas encore délocalisées, de ceux des nouvelles immigrations plutôt vouées aux services et de tous ceux que la précarité poussait hors des centres pour des raisons essentiellement économiques. De même, si ces transformations concernaient les banlieues des grandes villes, elles se développaient aussi dans des villes de bien moindre importance, là où l'implantation de nouvelles industries attiraient l'immigration. La même politique leur construisait les mêmes cités de barres et de tours, le plus souvent à la périphérie des centres ville pour éloigner les " classes dangereuses " des résidences de la bourgeoisie grande, moyenne et petite. Ces cités étaient souvent assez éloignées du centre actif des villes ( ce qui expliquera l’importance de la question des transports dans les problèmes des banlieues) et la plupart du temps comportaient bien peu de lieux de socialisation ( ce qui sera déterminant dans les comportements sociaux des habitants de ces cités)
Avec les , les dernières mutations industrielles, l'ascension sociale des secondes générations, les difficiles relations de promiscuités causées par l'inadaptation culturelle des nouvelles générations d'Afrique principalement, la composition sociale et ethnique des cités " tours et barres " s'est profondément modifiée. Si tous gardaient leur caractère prolétarien et de précarité ainsi que celui de cosmopolitisme, la population dominante venait de l'immigration. .
Cette ségrégation sociale s’est accélérée avec la sortie des cités des ceux qui le pouvaient financièrement, pas seulement des classes moyennes salariées, y compris tous ceux d’origine immigrée ; Aussi par des attitudes d’évasion comme les tricheries sur les cartes scolaires, par les refus d’implantation de logements sociaux ou de foyers d’immigrés pas seulement dans les banlieues, ce qui accentuait encore plus les ségrégations sociales. De plus , avec l'évolution de capital et surtout la crise latente faisait que ces réservoirs de main-d'œuvre non qualifiée, précarisée et disponible se caractérisaient par un taux de chômage élevé particulièrement chez les jeunes. Tout ce processus mit plus de deux décennies à se mettre en place, sans que cela soit une intervention directe des pouvoirs économiques ou politiques mais sans que ces mêmes pouvoirs tentent de remédier d’une manière ou d’une autre aux problèmes que ces mutation développaient.
En outre, il n'était même plus nécessaire, pour répondre aux besoins du capital, de " former " cette main-d'œuvre et de lui consacrer des subsides destinés à lui assurer une vie sociale supportable. Le seul souci devenait de maintenir un niveau de paix sociale dans des espaces relativement clos alors que les structures d'encadrement, école, travail permanent devenait très lâches et incapables d'assumer leur fonction habituelle d'encadrement matériel et idéologique. Il n'était même pas très important que la précarité et la misère sociale développe des structures de survie avec un développement de la petite criminalité dans des trafics de tous ordres, pourvu qu'elles ne débordent pas le cadre qui leur était assigné.
A mesure que s’accroissait cette précarisation, les rares lieux de socialisation (commerces divers, etc..) disparaissaient, pas tant à cause de l'insécurité, mais à cause des problèmes économiques liés à une population pauvre. D'autres liens sociaux se développaient, ceux créés par l'économie parallèle, ceux créés par les " bandes ", ceux beaucoup moins visibles des solidarité de communautés d'origine ethnique ou inter - ethnique, le tout certainement dans des interdépendances qui en faisaient des milieux clos dont l'isolement était renforcé par des problèmes aussi simples que celui du coût et de la limitation des transports.
Dans les années 70 d'autres évolutions du capital allaient accentuer ces tendances : la crise économique et son corollaire de nouvelles délocalisations, cette fois vers l'extérieur, interdisant tout transfert de la main-d'œuvre existante Toutefois, cette seconde délocalisation semble avoir eu des effets moins ravageurs quant aux transferts d’industries et de population et dans les restructurations des banlieues.(2)Au contraire, les mêmes tendances à l'échelle mondiale allaient renforcer un courant d'immigration, le plus souvent clandestine qui avait persisté au cours des années..
Les " banlieues " déjà précarisées qui allaient "s'enrichir " d'une surpopulation venant à la fois de ces nouveaux émigrants et de ceux qui, victimes de la précarisation faisaient le saut de la misère. Les problèmes que nous avons évoqué se trouvaient décuplés : disparition des lieux de socialisation, extension de l'économie parallèle, la tension causée par les problèmes simples de survie et de transport, tension renforcée par les sollicitations d'une société de consommation qui multipliait, à la mesure de la compétition et de l'extension des moyens médiatiques bon marché, les tableaux alléchants de l'offre d'innombrables marchandises. On peut signaler ici le rôle joué par la télévision et autres moyens de médiatisation dans l’attrait d ‘une société de consommation donnée ainsi en spectacle, pour certaines communautés notamment musulmanes dans l’incidence des affrontements mondiaux dans le Moyen Orient,
Le « contingentement » ne fonctionne plus
L’ensemble des données concernant les banlieues s’est trouvé de nouveau modifié par l’intégration en cours ou promise dans l’Union Européenne, dont les nouveaux entrants devinrent des nouveaux réservoirs d’immigration. Non seulement l’Union Européenne, par la perméabilité de ses frontières étendues maritimes et terrestres devint la premier continent d’immigration ( en 2.000, 700.000 enregistrés officiellement plus 4 à 500.000 clandestins. Mais une nouvelle émigration intérieure, intracommunautaire se développe qui n’est pas sans rappeler les migrations intérieures françaises du 19ème siècle. Il est difficile d’en évaluer l’impact sur les populations et l’économie des “ banlieues ” mais il est certain que cette concurrence avec les vieilles immigrations pèse sur les conditions de survie de ces dernières ( par exemple, on assiste pour la main d’œuvre saisonnière à la substitution des “ blancs européens ” aux “ basanés ” marocains)
De plus en plus il devenait évident, avec l’aggravation des conditions de survie, que les canaux du " contingentement " des cités ne fonctionnaient plus, que les " transgressions " devenaient de plus en plus fréquentes et de plus en plus sérieuses, poussées par les nécessités de la survie et les tensions dans les relations sociales exacerbées par la misère. D'autre part les mêmes nécessités faisaient que ces transgressions avaient tendance à sortir du cantonnement où elles étaient restées jusqu'alors pour profiter de toute opportunité pour se faufiler dans des lieux sociaux extérieurs : écoles , lycées, centres sportifs, centres commerciaux, lieux de rassemblements festifs à la mode...manifestations, fêtes,..(3).
Il en est de même de l'économie parallèle dont celle de la drogue et des activités de " récupération ". Alors qu'il se bornait jusqu'alors à cantonner ce prolétariat dans " ses " banlieues sans guère se soucier de ce qui s’y pratiquait et comment on y vivait, l'appareil répressif de l'Etat ne pouvait rester immobile. Il se mit en branle dans tous les domaines où il pouvait s'exercer, rendant difficile les " sorties " des jeunes, essayant de briser les circuits économiques parallèles, renforçant les contrôles et la répression de ce qu'on baptisait " zones de non-droit " (4). Mieux, sous le prétexte d'une insalubrité entretenue et qui ne gênait guère personne antérieurement, on fit jouer l'architecture, en sens inverse cette fois : le démolition des tours et des barres fur amorcée dans une politique visant manifestement à briser les solidarités, les bandes et les communautés. La nouvelle politique nationale de la ville instaurée par la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU), promulguée en décembre 2000 consiste entre autres, à démolir partiellement ou en totalité certains grands ensembles de logement locatifs sociaux,construits durant les « trente glorieuses », et à reconstruire à le à ur place des habitats à échelle plus humaine, une partie des habitants des barres et tours détruites étant relogés ailleurs.
Cet ensemble offensif de la répression fut d'exacerber encore plus les tensions dans les cocottes minute que sont devenues certaines cités. Tout cet ensemble sur le fond de baisse constante du niveau de vie et des exclusions diverses par un contrôle accru des aides sociales faisait un mélange explosif que le moindre incident pouvait faire exploser.. Mieux, en généralisant la répression en réponse à la généralisation de la tension sociale étroitement liée à la descente dans la précarité, le pouvoir créait les conditions même d'une généralisation. Jusqu'alors chaque cité avait ses problèmes spécifiques et ne réagissait que localement aux exactions locales de la répression ( qui pouvait d'ailleurs être différenciée en fonction des autorités locales et de l'action plus ou moins habile de la police ). Ce ne sont pas tant les propos démagogiques du ministre de l'intérieur que la généralisation des consignes strictes dans le durcissement de la répression qui furent l'agent unificateur de la révolte des banlieues. Dans cette généralisation d'une révolte ponctuelle on peut voir l'interaction de l'aggravation générale des conditions de vie de cette marginalité d'exclus sociaux et de la généralisation de l'action répressive contre une généralisation des tensions causée par l'accroissement de la misère sociale.
Même ces cités parfois délabrées à l’extrême ne suffisent plus à contenir la descente dans la misère sociale. C’est ainsi que l’on peut voir de nouveau se développer des bidonvilles sans compter le nombre croissant de sans- logis. Tout cela n’intervient pas bien sûr dans les émeutes, mais ils sont les témoins de la dégradation générale des conditions de vie et peuvent servir de repoussoirs de situations vers lesquelles on voit que l’on pourrait glisser, à la merci d’un incident quelconque. Une angoisse peut en naître qui peut générer pour partie la révolte.
Un rapport de l’Observatoire Européen des Relations Industrielles insiste sur la grande médiatisation tendant à faire de cette seconde délocalisation le bouc émissaire des mutations et du chômage alros qu’elle n’a pas l’impact qu’on lui prête. De 1990 à 2002, cette seconde délocalisation n’a affecté que 10% de ma production industrielle et de 2002 à 2004, l’impact sur l’emploi est évalué à 7% de la population active. De 1995 à 2004, 13.500 emplois industriels ont été délocalisés chaque année ( 0,35% de l’emploi industriel)essentiellement dans le textile, l’habillement l’électronique et l’équipement ménager.
Il était fréquent que les week-ends des bandes de jeunes descendent sur les Champs-Elysées, pas tant pour “ sortir ” que pour tenter de “ récupérer ” à l’arraché quelques sacs à mains ou portables. Il en était de même pour les manifestations de masse comme la fête de la musique, le délire de la coupe du monde de foot ou , dernière en date, les manifestations de lycéens en 2005 où ces faits furent montés spécialement en épingle pour stigmatiser les jeunes de banlieues. Toute une partie de l’activité policière tendit lors de ces événements festifs à empêcher les jeunes de sortir de leurs cités par un strict contrôle des stations de métro ou de trains d’où ils pouvaient venir exercer ces activités noyés dans la masse.
Malgré les déclarations triomphantes de succès, on ne sait pas trop quel fut et est encore actuellement l’impact sur l’activité économique clandestine des cités et sur les tensions résultant de cette répression, de l’intervention des équipes polyvalentes associant flics, agents des douanes et des finances destinées à démanteler les circuits économiques clandestins de drogue ou autres. On peut penser, même si leur efficacité paraît assez douteuse que ces intervention contribuèrent à alimenter la tension déjà créée par le harassement policier quotidien..
3-les éléments concrets de la vie dans les cités ouvrières des banlieues françaises et leur évolution
Avant d’examiner la vie quotidienne dans les cités de banlieue plus en détail, nous allons tenter d’en brosser un tableau d’ensemble.
Une vision globale
La violence - généralisée comme à l’automne 2005 ou localisée comme depuis des années - est l’indice le plus visible du refus par les jeunes de leurs conditions de vie. Les nantis ne sont pas seulement les dirigeants d’entreprise, mais aussi ceux qui constituent les nouvelles classes moyennes, dont les revenus sont bien consolidés et qui occupent leurs quartiers réservés ou reconquis.Ils n’ont aucune idée de la manière dont vivent dans les espaces relégués les parias de notre époque, toutes catégories, nationalités ou ethnies confondues (pas seulement d’ailleurs dans les banlieues, car il existe une misère méconnue reléguée dans les campagnes). Nous devons avouer que nous n’avons nous-mêmes aucune connaissance directe de cette vie, que nous la connaissons par ouï-dire, ou par les médias, les enquêtes sociologiques et les témoignages ou reportages pas toujours fiables.
Une part importante de la population des cités de banlieues vit ainsi, éloignée des centres-villes, d’allocations de chômage, de transferts sociaux, de salaires plus faibles qu’ailleurs et souvent irréguliers, dans la hantise des fins de mois, connaissant des conditions de travail pénibles, une flexibilité d’horaires déstabilisant totalement les conditions de vie, les licenciements à répétition et l’angoisse de ne pas retrouver d’emploi, les humiliations répétées des « gardiens de l’ordre ». C’est peut-être un grand mot de parler de souffrances sociales, mais dans de telles conditions, les relations familiales et interpersonnelles ou interfamiliales se détériorent et ce sont particulièrement les enfants et adolescents qui pâtissent de l’impossibilité d’avoir une vie « normale ». S’y ajoutent souvent les conditions de logement dans lesquelles la dégradation des locaux et de l’environnement, la surpopulation familiale et/ou de solidarité, les difficultés pratiques causées par la carence des services sociaux ou commerciaux de proximité, l’inadaptation des transports publics et les méfaits ou influences du développement des économies parallèles. Personne n’a jamais cherché à établir l’influence sur la santé et les comportements du stress et des dépressions qui sont le lot habituel des plus faibles, des plus vulnérables.
Les explosions incendiaires et auto-destructrices de l’environnement ne datent pas de l’automne 2005 (rien que pour les voitures, elles se chiffraient avant 2005 à quelque 80 à 100 voitures par jour en moyenne). Elles se sont toujours produites à partir de la victimisation (pas seulement le meurtre) d’un membre de la bande qui génère un fort sentiment d’injustice de la part des représentants de l’Etat (instituteurs, policiers, juges, etc.) (voir notre chronologie des précédentes émeutes, pages 8 et 10). Cette réaction émotionnelle se nourrit du harcèlement quotidien des jeunes et de cette répression courante qui n’ose pas dire son nom. La violence peut aussi, à l’occasion, prendre la forme de la destruction, souvent pour des raisons financières ou de politique locale, des quelques expériences d’intégration des jeunes - qui ont pu parfois y croire.
La condition faite ainsi aux immigrés de tous âges, de toutes conditions et de toutes origines est une sorte de caisse de résonance des événements mondiaux - qui sont aussitôt interprétés par eux à la lumière de la propre injustice sociale dont ils se savent victimes. Les nombreuses antennes paraboliques dans les cités sont là pour rappeler que ces événements pénètrent dans les foyers avec, souvent, un tout autre éclairage que celui des médias nationaux. Ce que les immigrés peuvent ainsi connaître des exactions de la répression ou des conséquences de l’incurie du pouvoir vis-à-vis des plus pauvres (expulsions ou incendie d’immeubles insalubres, démolition des barres, charters de sans-papiers, bavures policières en tous genres, etc.) ne peuvent être interprétés que comme la confirmation qu’ils ne sont pas des cas isolés. Et que leurs victimes sont les sujets d’une politique systématique d’exclusion. Les événements touchant la lutte contre le terrorisme, la lutte des Palestiniens, l’enlisement américain en Irak, les tentatives de prise d’assaut du barrage anti-immigrés à Ceuta au Maroc... n’ont pu que renforcer à la fois cette perception de la réalité de leur exclusion et celle de la possibilité d’une résistance.
Une autre forme de la vie quotidienne des cités est rarement mentionnée, sauf pour expliquer le phénomène des « bandes » : la grande solidarité entre habitants, sous toutes ses formes, y compris dans les pratiques illégales. Elle est pourtant un processus de recomposition sous d’autres formes d’une vie sociale que le système s’évertue à détruire. Mais là, il y a bien peu de médiatisation, ce qui fait qu’il est difficile d’en saisir la dimension, l’impact. Pourtant, elle est peut-être l’élément central qui aide tout simplement les habitants des cités délaissées à survivre. Cela transparaît dans la démolition des tours ou des barres : visant manifestement à briser les solidarités jugées dangereuses, elle brise en même temps toute la socialisation qui s’y était tissée comme une nécessité de la survie.
Un professeur du secondaire, enseignant à Clichy-sous-Bois,
résume bien à la fois ce que sont les jeunes des cités et la
manière dont « ils fonctionnent » :
« ...
Les analyses sociologiques sont vraiment lamentables avec leurs
descriptions du délinquant analphabète issu d’une famille
monoparentale ou polygame. Dans la rue il y avait des bons et des
mauvais élèves, des jeunes déscolarisés, des adultes, des parents
qui comprenaient et soutenaient les jeunes...Il y avait une grande
tension depuis longtemps. Et particulièrement depuis la loi sur les
halls qui fait peser une énorme pression sur les jeunes...
» Mais surtout les jeunes se sont très vite posé d’autres questions : “Comment on s’organise ? qu’est-ce qu’on fait maintenant ? comment continuer ?” Ce que je vois aujourd’hui dans les cités, et je parle de ce que je connais à Clichy en tant que prof, c’est une prise de conscience de la domination. Un mouvement de conscientisation de cette domination qui, j’espère, va développer l’émergence d’une véritable force dans les quartiers. » (CQFD, n° 31, 17 février 2006.)
De quoi vit-on dans les cités ? L’activité économique. Précarité et économie parallèle
Pour une bonne partie des gens parlant du « problème des banlieues » en étant bien conditionnés par les médias, la vie dans les cités serait fondée essentiellement d’une part sur l’économie parallèle, les trafics en tous genres, d’autre part sur les allocations chômage et autres aides familiales.
Ce ne sont pas bien sûr des phénomènes marginaux dans les cités, mais on doit d’abord mettre en avant que, quelles que soient les conditions de précarité dans lesquelles il s’exerce, l’exercice d’un travail reste la principale activité économique pour la majorité des habitants. Si le taux avoué de chômage avoisine 20 % [1], cela veut dire qu’environ 80 % de la population a un travail, bien sûr dans des conditions qui restent à préciser [2] et qui peuvent différer sensiblement des pratiques de travail et des modes de vie dans l’ensemble de la France.
Quelques chiffres peuvent donner une idée de cette différence devant les ressources procurées par un travail quelconque. Les immigrés représenteraient 6,2 % des actifs en France alors qu’ils forment près de 10 % de la population ; 30 % des actifs étrangers (qui peuvent être « légaux ») de 15 à 24 ans seraient à la recherche d’un emploi. Mais tous ces chiffres ne sont pas fiables, pas seulement parce qu’ils ne sont que ceux du recensement officiel (les bénéficiaires du revenu minimum d’insertion [RMI, créé en 1988] ne sont pas comptabilisés comme chômeurs) ; ils ne tiennent aucun compte de la diversité de situation entre les Français d’origine immigrés et les immigrés sans papiers (il est interdit aux organismes statisticiens de se référer dans leurs enquêtes à l’origine nationale ou ethnique quant à leur activité (ou inactivité) sociale).
Il n’en reste pas moins qu’une large majorité des habitants des cités ont pour ressource un salaire et éventuellement des compléments de salaire (allocations familiales, aide au logement, etc.). Néanmoins, cette constatation ne donne aucune indication quant au montant et à la nature de ce salaire, pas plus qu’à la nature du travail et du contrat de travail. Il est aussi certain qu’une partie de ces habitants touchent les allocations de chômage ou le RMI ; mais cela ne concerne pas les moins de 25 ans qui n’ont droit ni à l’un, ni à l’autre. Cela explique que, si l’on se fie aux arrestations opérées dans la période des émeutes, pratiquement tous les actifs de la révolte étaient des jeunes entièrement dépendants de leurs parents ou de d’expédients économiques. Cette dépendance pose sans aucun doute des problèmes dans les familles, particulièrement dans les familles monoparentales.
Les estimations de l’évolution récente des revenus témoignent d’un déclassement de toutes les catégories sociales, mais d’une manière irrégulière. Dérive sur les écarts de revenus entre les générations : cet écart entre les trentenaires et les quinquagénaires est passé de 15 % en 1970 à 40 % en 2005. Parmi les jeunes en général, à la fin des années 1960, 70 % des titulaires du bac ont un emploi au bout d’une année, seulement 25 % en 2005. Le diplôme n’est pas une issue contre la ségrégation sociale et contre la « mauvaise réputation » des quartiers « chauds » [3]. En avril 2002, toutes catégories de jeunes confondues, 35 % s’estimaient déclassés ou en régression sociale, et en mai 2005, 56 %. Pour ceux qui sont « sortis » du cycle scolaire obligatoire sans aucun diplôme ou formation, le taux d’emploi est tombé de 41 % en février 2002 à 27 % en février 2004. Ce qui évidemment touche plus durement les quartiers déjà paupérisés. Les jeunes de 16-20 ans, en grosse majorité enfants d’ouvriers, de précaires ou de chômeurs, ont pu connaître notamment dans les ZUS ou les ZEP une progression des niveaux scolaires entre 1990 et 2005, mais du fait de la raréfaction des emplois, les enjeux dans les banlieues se sont déplacés vers les questions de discrimination à l’embauche. Une enquête dans un lycée professionnel de Saint-Denis souligne que « l’identité des élèves est davantage marquée par l’immigration et leur rapport à leur origine ou à la cité que par une problématique de classe ou un lien fort à un métier » [4]. D’une autre façon, le rapport des RG publié le 7 décembre par Le Parisien constate que « les jeunes des quartiers sensibles se sentent pénalisés par la pauvreté, la couleur de leur peau et leurs noms » Il note la conscience chez ces jeunes d’une « absence de perspective et d’investissement par le travail dans la société française ».
Il est difficile de donner une estimation des taux réels de chômage dans les cités. Si globalement le marché du travail comporte actuellement un tiers d’emplois fixes et deux tiers d’emplois précaires, il est avéré que ces derniers emplois précaires sont prédominants dans les « cités sensibles ». Quant au chômage, les estimations officielles sujettes à caution, oscillent entre 20 % et 25 %, plus chez les jeunes, avec des pointes de 40 % dans certains secteurs sur tout le territoire. Et cela ne touche que les chômeurs recensés. Les cités figurent certainement en bonne place parmi le 1,25 million de « bénéficiaires » du RMI, non comptabilisé parmi les chômeurs, mais même cette faible compensation à l’absence de revenus ne touche pas les jeunes de moins de 25 ans, les étudiants et les couples avec un revenu supérieur à 520 euros qui n’ont pas droit au RMI. De plus, les contrôles de plus en plus serrés sur les attributaires de ces différentes indemnisations des « exclus du travail » (y compris les femmes seules avec enfant touchant l’allocation de parent isolé [API]) en élimine régulièrement, ce qui doit encore ajouter aux tensions de la vie dans ces cités.
En Seine-Saint-Denis, les problèmes sont particulièrement criants. Dans ce département qui compte 1 400 000 habitants (2,3 % de la population nationale), plus de 250 000 personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté (18 % de la population), plus de 120 000 personnes sont demandeurs d’emploi (17 % de la population active), 33,1 % sont chômeurs de longue durée. Dans certains quartiers le taux de chômage dépasse les 25 % et celui des jeunes peut atteindre 50 % ; 44 000 personnes perçoivent le RMI (6,1 % de la population) ; 12 % de la population est mal logée ou SDF. Il y a 55 000 demandeurs de logement dont 10 000 en urgence. 5 000 enfants sont sans adresse fixe. A La Courneuve, le revenu moyen par habitant est inférieur de 20 % à la moyenne nationale, le taux de chômage est deux fois plus élevé et deux fois moins d’habitants ont le bac + 2 qu’ailleurs.
« En région parisienne, notent les sociologues Stéphane Beaud et Michel Pialoux [5], où les possibilités de travail sont plus grandes (...), une partie non négligeable des garçons de cités travaillent dans des emplois d’exécution : en usine, à Roissy, dans le tertiaire non qualifié (tris postaux, centres d’appel, etc.). Or depuis le 11 septembre [2001], Roissy qui était un gros employeur de jeunes de cité semble bien avoir fait le ménage, craintes de menaces terroristes à l’appui. Citroën Aulnay a récemment “licencié” 600 intérimaires, Poissy [annonçait] 500 “licenciements” d’intérimaires en décembre 2005. »
On a pu établir un lien entre le taux de chômage et le niveau des émeutes de l’automne 2005 : en Seine-Saint-Denis, les communes les plus touchées par les incendies furent celles où le taux de chômage des 15-24 ans diplômés était le plus élevé (Clichy-sous-Bois, Montfermeil, Aulnay-sous-Bois, Villepinte, Tremblay). De plus, la situation économique des foyers s’est aggravée au cours des années, frappant bien sûr plus durement les plus faibles : d’après le Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale (CERC, organisme gouvernemental créé en 2000 afin de « dresser un état des lieux des inégalités sociales et des mécanismes redistributifs »), le niveau de vie des ménages qui n’ont que leur seul salaire comme revenu s’est effondré depuis vingt ans avec, depuis 1978, une baisse du pouvoir d’achat de 5 % à 8 %, ce qui touche bien sûr d’autant plus durement ceux qui avaient déjà tout juste pour survivre. Autre signe de l’appauvrissement, le nombre des Rmistes s’est accru de 6 % en 2005, pour atteindre 1,25 million, et ceci malgré les restrictions concernant les étrangers depuis 2003 - on exige d’eux la carte de résident délivrée seulement six ans après l’attribution de la première carte de séjour. C’est une foule de détails de ce genre touchant l’ensemble des garanties sociales qui accroissent considérablement la précarité et les difficultés de vie.
L’économie parallèle sous toutes ses formes est lnécessaire pour compenser la faiblesse ou l’absence de ressources légales. Elle est très diversifiée : cela va du travail au noir aux trafics divers - revente de portables volés, de deux-roues, de voitures... et de drogue. La solidarité dont nous avons parlé s’applique particulièrement à l’ensemble de ces trafics et si l’on peut parler de « bandes » ou plutôt de gangs, ces trafics de tous ordres ne recoupent pas forcément leur insertion économique dans d’autres activités.
Il est difficile d’en situer l’importance. On connaît une donnée policière partielle : la plupart des 300 dossiers de vol et des 150 affaires de stupéfiants traités par les « groupes d’intervention régionaux » (GIR, administrativement rattachés aux services régionaux de police judiciaire ou aux sections de recherche de la gendarmerie) concernent les cités. Le trafic de la drogue est très bien organisé [6] et, vraisemblablement, les autres aussi, bien qu’à un degré et à une échelle moindres ; mais on peut penser aussi que pour les « petits trafics » c’est l’occasion qui fait le larron, bien que ces vols « opportunistes » puissent dépendre de réseaux organisés de revendeurs.
Quelle place cette économie souterraine tient-elle dans la survie des cités ? Difficile de savoir. Disons seulement que la création et l’activité des équipes de répression économique polyvalentes, même si elle ne paraît pas spécialement efficace, peut montrer que cette économie souterraine avait atteint un niveau suffisant pour inquiéter les gardiens surtout fiscaux de l’économie officielle. Ce qui est certain en revanche, c’est que les coups de boutoirs d’expéditions répressives ne ramènent guère la paix dans les cités. Si elles sont efficaces, elles ne font qu’aggraver la précarité sociale et l’agressivité contre tout l’appareil social de contrôle.
Contrairement à ce qui a pu être affirmé, la fréquence et l’intensité des émeutes ne peuvent être reliées à l’importance du trafic de drogue. Les « émeutes » furent effectivement peu nombreuses dans des lieux importants de deal (Gennevilliers, Colombes, Asnières, Bagneux ou Nanterre), mais elles connurent une intensité particulière dans d’autres lieux bien connus (Grigny, Evry, Corbeil, Villiers-le-Bel) ; la découverte dans un appartement de Clichy-sous-Bois, quelques semaines après le début des émeutes, d’un véritable arsenal appartenant à une bande de gangsters, dealers et autres, infirme s’il le fallait l’idée que les gangs maintiennent la « paix » dans les cités. où ils opèrent.
Il est impossible de dire la part que le travail au noir tient dans l’économie des cités surtout si l’on y joint la solidarité du « coup de main » pour aider les copains à réparer la voiture ou refaire l’appartement. Par principe, il échappe à tout recensement et les estimations sont peu fiables. Sa diversité, depuis l’embauche au jour le jour dans la confection ou les chantiers du bâtiment jusqu’à l’emploi « régulier » dans des ateliers clandestins, rent encore plus difficile cette estimation. Mais ce que l’on peut présumer c’est que le travail au noir tisse un réseau de relations pas si distinct des relations au sein des bandes ou de l’entraide dans les immeubles ou les cités. Les tentatives de le contrôler sont aussi sans aucun doute un élément de tension [7].
On peut ajouter à ces pratiques illégales l’utilisation du travail salarié temporaire, notamment l’intérim, pour se constituer des « droits » aux différentes garanties sociales, se mettre alors hors circuit « rémunéré » (chômage ou maladie) et se faire relayer dans le même emploi par un copain qui va engager la même démarche (on pourrait y voir une certaine forme d’organisation dans le « détournement » du travail [8]).
On ne peut parler d’activité économique dans les cités sans évoquer la présence de commerces (lieux de socialisation) ni les tentatives gouvernementales d’implanter des usines ou bureaux moyennant des avantages fiscaux (par la création deszones franches urbaines [ZFU,voir page 23]). Nous avons évoqué la désertification des cités, abandonnées par une bonne partie des commerces, tant à cause de l’insécurité que par l’impossibilité d’en vivre due à la faiblesse des revenus des habitants. Il existe bien quelques entreprises qui ont établi des bureaux ou ateliers pour bénéficier des avantages des ZFU : la plupart des témoignages montrent que cela n’a nullement diminué le chômage ni apporté quoi que ce soit, là où les entreprises ont réussi à se maintenir, parce que la quasi-totalité des travailleurs venaient de l’extérieur de la cité. On a pu voir là l’explication des incendies par les « émeutiers » de ces lieux d’exploitation auxquels ils n’avaient nullement accès.
Une autre inconnue est la part prise dans l’économie des cités par le commerce clandestin : vol à petite ou grande échelle, marchandises rapportées des voyages dans le pays d’origine, travail clandestin à domicile (coiffure, couture, etc.) ; il est difficile aussi de tracer les frontières de ce qui est solidarité, service contre service, ou commerce réel.
Que ce soit dans le travail, l’indemnisation ou l’économie parallèle, le caractère essentiel de toute l’activité économique dans les cités est sa précarité et, sauf pour quelques patrons de la drogue, la faiblesse voire l’absence de revenus. Et le risque de « se faire prendre » peut contrebalancer celui de perdre son travail ou le chômage ou le RMI... ou encore celui de revers dans sa situation personnelle. Car comme souvent, pauvreté et incertitudes vont de pair avec la dislocation des liens d’abord familiaux (par exemple, on constate un taux élevé de femmes seules avec enfants) et le déclassement d’une situation relativement stable à celle de précaire au lendemain incertain.
La question du logement et la crise urbaine
« La “crise du logement” - à laquelle la presse de
nos jours porte une si grande attention - ne réside pas dans le fait
universel que la classe ouvrière est mal logée, et vit dans des
logis surpeuplés et malsains. Cette crise du logement-là n’est
pas une particularité du moment présent ; elle n’est pas
même un de ces maux qui soit propre au prolétariat moderne, et le
distinguerait de toutes les classes opprimées qui l’ont précédé ;
bien au contraire, toutes les classes opprimées de tous les temps en
ont été à peu près également touchées. Pour mettre fin à cette
crise du logement, il n’y a qu’un moyen : éliminer purement
et simplement l’exploitation et l’oppression de la classe
laborieuse par la classe dominante. Ce qu’on entend de nos jours
par crise du logement, c’est l’aggravation particulière des
mauvaises conditions d’habitation des travailleurs par suite du
brusque afflux de la population vers les grandes villes ; c’est
une énorme augmentation des loyers ; un entassement encore
accru de locataires dans chaque maison et pour quelques-uns
l’impossibilité de trouver même à se loger.
Et si cette
crise du logement fait tant parler d’elle, c’est qu’elle n’est
pas limitée à la classe ouvrière, mais qu’elle atteint également
la petite bourgeoisie. »
(Friedrich Engels, La Question du logement)
Depuis 1872, cet article d’Engels sur « La question du logement » n’a pris aucune ride, et rien ne semble avoir véritablement changé sur le fond, l’immigration étrangère ayant simplement pris le relais de l’immigration paysanne vers les villes.
Au bout de vingt ans de « politique de la ville » et de « gestionnisme » social, la crise urbaine est toujours là. Et, comme toujours quand un problème se pose en France, on crée un ministère. Le ministère de la Ville est donc créé en 1990. Auparavant, Raymond Barre avait lancé en 1977 son HVS (Habitat Vie Sociale). A cette époque, la « crise urbaine » ne faisait qu’émerger. C’est seulement après les affrontements des Minguettes à Lyon, en 1981, que des mesures particulières pour gérer la crise seront prises : création en novembre 1981 de la Commission nationale pour le développement social des quartiers (CNDSQ) ; création en 1983 de la Mission Banlieues 89, consultant auprès de la CNDSQ (148 contrat de développement social des quartiers seront inscrits au Plan 1984-1988) ; puis, en 1988, création du Conseil national des villes et du développement social urbain (DSU) ; en 1995, à défaut de pouvoir « faire du social », on change de nom, et on crée les zones urbaines sensibles (ZUS, voir page 23) puis, en 1996, le « pacte de relance » et 44 zones franches urbaines (ZFU). En 2002, Jean-Louis Borloo lance son plan de destruction-reconstruction des cités (« 200 000 logements détruits, 200 000 construits, 200 000 réhabilités » d’ici 2008), lancé en 2001 par Claude Bartolome, ministre du logement de la gauche plurielle.
Il fallait « casser les ghettos » au nom de « la
mixité sociale ». La bourgeoisie, faux-cul comme d’habitude,
ne va pas dire qu’il faut détruire les quartiers dangereux, mais
les qualifie de « quartiers sensibles ». Le ministre du
logement Gilles de Robien et son acolyte Jean-Louis Borloo, ministre
de la Ville, annoncent en 2002 la fin des enclaves.
Quelques
années après, les ministères, de gauche comme de droite,
constatent que la misère les a rattrapés. Les quartiers sensibles,
d’une quinzaine sont passés à 752 (dont 33 dans les DOM-TOM). La
généralisation de l’insécurité sociale touche maintenant 800
communes et 200 villes.
Les ZUS totalisent tout de même 10,2 % de la population urbaine nationale, soit selon l’INSEE 4 462 851 personnes en 1999. Dans ces zones, les moins de vingt ans sont nombreux (31,5 % de la population) et fortement concentrés dans plus de 100 grands ensembles de plus de 10 000 habitants : les « chaudrons sociaux » comme ils disent.
— Derrière le discours humanitaire, les expulsions et la relégation. Comme il faut désensibiliser les quartiers sensibles, la solution finale, c’est l’expulsion et la destruction des grands ensembles. Tout est mis en action pour faire fuir les familles (hausse des loyers, délabrement des logements, expulsion pour impayés de loyer, faux projets de reconstruction et tri des mal-logés avant destruction des bâtiments) [9]. Le concept de « mixité sociale » se traduit dans les faits par la diminution du pourcentage de précaires dans les communes populaires et leur relégation à la périphérie.
La loi de « solidarité et renouvellement urbain » (loi SRU), votée en 2000 par le gouvernement « gauche plurielle » de Lionel Jospin, et qui oblige en principe les communes à compter un minimum de logements sociaux sur leur territoire [10], allait servir d’alibi à celles dépassant ce quota pour ne pas reconstruire ceux qu’elles avaient perdus (quant à celles qui ne l’atteignent pas, elles préfèrent souvent payer une amende plutôt que de construire des HLM). On voit même une exploitation politique du « problème des banlieues » : par exemple, sous les présidences Mitterrand et les gouvernements socialistes, les immigrés en mal de logement furent orientés vers les communes « rouges » de la Seine-Saint-Denis ou vers les communes de grande banlieue tenue par l’opposition RPR.
Nous verrons même dans la ville de Clichy-sous-Bois cette
particularité : la commune la plus pauvre de l’Ile-de-France
est aussi celle où 60 % de l’habitat est en copropriété. On
dénombre pas moins de 11 copropriétés soit 4 000 logements. Le
mystère de Clichy se dévoile quand on sait que les sociétés HLM
se sont débarrassées par la vente de logements vétustes - en
reportant ainsi les risques sur les anciens locataires. De plus, la
baisse du niveau de vie fait que les loyers et les charges
d’entretien restent souvent impayés, ce qui accélère la
dégradation des parties communes des tours et des barres.
Les
mairies et les offices HLM veulent changer de clientèle, quitte à
vider les quartiers. Des milliers d’appartements ne seront plus
attribués au départ de leurs locataires et des barres entières
resteront vides. Une adaptation curieuse s’opère, par le
truchement du DAL (Droit au logement) qui, confronté à l’occupation
des logements vides, signe un accord de relogement progressif des
squatters en échange d’indemnisation d’occupation, d’un
montant équivalent à un loyer (sans aide de la CAF et toujours en
situation d’expulsion du jour au lendemain) du « logement au
noir » en toute légalité.
— La galère de l’hébergement temporaire. Tous les beaux discours sur le renouvellement urbain ne parviennent pas à masquer que ces dernières années, le recours à l’hébergement temporaire n’a cessé de progresser. La faute en reviendrait, selon le pouvoir et ses gestionnaires locaux, à l’impossibilité financière ou juridique d’accéder à une location. Sont donc condamnés aux logements précaires et passerelles les chômeurs, les personnes travaillant sous contrat précaire (CDD), les femmes isolées, les ex-squatters, les familles immigrées.
Pour tous ceux-là, il n’y a que des logements éphémères : foyers, hôtels sociaux, et autres Centres d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) dont la surveillance rappelle la prison ou la caserne (dortoirs sous vidéo-surveillance, accès contrôlés à la cuisine et à la salle de bain)...
La question du logement est toujours présente et accuse l’ordre capitaliste, ce paradis sécuritaire qui laisse crever le pauvre dans la rue.La peine de mort existe mais elle a un visage anonyme comme le capitalisme.
Le problème des transports et l’isolement des cités
Lors de la construction des « grands ensembles » dans les années 1960, pour reloger les habitants des bidonvilles et les habitants des villes chassés par la reconquête des centres anciens par les classes moyennes, la question des transports n’avait pas l’acuité qu’elle a prise aujourd’hui. La désindustrialisation des banlieues était seulement amorcée et le lieu d’exploitation n’était pas très éloigné des lieux d’habitation. Par exemple, les quelque 30 000 travailleurs de Renault-Billancourt habitaient sur place ou dans les banlieues limitrophes, notamment dans l’immense cité nouvelle de Meudon-la-Forêt.
Puis la disparition des localisations industrielles favorisant la construction de nouvelles cités a fait que la population de ces cités s’est accrue alors que les lieux d’exploitation se sont éloignés et que les habitants des cités sont devenus de plus en plus tributaires des transports. De plus, souvent, les nouvelles cités ont été construites loin des centres-villes. Un exemple peut être donné par la cité de Surville, construite sur un plateau à plusieurs kilomètres du centre de Montereau (Yonne) situé, lui, au fond de la vallée.
Ce problème des transports a pris souvent un double aspect. Les services de bus permettant d’aller dans le centre ou de rejoindre une station de chemin de fer ou de métro ont été organisés, pour un minimum de rentabilité, aux heures de pointe pour assurer départ et retour dans les temps « normaux » du travail. Le travail hors des horaires classiques tout comme les sorties « loisirs » sont devenus très aléatoires, car les services se raréfiaient ou étaient inexistants, notamment le soir ou les week-end. Une carence d’autant plus mal ressentie que les cités comportent peu ou pas de lieux de socialisation.
Les jeunes peuvent d’autant plus ressentir le poids de ces difficultés de « sortir » que le coût des transports est dissuasif pour leurs revenus (faibles ou inexistants) et qu’ils ne disposent pas, pour ces mêmes raisons financières, de possibilités individuelles de transports. Il est difficile de dire si la criminalité développée autour des engins de transport, depuis le vol des mobs jusqu’aux « emprunts » de voitures pour une virée, était ou est pour une bonne part due à cette aspiration au déplacement facile à moindre frais. De même, il est impossible de dire si les incendies récurrents de voitures dans les cités ne procèdent pas de vengeances conscientes ou inconscientes née de la frustration d’une telle aspiration. Mais, par contre, il est certain que les multiples incidents dans les transports publics qui défraient la chronique lorsqu’ils atteignent une certaine gravité sont liés à une volonté d’utiliser les transports à volonté. Voyager gratuitement est devenu autant une nécessité qu’un jeu et la répression, aggravée avec le temps et à mesure de la montée des fraudes et des incidents, n’a fait qu’accroître le nombre et la gravité de ces incidents, le tout étant pris dans un cercle vicieux.Et cette nécessité devient peut-être d’autant plus impérieuse que la baisse du niveau de vie et l’accroissement du chômage diminuent ce qui reste disponible pour « sortir » et incitent d’autant plus à frauder.
Dans le cahier de doléances établi par un collectif d’habitants de Clichy-sous-Bois après les émeutes, un chapitre concerne les transports dans la ville. Ceux qui travaillent vont en majorité à Paris ou à l’aéroport de Roissy. S’ils n’ont pas de voiture (et ils sont la majorité), ils doivent prendre les transports publics, bus et train. Il n’y a pas de gare à Clichy : il faut 45 minutes de bus pour gagner la gare du Raincy afin d’aller à Paris et autant pour celle d’Aulnay afin d’aller à Roissy. Il faut donc ajouter plus de deux heures au temps de travail ; de plus, si les horaires de travail sont décalés (travail en équipes, femmes de ménage, etc.), cela devient presque impossible : bus et trains sont rares tôt le matin ou tard le soir ou carrément inexistants.
La seule réponse des pouvoirs à cette question des transports et à la montée des problèmes y afférents, a été de renforcer la « sécurité », les contrôles et les pénalités. Des corps spéciaux de police des transports, mis en place pour le contrôle des fraudes, ont été aussi utilisés pour empêcher les jeunes de descendre dans le centre des villes par crainte de débordements (vols à l’arraché, violences diverses...) dans les manifestations festives ou autres. La chasse au jeune faciès y sévit alors, doublant le harassement interne dans les cités. La répétition des fraudes a valu des condamnations de plus en plus sévères. Et le caillassage des bus ou trains a pu être une vengeance après des incidents avec des chauffeurs ou contrôleurs trop zélés. Paradoxalement, la multiplication des incidents a entraîné, souvent sous la pression des travailleurs concernés, non seulement des grèves temporaires bloquant une ligne ou une autre, mais surtout une restriction encore plus marquée des services aux « heures dangereuses ».
Nul doute que cet ensemble ait pu contribuer à une exacerbation conduisant à l’explosion de l’automne 2005.
Destructuration et restructuration. Persistance et éclatement de la cellule familiale
— Famille et familles. Il est certain que
l’autorisation du regroupement familial en 1974 a modifié
sensiblement les entrées d’immigrés en France mais aussi les
conditions de séjour de ces immigrés. Alors qu’antérieurement,
le travail en France était vu comme une donnée temporaire, la
famille restant au pays, situation politique et pauvreté dans ces
pays d’origine ont largement contribué aux reconstitutions
familiales dans le pays d’accueil. Alors que précédemment, les
immigrés maghrébins ou noirs vivaient seuls, célibataires ou pas,
er n’avaient que des besoins de logement limités, ils n’en fut
pas de même avec les familles recomposées qui commencèrent à
peupler les cités où on les reléguaient, tout d’abord par les
coûts et attributions racistes dissimulées.
Il est bien connu
que les difficultés économiques et tous les problèmes qu’elles
entraînent dans la vie quotidienne conditionnent toute la vie
familiale. Ce n’est pas tant que les problèmes familiaux liés à
la désintégration de la cellule familiale soient l’apanage des
classes les plus pauvres et les plus précaires, mais pour ces
dernières, ils prennent une dimension d’autant plus importante que
les intéressés (souvent masculins) peuvent plus aisément échapper
à leurs « obligations familiales » - la précarité leur
permet de disparaître dans la nature.
Tout un ensemble de situations dues pour une bonne part aux origines ethniques, culturelles et traditionnelles peuvent venir créer des complications de vie ; le logement y tient une place centrale, son coût et sa rareté en rendant l’accès parfois difficile, y compris dans des pratiques maffieuses. S’y côtoient la famille traditionnelle, souvent nombreuse, les familles polygames, les familles monoparentales, l’hébergement des nouveaux migrants, les conflits de générations. S’y pratique l’exploitation de la misère, notamment là où l’abandon avant les démolitions ou l’exploitation de la copropriété permettent à des mafias diverses de profiter de la détresse des nouveaux arrivants ou de ceux qui ont été poussés à la rue par l’éclatement familial en leur louant illégalement des appartements inoccupés. Le tout, souvent dans une dégradation générale de l’habitat.
— Filles et femmes dans les cités. Lorsque les médias parlent des filles et des femmes dans les cités, ce n’est souvent qe pour évoquer les cas extrêmes : les pires comme les tournantes, la brutalité atroce du machisme dans le refus de se plier aux exigences du mâle, les bandes de filles, l’excision, les mariages forces, le port du voile, etc. ; ou, à l’opposé, les « réussites » de quelques-unes qui s’émancipent de leur milieu familial et géographique et/ou décrochent les diplômes du supérieur leur permettant de grimper dans l’échelle sociale.
Les émeutes ont conduit les plus tarés des politiciens à incriminer des pratiques normales d’un point de vue humain, comme le regroupement familial, ou culturelles, comme la polygamie, ou relevant de l’évolution des mœurs, comme les familles monoparentales (dans les cités, le taux de telles familles - 18,4 % - est identique à celui de la France entière, ce qui implique qu’il faut considérer, pour en voir les incidences, les conditions économiques de ces familles, qui diffèrent du tout au tout selon qu’elles vivent à Neuilly-sur-Seine ou à La Courneuve). En revanche, les mêmes qui fustigent ces relations familiales inhabituelles, ne parlent guère de la question des familles nombreuses (dans les cités, 35,6 % des familles comptent trois enfants et plus), pour lesquelles les conditions de logement, de ressources et d’éducation des enfants deviennent cruciaux.
On peut effectivement établir ce constat en se plaçant du point
de vue de la « légalité républicaine » : « Les
droits des femmes y sont régulièrement violés à travers la
polygamie, l’excision (30 000 y seraient encore pratiquées
annuellement), les mariages forcés (70 000 annuellement), la traite
d’êtres humains » (Ecole de Paris du management, 10 octobre
2005), tout en montrant - avec quelque justesse - le rôle de l’école
et des associations dans les quelques progrès réalisés dans ces
domaines.
Tout cela existe et n’est nullement négligeable dans
la vie des cités. Les pires exactions, tout comme les excès des
pratiques religieuses et/ou coutumières, n’existent que sur la
toile de fond du quotidien et là tendent souvent à s’imposer aux
minorités les modes de vie et conceptions idéologiques des
majorités. Les ZuP comptent, en moyenne, 83 % d’étrangers ou
de descendants d’étrangers, dont, en moyenne, 41,6 %
d’origine algérienne ou marocaine. Une femme ( blanche) qui vit
depuis vingt-huit ans dans la cité des 4 000 à La Courneuve
précise : « Il est difficile de vivre dans une barre
quand on a le sentiment de devenir une “minorité chez soi”.
..Mes copains se sont toujours appelés Mohammed ou Toufic. Mes
copines sont algériennes... J’en ai assez de croiser des femmes
voilées qui ne me regardent pas, de devoir accepter que les femmes
restent à leur place et ne se mélangent pas... » Elle
n’échappe pas au « contrôle des mâles » spécifique
à toutes les filles ou femmes : « Une bande qui avait
établi son territoire en bas de chez moi, me provoquait verbalement
chaque fois que je rentrais chez moi » Elle a dû faire
intervenir son mari pour « rétablir le rapport de forces »
et faire cesser ce harcèlement (Le Monde du 12 novembre 2005).
L’entrée des filles dans les cycles universitaires ne doit pas masquer le fait que pour une bonne part, filles et garçons ne sont pas des cancres ou des révoltés, mais, que comme partout, ils considèrent que l’étude et le diplôme sont les portes d’entrée dans la vie sociale, la promesse de sortir de la condition des parents et de la cité. C’est peut être encore plus valable pour les filles qui sont le plus souvent placées dans des situations de dépendance : « On n’est pas élevées pareil. Les parents sont plus sévères avec nous » (Le Monde du 8 novembre 2005).
Cela dépasse d’ailleurs le cercle familial : « Ici, la libre circulation, c’est valable pour les garçons... La place des filles n’est pas acquise et celle des mères à réhabiliter » ; ce témoignage d’une conseillère conjugale de la cité des 3 000 à Aulnay-sous-Bois, citée par Le Monde du 18 novembre 2005, montre le degré de violence à laquelle se heurtent les filles qui tentent d’une manière ou d’une autre de s’émanciper de leur milieu (il fut recueilli alors qu’une jeune fille tentait de se suicider) ; comme souvent , c’est le « grand frère » qui est le garant de la morale coutumière :« (...) “Ma sœur a dit “ta gueule” à ma mère. Elle a 19 ans. Elle sort sans arrêt en minijupe jusqu’à 1 heure du matin... Je l’ai tabassée, il y avait du sang partout... ça n’arrive pas souvent...” Au pied de la tour, les autres gars approuvent : “T’as raison, il faut les éduquer. Il faut la ramener dans le bled et la marier à un gars de là-bas.” » (Le Monde du 28 janvier 2006).
L’école et l’étude sont la voie (étroite) pour s’en sortir et elles y trouvent une énergie qui manque aux garçons. Le fait qu’au début des années 1990, le taux des mariages mixtes des filles algériennes tournait autour de 25 % montre que cette volonté d’émancipation des filles n’est pas seulement un mot (Emmanuel Todd, Le Monde du 14 novembre 2005). Mais pour tous les jeunes, eux-mêmes le constatent, le milieu familial joue un rôle essentiel. Là, le problème n’est pas simple, sauf dans la bouche des politiciens qui inventent des formes de répression, notamment financières, pour « contraindre » les parents (ou, souvent, la mère isolée) à user de leur « autorité » pour « dresser » les jeunes. « Ce n’est pas que les parents démissionnent comme on le dit souvent, mais c’est que l’autorité parentale ne fait plus sens à cause du chômage, d’un accident du travail, du racisme ou du dénuement qui prive les parents des leurs références culturelles et symboliques » (Philippe Chaillou, magistrat, dans Le Monde du 17 novembre 2005). Ce que confirme un jeune déclarant à un flic : « Mon père n’a jamais pu me faire obéir, c’est pas toi qui va réussir maintenant. » L’autorité parentale, tout comme le manque d’autorité, semble avoir des effets totalement différents sur les garçons et sur les filles : les garçons, adulés comme mâles et laissés libres d’agir à leur guise peuvent (ce n’est pas forcément la règle) se dresser plus facilement contre l’autorité familiale ou extérieure et, finalement, contre un système. Les filles, au contraire, plus surveillées et plus contraintes par la morale sociale, ne peuvent voir leur émancipation que par l’étude ou le mariage « hors norme », ce qui justifie la constatation qu’en général, elles « s’en sortent mieux ».
Parler des filles ne doit pas permettre de laisser de côté la
vie des femmes en général dans les cités. De toutes les femmes, de
tous milieux et de toutes générations. A part quelques exceptions,
elles ne parlent guère de leur quotidien, un quotidien qui , selon
les générations, peut être bien meilleur que ce qu’elles ont pu
connaître auparavant. Elles sont pourtant, la plupart du temps,
l’élément central de la survie matérielle et de l’éducation
des enfants dans une cellule de base, qui, même malmenée par les
conditions économiques et sociales, reste la famille. Certaines
restent cloîtrées dans les rigueurs religieuses et/ou coutumières ;
d’autres sortent à des heures impossibles pour apporter un
complément de revenu (parfois l’essentiel) dans des travaux de
nettoyage ; d’autres essaient d’animer des collectifs de
rencontre pour tenter de résoudre les innombrables problèmes de
leur quotidien. De cela, on ne parle guère, mais c’est pourtant
autour d’elles que se tissent les inévitables relations de
voisinage, de solidarité et d’entraide qui font que la vie
intérieure des cités n’est pas l’enfer que les médias
s’évertuent à décrire à travers les réactions spectaculaires
individuelles ou collectives.
Mais nous touchons là un autre
problème, celui des nouvelles générations qui n’acceptent pas la
soumission relative des mères dans leur condition de femmes. Mieux
armées, mieux instruites, mieux informées sur une autre société
possible, les filles veulent s’en sortir, peut-être beaucoup plus
que les garçons qui, prisonniers d’une culture qui leur confère
tous pouvoirs machistes, voient ce pouvoir contesté dans les faits
et ressentent encore plus les humiliations répressives du quotidien.
Il semble que la dégradation des conditions économiques (que nous ne considérons pas tant comme le cœur des émeutes que comme la cause de leur généralisation) ait entraîné aussi une montée du communautarisme et un isolement plus grand. Après avoir constaté, ce qui est confirmé par d’autres témoignages, le plus grand nombre de femmes voilées, la femme de La Courneuve citée plus haut déclare : « Maintenant, je me sens carrément isolée ». C’est aussi ce que disent les femmes qui participaient à des possibilités de rencontre offertes par des structures associatives (que l’on peut critiquer par ailleurs), structures démantelées par le manque de crédits ou plutôt par l’orientation de la finance vers la répression.
— Les difficultés des familles monoparentales sont médiatisées sur le thème de l’incapacité des mères à « discipliner » leur progéniture plutôt que sur celui des difficultés rencontrées quotidiennement, y compris pour se loger.
— Quant à la polygamie, elle a défrayé la chronique à l’automne, certains l’ayant promue parmi les causes principales des tensions dans les cités.
Comme il fallait trouver des causes à l’explosion des chaudrons, on allait entendre tous les représentants du sérail bourgeois dans l’unisson s’en prendre à la famille polygame. Pour l’académicienne Hélène Carrère d’Encausse s’exprimant devant les médias russes, puis pour le ministre délégué à l’emploi Gérard Larcher, dans un entretien au Financial Times, « c’est une des causes des violences urbaines ». Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, a renchéri en déclarant sur RTL que la polygamie, « c’est l’incapacité d’apporter une éducation telle qu’elle est nécessaire dans une société organisée, normée ».
La polygamie serait responsable de la discrimination à l’emploi que subissent nombre de Français ou d’étrangers en situation régulière, et de la crise du logement.
Qu’entre 1994 et 2002 le nombre de logements sociaux construits dans l’année passe de 79 000 à 40 000 serait donc imputable à la polygamie. L’Etat semble vraiment à bout d’arguments pour expliquer les causes de l’« invraisemblable » explosion sociale d’octobre et novembre 2005. Quand les chiens aboient les loups hurlent, et Le Pen et son pote Philippe de Villiers montent au front. Le Front national dans un communiqué se félicite que l’un des « tabous sur le désastre de l’immigration incontrôlée » ait sauté et de Villiers exige, après avoir constaté la présence de 80 000 familles polygames en France, que « le gouvernement prenne une mesure ferme et définitive d’interdiction de la polygamie en France » - décision qu’il a en fait déjà prise.
Ces discours ont particulièrement choqué le pasteur Jean-Paul Numez, de la Cimade (Centre œcuménique d’entraide) qui, s’adressant à Chirac, considère comme « inacceptables » les propos qui « stigmatisent et jettent l’opprobre sur les familles issues de l’immigration » et ne « reposent sur aucune donnée sérieuse ». Le bon pasteur a donc demandé au chef de l’Etat « une réaction à la hauteur de ces propos irresponsables et indignes ». Un mauvais coup après celui « sur les bienfaits de la colonisation ».
En effet, sauf à considérer l’adultère comme une polygamie, le nombre de familles polygames en France se situe dans une fourchette de 10 000 à 20 000 familles. Bien que la polygamie soit interdite, des visas pour regroupement ont été accordés jusqu’en 1993. Ensuite le regroupement ne pouvait qu’être clandestin.
Ces deux types de famille peuvent poser des problèmes quant au logement mais pas plus que l’hébergement des proches récemment immigrés ou l’empilement des marchands de sommeil. Mais une seule chose est certaine : plus la « famille » est désintégrée ou surnuméraire, plus les jeunes sont laissés à eux-mêmes et tentent de recomposer d’autres liens sociaux, plus ils tentent de s’évader d’un cercle contraignant, plus ils doivent affronter avec leurs frères de misère la dure réalité des affrontements de la vie hors des murs.
Depuis 1993, l’Etat fait pression pour que les familles polygames éclatent si elles veulent conserver leur titre de séjour. La conséquence, c’est la multiplication des divorces, de façade ou pas selon les cas, avec ce paradoxe que la famille polygame entraîne par son éclatement une démultiplication des familles monoparentales, qu’il faut reloger, avec le bénéfice de l’aide spéciale pour parent isolé. Bien entendu, pour diverses raisons, malgré le « discours mixeur » (sur la mixité sociale), ces familles seront relogées en « zone sensible ».Il n’est donc pas étonnant que la très grande majorité (83 %) des habitants des ZUS soient d’origine étrangère à la Communauté européenne. Les Marocains et Algériens représentent à eux seuls 41,6 % de la population étrangère des ZUS.
Réflexions sur les bandes
La presse et les pontifes du gouvernement ont amplement fait l’apologie d’un complot et de bandes organisées. Le mot bande à lui tout seul suppose effectivement une organisation. Le développement de bandes cependant n’est pas un phénomène nouveau, non plus que la « déportation » des populations prolétaires à la périphérie des villes.
Ce qui nous semble caractéristique du phénomène de bande, c’est que partout et à toute époque il prend naissance quand la structure familiale est brisée ou déficiente, et que des enfants ou adolescents se retrouvent livrés à eux-mêmes pour survivre ou vivre. La bande devient rapidement une famille, avec ses règles, sa hiérarchie, ses mœurs : elle reconnaît ton existence, te protège et t’éduque.
Les bandes peuvent rapidement devenir des gangs et à ce titre reproduisent à leur échelle le rapport social du capitalisme. Argent facile, trafic, protections douteuses, oppression des plus faibles, contrôle des individus et règlements de comptes : tous les ingrédients mafieux de la famille collective. Cette vision, bien que probable, ne concerne qu’une minorité. La grande majorité des bandes finissent toujours par se disloquer et leurs membres par s’intégrer dans le système.
La question, donc, de savoir si les émeutes de banlieues peuvent être considérées comme un mouvement de classe ne se pose pas. Il s’agit effectivement d’un mouvement de jeunes prolétaires en butte avec l’Etat et ses institutions, mais pas avec l’exploitation capitaliste, que la plupart des émeutiers ne connaissent pas. Nous voici une fois de plus confronté au problème déjà posé au sein de l’Association internationale des travailleurs (AIT) au xixe siècle concernant le prolétariat pris au sens large (celui qui n’a que sa force de travail à vendre). Les « marxistes » considéraient que le fer de lance de l’action prolétarienne ne pouvait se trouver qu’au sein de la grande industrie, là où le prolétariat subit l’exploitation et crache de la plus-value. Les anarchistes ,de par leur idéologie complètement tournée contre l’Etat et l’autorité, vont attirer et organiser les prolétaires précaires. Chômeurs, marginaux travaillant très épisodiquement et toujours confrontés à l’appareil judiciaire et policier de l’Etat, que les « communistes » rejettent comme non représentatifs de la classe ouvrière. Bakounine a nourri une certaine admiration pour les brigands comme Pougatchev et Stenka Razine, et Guy Debord et Gérard Lebovici pour Jacques Mesrine. Cette division de la classe ouvrière est bien réelle ; elle a eu par exemple aux Etats-Unis une conséquence malheureuse pour les IWW, syndicat représentant ouvriers migrants,saisonniers et non qualifiés de toutes sortes, dont les autres syndicats ne voulaient pas dans leurs rangs.
Cette situation et donc cette condamnation d’une fraction de la classe ouvrière à vivre dans la marge, la promiscuité, le dénuement, le trafic... tient justement à son poids économique médiocre et à l’absence totale de soutien de la classe ouvrière encore occupée. Tant que le système capitaliste n’aura pas « précarisé » de nombreux travailleurs, ce qu’il est en passe de faire, les jeunes « racailles » resteront des « racailles », les sans-domicile-fixe resteront des SDF et pourront crever de froid, les immigrés resteront des immigrés (des « ayants droit » comme dit une certaine presse), les pauvres resteront des pauvres et ainsi de suite. Ils seront tous des sans-ceci, des sans-cela, morcelés et incapables d’émerger en tant que classe et languissant dans « la lutte de tous contre tous ».
La généralisation des révoltes des banlieues populaires est bien celle d’un jeune prolétariat sans avenir, sans poids économique, réduit à vivre d’expédients et à la marginalisation. Certains parlent de repli « communautariste » ce qui manifestement est faux, puisque les cités sont multiraciales, mais tous ont en commun d’être en situation précaire. Ne pouvant faire la grève, comme les travailleurs occupés, pour manifester leur colère, ces jeunes dénués de tout ne peuvent que détruire et choquer pour se faire entendre. Ainsi les problèmes brûlants qui rongent la société capitaliste : la précarité, l’emploi, le logement, la santé, l’éducation... ont bien été mis en avant.
Cependant la réponse bourgeoise est une « bouffonnerie » ; elle propose aux jeunes de s’inscrire sur les listes électorales comme prolongement des émeutes, pour empêcher Sarkozy ou Le Pen de gagner les élections. Il n’est d’ailleurs venu à personne l’idée de dire que les émeutes étaient une réponse des cités au « non » à la constitution européenne ; ce n’est pas « politiquement correct ».
Le harcèlement policier au quotidien
Il est facile de trouver des témoignages sur la manière dont la police s’est toujours comportée dans les cités. Le harcèlement a souvent été décrit et il s’est accentué au fil des années, à mesure que la tension due à l’aggravation des condition de vie s’accroissait. Cette tension fut la cause de la création de patrouilles spéciales, les brigades anticriminalité (BAC), de l’intervention de plus en plus marquée des CRS lorsque la police locale était ou semblait devoir être débordée, de la réduction de la « police de proximité » qui transigeait plutôt que réprimait, des équipes spéciales pluridisciplinaire ; à leur tour, ces interventions accroissaient la tension et les bavures (parfois mortelles) plus ou moins provoquées et couvertes, devinrent de plus en plus le départ d’émeutes localisées.
« Danser avec les loups » est devenu le langage de cette guérilla des cités qui consiste à répondre au harcèlement policier par un harcèlement des flics, en évitant bien sûr de se faire prendre.
Il ne faudrait pourtant pas conclure que toutes les cités sont également touchées par ces démonstrations de violence, ni que l’atmosphère des cités, même les plus chaudes, sont une sorte d’enfer permanent. La vie s’y déroule dans son quotidien, avec son lot de problèmes. Certes différents de ceux de la majorité de la population, d’ailleurs créés par la précarité économique et les incertitudes du statut. Mais elle comporte comme partout des liens, des solidarités, des ouvertures sur le monde extérieur dans le travail, l’école, les possibles activités sociales.
Mais entre les contrôles au faciès soit dans la cité, soit lors de n’importe quel déplacement, les rondes de flics s’intéressant de près à tout rassemblement de jeunes au pied des immeubles (voir la loi réprimant les attroupements dans les halls d’immeubles [11]) et les « descentes » de police ciblées, personne n’est jamais à l’abri d’un contact plus ou moins rude avec la police, à tout moment. Les jeunes particulièrement sont des gibiers de choix pour cette chasse au faciès. Ces interpellations, indépendamment des provocations, s’accompagnent de pratiques destinées à provoquer des réactions : palpations agressives, propos injurieux et humiliants, violence symboliques. D’une certaine façon, cela tisse, par delà les différences d’origine et de statut social, une communauté, ce qui n’est évidemment pas le but recherché.
Voici le témoignage, semblable à tant d’autres, d’un enfant d’émigré né dans une cité et qui depuis 1982 a habité dans des cités, en dernier lieu à Fontenay-sous-Bois dans la banlieue est de Paris (Val-de-Marne) : « Ils vous interpellent et vous demandent vos papiers. Si vous ne répondez pas, ils vous frappent au visage. Si vous résistez, ils vous tabassent et on finit en taule. Un garçon que je connais a été interpellé dix fois en une journée par le même flic qui savait qui il était et qu’il n’avait rien fait. C’était juste pour le provoquer et le pousser à bout. Ce n’est pas un cas isolé (Financial Times, 4 décembre 2005). »
Un magistrat, Philippe Chaillou, président de la chambre des mineurs à la cour d’appel de Paris, écrit (dans Le Monde du 17 janvier 2006) ce qu’il pense de jeunes qui se sont ainsi laissés prendre aux provocations policières : « ... (on a) voulu faire jouer à la police un rôle de “dressage” des jeunes qui n’est pas le sien. Le symptôme le plus visible de cette impasse est le nombre, en augmentation constante, des procédures pour outrages, rébellion ou violences à agents de la force publique. Ce qui est frappant, c’est que ces procédures ne sont pas, en général, dressées à l’occasion d’interpellations pour des faits de délinquance grave, mais à l’occasion de contrôles d’identité banals, d’opérations de police de routine sur la voie publique. »
Il est certain que face à des troubles très légers dans la vie de la cité, l’intervention de la police dans de telles conditions est ressentie comme une sorte d’agression permanente, ce qu’elle est le plus souvent. La police représente la réalité répressive du système qui les confine dans leur condition précaire ; sa seule présence est ressentie comme une intrusion et le harcèlement quotidien comme une injustice criante, pour ne pas parler des conséquences que nous venons d’évoquer. Les jeunes habitants des cités peuvent de même provoquer et répliquer collectivement lorsqu’ils sentent que le rapport de forces balance de leur côté, par la provocation et le harcèlement dans la sorte de guérilla urbaine évoquée ci-dessus.
Le dysfonctionnement des services administratifs et sociaux
C’est un point sur lequel on insiste peu en général (sauf pour le secteur de l’enseignement) et qui complique singulièrement la vie dans les cités : il est difficile d’évaluer l’importance et l’impact dans la vie quotidienne des dysfonctionnements des services administratifs et sociaux. Cela va de la fuite des médecins à l’absence de pharmacies, de la rareté des guichets de caisses d’épargne à l’éloignement des centres administratifs, dû pour partie à la structure géographique des départements (voir l’agencement par exemple des Hauts-de-Seine et du Val-d’Oise par rapport aux préfectures et à l’organisation des transports).
Nous laisserons de côté la question des différents degrés de l’enseignement public, parce qu’elle est assez bien connue. L’Education nationale connaît régulièrement des mouvements d’enseignants qui tentent, tant bien que mal, de faire face aux problèmes spécifiques causés par les concentrations d’immigrés et à la pénurie de moyens pour faire face aux difficultés de l’enseignement à des populations hétérogènes. Ces questions agissent d’autant plus que pour cette grande majorité d’immigrés, les démarches administratives sont nombreuses ; et que leurs conditions de vie les rendent d’autant plus tributaires de tous les secteurs de la santé.
On a pu avoir une certaine idée des problèmes
dans ce dernier domaine lors de la fermeture en décembre 2005 de
trois centres de soins de la Croix-Rouge en Seine-Saint-Denis, pour
des raisons de rentabilité (!) : les dispensaires Saint-Charles
au Blanc-Mesnil, Saint-Vincent-de-Paul à Drancy et W. Blumental à
Épinay-sur-Seine. L’ampleur des protestations et quelques
irrégularités dénoncées en comité d’entreprise ont conduit à
une réouverture provisoire de trois mois. Mais apparaît dans une
telle situation la détresse de ceux qui ne voient pas d’autres
solutions pour trouver des soins de proximité auxquels ils ne
recourent pourtant qu’à la dernière extrémité [12].
Situation aggravée par deux décrets parus fin juillet 2005 qui
ont durci les conditions d’accès aus soins pour les étrangers en
situation irrégulière qui pouvaient bénéficier de l’AME ;
de même pour la CMU. Ce qui laisse comme seul recours les
dispensaires et centres de soins.
On peut aussi relever dans ces domaines ce que l’on trouve dans tout le système éducatif : le refus de prendre un poste dans les cités ou la fuite si l’on s’est trouvé au départ plus ou moins contraint d’aller exercer dans ces secteurs. A part ceux qui peuvent en faire un apostolat, l’inexpérience de ces « travailleurs temporaires » est souvent la garantie d’une médiocrité des services pour ceux des cités qui auraient le plus besoin d’un service de qualité.
2 -Le coût des dégâts pour les assureurs.
3 - Une semaine de lutte à Toulouse (texte de la CNT-AIT).
4 - Evolution des lois sécuritaires.
— Une importante chronologie court tout au long des textes, de la page 12 à la page 65.
[1] « Le taux de chômage, au sens BIT, des 15-59 ans est en moyenne sur l’année 2004 de 20,7 % dans les zones urbaines sensibles (ZUS), en progression d’un point par rapport à 2003, il est environ le double de la moyenne nationale et de la moyenne des agglomérations ayant une ZUS (10,3 % en 2004). » (Rapport 2005 de l’Observatoire national des Zones urbaines sensibles) : www.ville.gouv.fr/index.html.
[2] Faisant le point de la position des habitants des zons urbaines sensibles dans les dispositifs d’aide à l’emploi, le même rapport note que « l’étude des trajectoires d’emploi d’anciens bénéficiaires du dispositif [le CES] démontre que l’insertion professionnelle durable de ces publics, en ZUS comme ailleurs, est loin d’être garantie »
[3] « Le nombre de demandeurs d’emploi les plus qualifiés progresse rapidement. Près de 3 demandeurs d’emploi de catégorie 1 sur 10, ont un diplôme égal ou supérieur au bac. Dans les ZUS, le nombre de demandeurs d’emploi ayant un niveau égal ou supérieur à bac+2, progresse de 4,3 % (contre 2 % au niveau national) alors que le nombre global des demandeurs d’emploi dans ces quartiers baisse de 1,6 % [selon l’ANPE, alors que le taux de chômage au sens du BIT est différent, voir ci-dessus note 1, page 16] », indique encore le rapport 2005 de l’Observatoire national des zones urbaines sensibles.
[4] Naïri Nahapétian, L’Usine à vingt ans, Arte Editions.
[5] La « racaille » et les « vrais jeunes », critique d’une vision binaire du monde des cités, par Stéphane Beaud et Michel Pialoux : www.liens-socio.org/article.php3 ?id.... Voir aussi Quand les entreprises recherchent des salariés « honnêtes et gérables », in Echanges 99 (hiver 1999-2001).
[6] On
peut se reporter au livre Trafic de drogue... trafic d’Etats,
des journalistes Eric Merlen et Fréderic Ploquin (Fayard, 2002),
même
s’il donne dans le sensationnalisme. Il affirme par
exemple que
l’Ile-de-France absorberait chaque semaine 3
tonnes de cannabis, et le
département des Hauts-de-Seine à lui
tout seul 1 tonne. (Extrait sur :
www.drogue-danger-debat.org/page_det.php ?
id=408&theme=edito&chemin=archive)
[7] Le
8 octobre 2005, vers 14 heures, dans le quartier Château-d’Eau à
Paris (10e),la police, accompagnée d’agents de l’URSSAF,
effectue des
contrôles dans les commerces, particulièrement
dans les salons de
coiffure africains concentrés dans ce
secteur et, bien sûr, des
contrôle d’identité. Ce véritable
état de siège et les exactions qui
l’accompagnent font
réagir les habitants qui, en foule, repoussent les
policiers.
La manifestation finit par bloquer le boulevard de
Strasbourg.
C’était la douzième rafle de ce genre dans Paris depuis
juillet
2005. Peut-on penser que cette multiplication d’opérations coup
de poing qui ont dû aussi toucher la banlieue, puisse avoir
contribué à
la tension dans les cités ?
[8] En
2004, 30 % des effectifs de l’intérim sont des hommes. Parmi
eux, 75 % sont des ouvriers d’industrie et 40 % ont
moins de 30 ans.
Dans une une interview de jeunes des cités,l’un
d’eux déclarait
utiliser l’intérim juste le temps qu’il
fallait pour reconstituer ses
droits, avant de se mettre en
maladie et refiler la mission à un autre...
Difficile de dire
la dimension de telles pratiques, mais elle signifie
une
adaptation de la précarité à la vie quotidienne, un retournement
en
quelque sorte, pouvant s’assimiler à un refus du travail.
[9] Les
expulsions réalisées avec l’assistance de la force publique ont
augmenté de 75 % entre 1998 et 2002 et ce en dépit de la
loi de
juillet 1998 sur la lutte contre les exclusions.
[10] Cette
loi visait à contraindre les communes de plus de 3 500
habitants
à se doter, dans les vingt ans, d’un parc de logements
sociaux
représentant 20 % du nombre de résidences principales. Cette
proportion n’est actuellement que de 1 % à
Neuilly-sur-Seine, contre 60
% à Aubervilliers. Cette loi a été
mise à mal par l’actuel gouvernement
pour qui le logement
social n’est pas une priorité.
[11] La
loi Sarkozy sur la sécurité intérieure, publiée le 19 mars 2003
au Journal officiel, crée toute une série de nouveaux
délits et de nouvelles sanctions concernant la mendicité, les
gens du
voyage, les rassemblements dans les halls d’immeubles,
les menaces, le
hooliganisme, l’homophobie ou le commerce des
armes. Elle confère par
ailleurs de nouveaux pouvoirs aux
forces de l’ordre (fichiers élargis,
conditions de garde à
vue modifiée, etc.) et de nouveaux droits aux
victimes.
[12] La
Seine-Saint-Denis, département sinistré à bien des égards
(voir
page 17) l’est aussi en matière sanitaire et sociale.
Selon une étude
de la Direction régionale de l’action
sanitaire et sociale (Drass), le
département est le moins
médicalisé d’Ile-de-France, avec un nombre de
médecins deux
fois inférieur à la moyenne régionale. Epinay-sur-Seine,
par
exemple, ne compte que 34 médecins pour 50 000 habitants. Les deux
dernières cliniques de la ville ont fermé. Les habitants
devront se
rendre jusqu’à l’hôpital d’Argenteuil - alors
que nombreux sont ceux
qui n’ont ni voiture, ni de quoi
s’acheter un ticket de bus.
4-les stratégies sécuritaires
Après les attentats du 11 septembre 2001 à New York, les Etats de la planète, sous les auspices du gouvernement Bush, décident de renforcer tous azimuts le contrôle social des populations, sous couvert de la lutte contre le terrorisme et les classes dangereuses.
La coopération européenne pour la préservation de l’ordre bourgeois
Pour nous, ces mesures sont préventives et consistent à mettre en place un terrorisme social d’Etat pour contenir et écraser tous mouvements sociaux et velléités de révolte [1]. Ceci en prévision des attaques sans pareilles contre les acquis du monde du travail que les gouvernants de tous les pays font passer en reniant leur propre légalité. Mouvements sociaux qui ne peuvent que se produire.
Les émeutes en France ont démontré comment
le gouvernement Chirac-Sarkozy-Villepin manœuvrait, pour se rallier
les classes moyennes, contre les « classes dangereuses ».
Dans le jargon journalistique, la « classe moyenne »
c’est le salariat en général, qu’on oppose aux précaires et
marginaux de tous bords, c’est par extension ceux qui sont
titulaires d’un emploi stable (CDI) et d’un logement. Ce
salariat, aujourd’hui, se sent lui aussi de plus en plus en
situation d’insécurité sociale. Il se rend compte que plus le
temps passe et plus ses acquis sont attaqués. La distinction entre
secteur public et secteur privé disparaît, les système de
retraites sont nivelés et le seront encore, les statuts protecteurs
tombent les uns après les autres, les conventions collectives ne
tiennent plus qu’à un fil [2]
et le système de santé devient déliquescent. Tout ces faits
tendent à unifier les conditions de vie (ou plus exactement de
détresse) du prolétariat. Il n’y a plus d’espoir d’ascension
sociale, d’autant moins que le contrat de travail redevient lui
aussi un contrat aléatoire, et donc signifie « aujourd’hui
tu travailles, demain tu crèves ». La frontière avec les
classes dangereuses devient de plus en plus
mince et demain tout
pourrait basculer.
Alors, tout comme elle revendique de faire des licenciements préventifs, la société bourgeoise veut sa gestion préventive des conflits qui s’annoncent, et aiguise son système juridico-répressif comme on aiguise son glaive. L’Union europénne va progressivement se doter d’un pouvoir civil et militaire de plus en plus inquiétant pour les libertés individuelles. Chaque grand sommet européen est l’occasion de renforcer la coopération judiciaire et policière : l’espace Shenghen (1990) [3], le traité de Maastricht (1992), le traité d’Amsterdam (1997), le sommet de Tampere (1999).
A signaler la création de l’Office européeen de police par la commission de Bruxelles du 26 juillet 1995, qui devait se limiter à la chasse au trafic de stupéfiants et qui s’étendra à toutes les formes de criminalité affectant au moins deux Etats membres de l’Uniuon européenne. A la fin de l’année 2004, Europol occupait 285 personnes provenant de tous les Etats membres, dont 60 officiers de liaison Europol.
Le pendant judiciaire d’Europol va naître le 14 décembre 2000 et sera institutionnalisé par le Conseil européen des 6 et 7 décembre 2001 sous le nom d’Eurojust. Cette instance de coopération judiciaire est composée de procureurs, de magistrats, d’officiers de police de chaque Etat membre.
L’appareil juridico-répressif européen est à peine en place, qu’Europol déclenche une rafle de 1 350 réfugiés (dont plus de 200 Afghans). Cette opération commune d’envergure de « contrôle coordonné », baptisée High Impact, a lieu du 29 septembre au 8 octobre 2001. C’est la plus grande opération conjointe de contrôle des frontières extérieures de l’UE. L’ensemble des Etats membres participèrent à l’opération ainsi que dix pays d’Europe de l’Est candidats à l’UE.
Le terrorisme international est mis en exergue depuis les années
1970. Ce fut d’abord le terrorisme dit « rouge »
(Brigades rouges en Italie, Bande à Baader en Allemagne, Grapo en
Espagne, groupes palestiniens agissant en Europe...) qui s’éclipsera
après le démantèlement de l’URSS. Reste encore en action le
terrorisme nationaliste (IRA, ETA, Corse...). Puis la vague du
terrorisme islamiste prend le relais dans les années 1980. Trouvant
assise sur la misère sociale, elle aura un certain soutien des
populations au point de mettre en 2006, le Hamas au pouvoir en
Palestine. Cette poussée de l’islam radical va servir de prétexte
en Europe et notamment en France pour décrier l’immigration
extra-européenne et rendre suspectes les populations originaires
d’Afrique noire et du Maghreb, et plus généralement de tout le
monde islamique. Les cités de banlieues sont alors ciblées comme
pépinières du terrorisme islamique.
Le décor est en place. Il
n’y a plus qu’à jouer la sinistre pièce, et de la même manière
qu’on revient sur les droits sociaux on revient sur la notion de
réfugié politique. Une procédure simplifiée d’extradition est
mise en place entre les Etats de l’UE le 9 mars 1995. Le Conseil de
Tampere des 15 et 16 octobre 1999 passe à l’exécution et prévoit
la suppression de la procédure formelle d’extradition entre les
Etats membres et l’entrée en vigueur d’un mandat d’arrêt
européen. L’acte II de la pièce devient une tragédie, les
réfugiés politiques italiens sont réclamés par l’Italie de
Berlusconi et livrés par la France (Paolo Persichetti est extradé
en août 2002).
Plus rien ne retient ce nouvel appareil policier, militaire et juridique chargé de « protéger la forteresse Europe ». Plusieurs pays organisent des charters et les expulsions sont violentes. Deux morts à Roissy en 2002 et 2003 n’ont en rien stoppé les violences [4]) et les expulsions se développent.
Le 7 octobre 2005, les chaînes de télévision diffusent une
information montrant comment les membres de la communauté
internationale entendent traiter la question de l’immigration. Le
dimanche 2 octobre, près de 700 immigrés (en majorité des
Ivoiriens et des Congolais) étaient capturés aux abords des
enclaves espagnoles du Nord du Maroc, Ceuta et Melilla ; une
douzaine d’entre eux y laissèrent la vie, quant aux survivants ils
étaient menottés, puis largués en plein désert sans eau ni vivre.
L’affaire de l’immigration, c’est-à-dire du prolétariat
en errance, sans patrie ni frontière devient l’une des principales
préoccupations de l’ordre bourgeois. Les classes sociales pauvres
issues des banlieues de Dakar, Bamako, Abidjan, Lomé, Monrovia ou
Douala n’ont pas d’autre issue que de s’engager dans l’un des
plus grands exodes de notre temps : 200 millions de parias sont
dans l’errance « hors de leur pays ». C’est deux fois
plus qu’il y a trente ans et cela croît encore, rappelle à Berne,
le 9 octobre 2005, le secrétaire général des Nations unies, Kofi
Annan, qui souligne que la question de l’immigration constitue « un
très grave problème, un sujet très brûlant ».
Les conditions d’errance des parias du xxie siècle montrent la barbarie de la civilisation capitaliste et les limites de son humanisme. La diffusion télévisée du largage des « subsahariens » s’adresse à tous les nouveaux candidats à l’immigration clandestine comme un avertissement pour le futur. L’hebdomadaire Valeurs actuelles donne le ton : « Allocations, fraudes et trafics ont transformé l’immigration de travail en immigration d’ayants droit. » Nous voyons donc que l’immigration fait partie intégrante du mode de vie du capital et qu’avec l’accumulation de la richesse à un pôle et de la pauvreté à l’autre, il est illusoire de penser que sans révolution sociale, l’errance des parias de la terre cessera. Le capitalisme mondial se trouve maintenant contraint de refouler les bras qui s’offrent à lui, ils sont trop nombreux.
Ni les délocalisations, ni les « zones franches d’exportation » (ZFE) et autres centres d’exploitation intensive ne suffisent à absorber l’évolution démographique de la planète. A un certain point la rupture est inévitable. En fait ce n’est pas l’Europe qui est assiégée mais bien la classe capitaliste internationale. Les campagnes anti-terroristes parviennent tant bien que mal à ressouder la petite bourgeoisie autour des campagnes sécuritaires et la peur de « l’étranger errant », « la racaille des banlieues », et « l’islam radical ». De tous les côtés les pouvoirs font monter la tension. Alors que Bush vient de déclarer une nouvelle guerre médiatique contre les « islamo- fascistes », l’Iran se présente comme nouveau pôle de regroupement international de l’islamisme anti-occidental et poursuit son programme nucléaire.
Depuis quelque temps, nous assistons en France à une recrudescence sécuritaire contre les étrangers. On pousse même le bouchon jusqu’à dire qu’il faut remettre en cause le droit du sol (François Baroin [5]). Même Malek Boutih, l’ancien président de SOS-Racisme, devenu secrétaire national du Parti socialiste chargé des questions de société, a publié des propositions concernant l’immigration, Une nouvelle politique de l’immigration, qui a déjà reçu les félicitations de la presse du Front national (Français d’abord du vendredi 13 mai 2005). Le Pen ne cesse de dire qu’on lui vole son programme et qu’il vaut mieux que les Français préfèrent l’original (c’est-à-dire lui) à la copie.
La dialectique action-répression dans les luttes sociales
Une première chose frappe l’esprit lorsqu’on analyse, du point de vue militaire (armes utilisées dans les émeutes de banlieues et stratégies qui en découlent), c’est que tout est resté dans le cadre de ce que l’on pourrait appeler, pour utiliser le jargon actuel, « un conflit de basse intensité ». Les « jeunes » ont utilisé leur tactique habituelle de guérilla urbaine, la seule valable sur un terrain connu et dans une lutte qui ne mobilisait qu’une faible fraction de la population concernée et même des « 18-25 ans » supposés seuls porteurs de la révolte.
Ces épisodes rituels de violence quotidienne et d’émeutes ponctuelles suite aux bavures policières ne sont pas nouveaux. Ils se seraient développées au cours des années 1980. Police et justice distingueraient deux phases dans les violences urbaines : de 1993 à 1997, un durcissement des affrontements jeunes-police, de 1998 à 2002, l’apparition d’une délinquance avec des activités de bandes et de la violence faite aux filles. Plus récemment, des « interventions » hors cités comme lors des manifestations pour célébrer la coupe du monde de football, lors des manifestations étudiantes de mars 2005 et lors du 14 juillet 2005. Les policiers de leur côté ont répliqué par le nombre, évitant les affrontements directs mais procédant à des arrestations et aux sévices habituels, au hasard de leurs contrôles, frappant le plus souvent les moins aguerris dans ce jeu du chat et de la souris dans le dédale de la cité.
Les objectifs des émeutes - des incendies et du vandalisme - sont restés pour l’essentiel ceux de la chronique habituelle limités d’habitude à une cité, suite en général à des exactions policières. Les armes utilisées des deux côtés ont aussi été les mêmes que dans ces affrontements localisés : le caillassage et les cocktails Molotov (plutôt des canettes d’essence), la voiture bélier d’un côté ; les gaz, les flash-balls et la matraque de l’autre. A part quelques cas isolés exceptionnels, vite montés en épingle par les médias, il n’y a pas eu d’utilisation d’armes à feu. Et les « jeunes actifs » n’ont pas tenté d’utiliser d’autres moyens, que leur faible nombre et leur manque « d’équipement » leur interdisaient de toutes façons.
Les forces de répression, elles, ont mis en
œuvre d’autres moyens répressifs que ceux utilisés
habituellement (dont l’usage d’hélicoptères munis de
projecteurs) et ont adapté leur stratégie afin de garder le
contrôle de la situation ; si cela n’avait pas réussi, elles
avaient comme toujours le nombre et les moyens de monter d’un degré
dans l’utilisation des armes. Si elles n’eurent pas à les
utiliser - parce que leurs adversaires n’eurent
qu’exceptionellement le dessus, et de façon très temporaire et
limitée, deux risques planaient en revanche, comme dans tout
affrontement de classes : celui d’une explosion massive
généralisée (il était évident que les « émeutiers »
bénéficiaient d’une solidarité passive qui pouvait alors se
transformer en solidarité active), et celui de l’utilisation
d’autres armes pour rétablir le rapport de forces. Le pouvoir
répressif, dans les pays occidentaux, est souvent placé, comme en
mai 1968, devant le dilemme de la manière dont « l’ordre
doit être rétabli » sans risquer de provoquer une telle
explosion. [6]
En 1990, après les émeutes de Vaux-en-Velin dans la banlieue de Lyon, le ministère de l’intérieur a créé au sein des Renseignements généraux (RG) une cellule spéciale chargée de l’étude des « violences urbaines ». Celle-ci a établi une échelle de ces violences graduées de 1 (feu de poubelle) à 8 (affrontements collectifs de 3 à 5 nuits). Elle note déjà une continuité entre les actions des quartiers alors qu’elle dénombre, en 2000, 909 points chauds dans 486 villes [7].
Il semble que ces antennes policières et l’analyse de l’évolution des « troubles des banlieues » et des réactions possibles à l’aggravation du niveau de vie aient conduit à fixer des mesures préventives. Dès juillet 2005, fut établi un Bureau central contre les violences urbaines. Après les incidents du 14 juillet fut étudié le 26 juillet un plan de lutte contre les violences urbaines.
Le directeur central de la sécurité publique évoque l’action de la police : « Nous avons dû accélérer (le plan) en quelques jours avec des résultats rapides. » Il avoue que les policiers ont été surpris par la spontanéité des émeutes et leur propagation éclair, ainsi que par le nombre et la violence des émeutiers : chaque soir, en de multiples endroits, des groupes comptant jusqu’à 200 jeunes voulaient en découdre. Il y avait une véritable émulation entre les émeutiers, alors même qu’il n’y avait aucune coalition entre les bandes qui restaient rivales et fixées sur leur territoire.
Le directeur des CRS examine les changements de stratégie et de tactiques en fonction de celle des jeunes : « Les policiers ont changé de tactique. Les premiers affrontements à Clichy-sous-Bois relevaient des face-à-face classiques. Nous avons vite décidé de ne plus entrer dans leur jeu et d’interpeller les auteurs. A partir du 4 novembre, nous avons constitué de petits groupes très mobiles de deux à six policiers capables d’encercler les incendiaires. Dès lors la police n’utilisa plus les armes conventionnelles du maintien de l’ordre comme les grenades lacrymogènes (822 ont été tirées, dont la moitié le seul premier jour). Des lanceurs de flash balls ou des fusils lance-bliniz (projectiles qui ressemblent à des galettes) les remplacèrent. Des pistolets à peinture qui propulsent une encre verte sont testés... Le caméscope et l’appareil photo se révèlent des armes bien plus redoutables encore... pour identifier les cagoulés grâce à leurs vêtements. Les CRS filmèrent les événements avant même que les troubles commencent... La police technique et scientifique releva 1 230 traces d’ADN et d’empreintes digitales... [8] ».
Les méthodes d’intervention sont plus scientifiques et
fonctionnent avec un maximum de renseignements, sous forme de
fichiers : « Elles ont été conçues comme instruments
d’assistance aux interventions. Elles comportent des plans
détaillés des lieux, des éléments chiffrés sur les habitants et
des photographies de ceux que la police locale et les renseignements
généraux désignent comme d’éventuels fauteurs de troubles. »
Le « travail de nuit » sera épaulé par des hélicoptères
munis de projecteurs et de caméras.
Un autre problème de
l’appareil répressif est celui du contrôle de la généralisation
des « troubles » à l’échelle nationale. Les
différents corps répressifs (police et gendarmerie, CRS, gardes
républicains) pourraient devenir incapables de contrôler la
situation même en nombre et seraient contraints soit d’appeler
l’armée à l’aide (ce qui semble avoir été envisagé à
l’automne 2005) pour avoir les effectifs suffisants, soit d’élever
d’un degré le niveau des armes utilisées (ce qui risquerait de
provoquer une extension de la lutte). Il est certain que la dimension
géographique prise par la « révolte des banlieues » a
pu sérieusement inquiéter le pouvoir politique, l’amener à
prendre des « mesures de précaution » et à élaborer
des stratégies pour l’avenir.
Pourtant, des deux côtés des affrontements,
les questions de stratégie et des armes sont encore plus complexes.
Dans le monde entier, la vulnérabilité de la domination capitaliste
fait que police et armée procèdent inlassablement à la mise au
point d’instruments performants pour le maintien de l’ordre
social, notamment avec l’apport des techniques de pointe. L’arsenal
est impressionnant. Un exemple : 52 pays dont la France étudient
l’emploi d’un pistolet à impulsion électrique dont le
projectile, relié par un fil à l’engin, inflige une décharge
électrique provoquant une paralysie momentanée.
On a dit
ci-dessus que de telles armes ont été expérimentées dans les
dernières émeutes : outre les flash balls (2 260 depuis leur
généralisation par Sarkozy en 2002), quelque 108 pistolets à
impulsion électrique, et 20 paperballs envoyant des billes de
couleur qui marquent la victime, ont été utilisées en novembre
2005, notamment à Lyon. Certains policiers ont pu se plaindre a
posteriori de l’inadaptation de leur matériel et des stratégies
lors de ces émeutes. Mais il n’en est pas moins certain que
matériel et stratégies ont fait l’objet d’expérimentation et
que les forces répressives vont tenter de tirer la leçon de cette
lutte contre ces guérillas urbaines et leur généralisation [9].
Mais on peut penser aussi que, de l’autre côté, tactiques et moyens nouveaux seront, non pas étudiés, mais expérimentés (par exemple, l’effet des flash balls est réduit par l’empilement de vêtements genre anoraks ou celui des caméras par la capuche et les lunettes mais gare aux chaussures qui ont souvent permis aux enquêteurs de reconnaître les émeutiers).
A première vue, d’un point de vue objectif strictement stratégique, les « émeutiers », dans des affrontements de guérilla par petits groupes très mobiles, sont dans une meilleure position que leurs adversaires : ils sont en terrain parfaitement connu, tout près de « leur base » et peuvent rapidement se replier « à couvert » dans les appartements de la cité avec la complicité des habitants [10]. Les policiers, sauf avec une présence en nombre démesurée, n’ont aucun de ces avantages : terrain inconnu, peu de mobilité, pas de repli stratégique sauf la retraite.
Mais il ne faut pas trop s’illusionner sur cette apparente supériorité : lorsque les forces de répression ont le dessous, elles ont tous les moyens de rétablir le rapport de forces en leur faveur, ce qui peut déclencher une escalade de violences. La seule limite alors à la mise en œuvre de moyens plus adéquats est l’impact, souvent méconnu, que leur utilisation et les ravages qu’ils occasionneraient pourraient avoir sur l’ensemble de la population ou tout au moins sur certaines couches sociales. La crainte d’une généralisation peut ainsi être à l’origine d’atermoiements générateurs d’incertitudes quant aux mesures adaptées pour « rétablir l’ordre ». Mais là non plus, il ne faut pas se faire d’illusion : tout régime menacé tentera d’utiliser toutes les armes en sa possession pour maintenir son pouvoir. C’est seulement une généralisation internationale de cette mise en cause d’une société qui peut alors balayer et le régime et ses forces répressives ; mais cela pose un tout autre problème qui n’est pas en cause ici.
Après les attentats du 11 septembre 2001 à New York, il ne faisait plus de doute que la bourgeoisie internationale entendait passer à la vitesse supérieure dans son entreprise « sécuritaire ». Entreprise qui pouvait nous sembler démesurée par rapport aux problèmes de l’instant, mais qui se révèle prémonitoire, compte tenu des intentions d’aggravation des mesures anti-sociales qui se concoctaient à tous les niveaux. Les affrontements qui ont eu lieu en France à l’automne 2005 auront eu l’avantage d’avoir mis en exergue toute la panoplie « guerre civile » qui sommeillait dans les casernes et de révéler les armes nouvelles de répression des « troubles sociaux « dans les conflits de « basse intensité » [11].
La dimension internationale de la répression et du contrôle policier apparaît dans l’après émeutes. D’une part, un mois après le déclenchement des émeutes, le 21 novembre, les chefs de tous les services de police se sont réunis pour valider la nouvelle stratégie et la parfaire en fonction de l’expérience récente. Le 11 décembre, le ministre de l’intérieur et le chef de la police israéliens ont eu des entretiens de haut niveau avec leurs homologues français concernant les violences urbaines pour un échange d’expériences et de savoir-faire et le contrôle des émeutes.
A un niveau plus général, on doit réfléchir à ce que signifie cette dialectique du glaive et du bouclier pour les nostalgiques d’un affrontement révolutionnaire vu comme le « Grand Soir » dirigé contre les sièges du pouvoir d’Etat. Outre que de tels affrontements pourraient, victorieux dans un cadre national, déclencher une réaction au niveau européen, voire mondial, la « puissance de feu » des forces répressives rend obsolètes les tentatives quelque peu romantiques de ce genre. Cela ramène les « émeutes » d’octobre 2005 à leur niveau, tout relatif, mais oblige aussi à une réflexion beaucoup plus étendue sur la manière dont un monde communiste peut se développer.
[1] Deux démonstrations spectaculaires et hors normes le prouvent, l’intervention du GIPN à la poste de Bègles pour délivrer des dirigeants séquestrés, la prise d’assaut du navire de la SNCM piraté par des marins et les poursuites judiciaires contre des travailleurs licenciés de Microelectronics pour des faits de dégradation remontant à deux ans.
[2] La loi Fillon de 2002 sur « la formation tout au long de la vie et le dialogue social » autorise la signature d’accords d’entreprise « moins disants » que les accords de branche. Jusqu’alors, seuls les accords d’entreprise plus favorables aux salariés que les accords de branche étaient licites.
[3] Le 14 juin 1985, la République fédérale d’Allemagne, la France, la Belgique, le Luxembourg et les Pays-Bas signaient à Schenghen (Luxembourg) un accord relatif à la suppression graduelle des contrôles de personnes aux frontières intérieures entre ces pays. Le 19 juin 1990 était signée la Convention d’application de l’Accord de Schenghen (Convention de Schenghen) qui vise à garantir « un espace unique de sécurité et de justice » ; harmonisation des dispositions concernant l’entrée et les séjours de courte durée d’étrangers dans l’« espace Schenghen » (visa Schenghen uniforme), asile (détermination de l’État membre responsable du traitement de la demande d’asile), mesures de lutte contre le trafic de drogue transfrontière, coopération policière (poursuite) et entraide judiciaire (par exemple création de bases de données comme le Système d’Information Schenghen (SIS) qui regroupe des données concernant les personnes et le matériel de l’ensemble de l’espace Schenghen).
[4] L’Association nationale d’assistance aux frontières aux étrangers (Anafé) s’inquiète le 22 janvier 2003 des décès de deux étrangers survenus en quinze jours au moment de leur éloignement : un Argentin reconduit vers son pays le 30 décembre 2002 et un Somalien refoulé ver l’Afrique du Sud le 16 janvier 2003.
[5] Dans un entretien accordé au Figaro Magazine du 17 septembre 2005, le ministre de l’Outre-Mer, François Baroin, interrogé sur l’immigration, indique qu’il n’exclut pas de « remettre en cause », dans certains territoires d’Outre-Mer, le « tabou du droit du sol ». On pourrait ainsi « modifier ou suspendre temporairement certaines règles relatives à l’acquisition de la nationalité française à Mayotte ». Le droit de la nationalité (car le droit du sol n’est pas un « tabou » forgé par le ministre pour les besoins de sa cause, mais une règle de droit) deviendrait donc un droit à deux ou même à plusieurs vitesses. Ses règles varieraient d’un point à l’autre du territoire, selon des critères et des modalités qui demeurent obscurs.
[6] (Sur Mai 68,voir Mai 68, les grèves en France.)
[7] La commissaire Lucienne Bui Trong, qui a dirigé cette cellule pendant dix ans, est intervenue à Sciences-Po au cours d’une journée de chercheurs et d’universitaires en mars 2006. Son intervention a été reprise par la presse (voir par exemple Libération du 3 mars2006). Elle a publié entre autres Violences urbaines, des vérités qui dérangent (éd. Bayard, 2000).
Relevons que l’expression « violences urbaines », devenue une catégorie centrale du discours policier sur la délinquance juvénile au tournant des années 1980 et 1990, s’est banalisée au cours de la décennie suivante : « Rarement une notion consacrée d’abord par son usage policier aura connu un tel succès. Or la magie de ce succès n’a pas opérée par un mystérieux enchantement, elle a requis l’habileté de magiciens. Les années 1990 ont en effet consacré, derrière cette notion, un discours policier revendiquant une expertise et la diffusant non seulement par la voie classique des rapports administratifs internes, mais aussi par la voie nouvelle de l’édition et de la communication grand public (voire para-scientifiques). Cette évolution est illustrée notamment par (...) le commissaire divisionnaire Richard Bousquet [et] par les nombreuses interventions et communications de la commissaire principale Lucienne Bui Trong. » (Laurent Mucchielli, in Informations sociales, 2001.)
[8] Les propos des chefs de service de la police sont tirés de l’hebdomadaire L’Express, qui les a interrogés à l’occasion d’une réunion destinée à « valider la nouvelle stratégie mise en œuvre contre les fauteurs de troubles ». « Ces événements ont permis à la police de récupérer le terrain perdu. Nous ne le quitterons plus », assure le directeur des CRS (L’Express du 24 novembre 2005 et L’Express.fr.
[9] En principe, il ne s’agit pas d’armes létales. Cependant, aux Etats-Unis, une enquête a révélé que sur 336 cas d’utilisation de flash balls on a compté 35 morts et 84 blessés graves. Le Taser (pistolet à charge électrique infligeant une décharge de 50 000 volts de 2 milliampères entraînant en 5 secondes une paralysie du corps) revendique quant à lui 60 morts depuis 2002.
[10] Cette protection du repli dans les logements n’existe plus, théoriquement, avec la loi sur l’état d’urgence et le couvre-feu qui autorise la police à entrer sans aucun mandat dans les logements à la poursuite d’un « contrevenant ». C’est ce qui s’est produit à l’automne 2005, dans des cas isolés, immédiatement médiatisés pour monter que cette impunité était tombée. Mais on peut penser à ce que la généralisation de ces intrusions pourrait déclencher dans des cités.
[11] ir aussi l’organisation bien médiatisée le 14 mars d’une simulation grandeur nature de combat en milieu urbain à Châlons-en-Champagne (Marne) avec 530 militaires et 25 véhicules blindés dans le cadre d’un mandat du Commandement de la force d’action terrestre (CFAT) « pour étudier de nouvelles tactiques et techniques adaptées aux évolutions des zones urbaines et des conflits actuels ».
5-la pacification des cités. répression et mise en scène idéologique
« Une société elle-même en voie de désintégration n’a aucune chance de pouvoir intégrer ses immigrés, puisqu’ils sont à la fois le résultat et l’analysateur sauvage de cette désintégration. »
Jean Baudrillard (Libération du 18 novembre 2005)
« Depuis, il ne s’est rien passé, si ce n’est qu’on voit sur les murs “Bona et Zyed reposez en paix”. »
déclaration d’un jeune de Clichy-sous-Bois
interrogé
par France Inter le 17 mars 2006
Nous ne pouvons ici que tenter une énumération des initiatives aussi diverses que farfelues et inquiétantes, mises en action ou projetées, réelles ou simples annonces à but politique ou électoral. La liste n’en est d’ailleurs pas close, car des mesures de plus longue haleine suivront inévitablement. Un point est certain : qu’il s’agisse de mesures effectives ou de simples déclarations à effet politique, tout ceci converge non pas vers le changement (d’ailleurs impossible) dans la situation sociale de la population des cités, mais vers la répression. Et celle-ci s’incarne soit dans la recherche d’une meilleure efficacité du contrôle policier et administratif, soit dans la mise en place ou le renforcement de structures d’encadrement scolaire qui éliminent les plus « turbulents » et favorisent, à grands renforts de médiatisation, l’ascension sociale toute relative des « studieux ».
Les quadrillages et veilles citoyennes
Afin de rétablir l’ordre et la sécurité, le maire d’Asnières (Hauts-de-Seine) a mis en place des « comités de veille citoyenne » pour venir en appui à la police. Les volontaires pour cette opération étaient équipés par la mairie de « téléphones, caméras, extincteurs ». Ce maire ne restera pas le seul à organiser une telle surveillance. A Sevran (Seine-Saint-Denis), par exemple, les habitants du quartier la Boétie se sont mis à descendre la nuit, au bas des tours et, par groupes, à quadriller la cité en traquant les incendiaires. Il y a ceux qui font le guet depuis les terrasses (note Libération du 8 novembre), ceux qui se planquent dans les bosquets, ceux qui sillonnent les rues. « On se déplace au minimum par groupe de trois si possible avec une lampe torche et un téléphone portable. » La relève se fait à 1 heure du matin, sans oublier l’équipe de liaison, qui doit toujours rester sur le parking.
A Rosny-sous-Bois, ce sont les barbus qui vont se charger du rétablissement de l’ordre. Ils vont effectuer des patrouilles sous l’impulsion de l’Association des musulmans de Rosny (AMR). Le site Internet Oumma.com (1) accusera l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) d’être devenue un « auxiliaire sécuritaire du ministère de l’Intérieur » et même de jouer les « CRS de l’Islam de France ».
La perle sera révélé par l’hebdomadaire Marianne du 12-18 novembre : le leader de la LCR Alain Krivine, habitant une petite copropriété de Saint-Denis, aurait lui aussi participé avec ses voisins à « des rondes jusqu’à deux heures du matin pour éviter que la “détresse” n’attaque leurs murs ».
Pratiquement tous les partis ont applaudi les initiatives diverses
tendant à pousser les jeunes des cités à s’inscrire sur les
listes électorales et, bien sûr, à voter. Cette canalisation de la
révolte a été suffisamment médiatisée pour qu’il ne soit pas
nécessaire de s’étendre sur le sujet ; elle participe à la
séduction de la « promotion sociale » et à
l’intégration autour de la « citoyenneté », qui sont
constamment niées pour la plupart dans la réalité. Mais elle peut
être indirectement un moyen de contrôle : séparer le bon
grain de l’ivraie : la possession de la carte d’électeur
peut être un passeport lors des contrôles de police au quotidien ou
lors d’événements
« sérieux ».
L’inégalité des chances « résolue » par la discrimination positive
Un des leitmotive de la propagande tentant de faire passer
l’idéologie « républicaine » de l’égalité des
chances est dans la médiatisation de « ceux qui réussissent »,
que ce soit dans un cursus universitaire, dans le monde des sports,
dans la jungle des affaires, dans les carrières administratives
(qu’on se souvienne entre autres de la nomination en janvier 2004
d’un préfet « issu de l’immigration »), dans
l’affiliation à un parti ou à une de ses succursales (comme les
associations SOS Racisme ou Ni putes ni soumises). Une place
privilégiée est toujours accordée aux quelques-uns ou unes qui
« réussissent » à se hisser dans l’échelle sociale,
avec une insistance particulière sur le simple thème « Si
vous travaillez, vous réussirez » - ce qui est totalement
contredit dans les faits, les jeunes « studieux »
l’expérimentent quotidiennement. Chacun sait que le simple fait de
décliner son adresse dans le « 9-3 » suffit à établir,
quel que soient les autres « tares » barrant toute
promotion sociale, un premier barrage parfois difficile à
franchir.
Toute une propagande a magnifié l’ouverture des
« grandes écoles » aux « jeunes studieux »
de banlieues, ouverture présentée comme un pas vers l’égalité
des chances. La réalité est tout autre et montre la portée et le
sens réels de cette « égalité des chances » et de la
discrimination positive.
L’ouverture de l’Institut d’études politiques (Sciences Po, pépinière de hauts dirigeants depuis Seillères jusqu’à Jospin et Chirac) ou d’autres grandes écoles aux meilleurs élèves des lycées des zones d’éducation prioritaires (ZEP) a bénéficié d’une couverture médiatique vantant l’intégration des descendants d’immigrés. Mieux que le foot avec Zidane... La démocratie bourgeoise donne ses chances à chacun de s’élever dans l’échelle sociale, au plus haut niveau, pourvu qu’il s’en donne la peine.
Cette peinture démocratique masque mal le souci pour la classe
dominante de sa propre reproduction pour assurer le renouvellement de
ses « élites » avec un apport de sang frais bien
sélectionné des classes dominées. Jacques Attali, qui fut le
conseiller de Mitterrand, déplorait l’étroitesse du recrutement
pour le renouvellement de la classe dominante ; il avait montré
que « si l’on recensait les écoles maternelles d’où sont
issus les élèves de Polytechnique, de l’Ecole normale supérieure
et de l’ENA, on ne trouverait que 200 écoles dans tout le pays,
alors que la sélection se fait, en principe, sur une population de 8
à 10 millions d’habitants (2). » En élargissant le
recrutement des grandes écoles, les dirigeants du monde capitaliste
français font d’une pierre deux coups : assurer leur
pérennité et se payer le luxe d’une avancée idéologique sur la
« promotion sociale » des plus défavorisés
.
Une
étude de « La Revue de l’OFCE (n° 79, octobre 2001)
intitulée « Le retour des classes sociales ? »
révèle en effet les dessous de cette mesure « démocratique ».
Il ressort de cet article que les classes supérieures et moyennes ne
sont plus en mesure d’offrir assez d’élèves et seulement dans
une homogénéité dangereuse pour le renouvellement des cadres
supérieurs du système. « Le débat... a permis de révéler
que les plus grandes écoles françaises, la crème des écoles les
plus sélectives dont les effectifs sont insuffisants... 80 % de
leurs élèves sont issus d’une fraction relativement privilégiée
de la population (cadres, chefs d’entreprise, enseignants agrégés
ou du supérieur, etc.) qui ne représente que 20 % des parents
de la nouvelle génération... Les enfants des catégories populaires
(employés et ouvriers) passant ainsi de 26,9 % à 16,2 %
de l’ensemble des écoles les plus sélectives entre le début des
années 1980 à la fin des années 1990... »
Récemment l’idéologie citoyenne de l’égalité des chances a sécrété, aussi à grand renfort de publicité, l’histoire du CV anonyme sur lequel il n’est même pas nécessaire de s’étendre pour démonter l’inefficacité réelle au-delà de sa relative efficacité médiatique.
L’entrée en apprentissage à 14 ans
« La formation veut agir sur les deux pôles extrêmes : les seniors, qui doivent se préparer à une nouvelle et radieuse fin de carrière en bossant cinq ans de plus ; et les jeunes, qui doivent se préparer à se faire virer dès 16 ans du collège pour faire faire des économies au secteur public (fermetures de classes et d’établissement) (3). » La révolte des cités va être l’occasion pour le pouvoir de faire enfin passer sa réforme de l’éducation nationale. Le 8 novembre Villepin est monté au créneau en annonçant « la possibilité d’entrer en apprentissage dès l’âge de 14 ans », mesure très populaire selon les sondages, 83 % des personnes interrogées l’approuvant (4).
Pour gérer la situation, l’Etat va créer 5000 postes d’assistants pédagogiques dans les « quartiers sensibles » et refiler aux régions le soin de gérer le nouvel apprentissage. Les régions, avec une aide financière, devront créer ou pas des centres de formation d’apprentis (CFA).
Pour les plus capables, 100 000 bourses au mérite seront accordées contre 30 000 précédemment et, dans la foulée, est annoncée l’ouverture de dix internats d’élites pour les élèves les plus prometteurs.
On revient d’une certaine façon à l’époque où après
l’obligation scolaire à 14 ans, la fin du primaire, le jeune
devait soit entrer en apprentissage pour apprendre réellement un
métier (les possibilités étaient alors beaucoup plus grandes de
tâches professionnelles spécialisées), soit devenir, après
quelques années de galère, manœuvre dans le bâtiment ou OS dans
quelque usine. Une autre mesure, la fin de l’interdiction du
travail de nuit pour les mineurs (5), complète d’ailleurs ce
retour à une époque révolue.
Même si on laisse de côté le
fait que les possibilités sérieuses d’un apprentissage réel sur
le tas sans formation générale préalable se sont largement
amenuisées, la visée idéologique de la mesure tourne autour de la
croyance que si la famille ou l’école n’ont pas réussi à
inculquer les « valeurs sociales » du respect de
l’autorité dans le système, l’autorité patronale et la menace
de perte d’emploi suffiront à le faire. Laissons-leur cette
illusion pour voir que dans la réalité, la forme répressive de cet
assujettissement à la loi de l’exploitation du travail se
dissimule derrière la prétention de « donner un travail à un
jeune », en fait de tenter de l’écarter de la « vie
dangereuse de la cité » et de l’organisation parallèle de
celle-ci.
Le service civil volontaire
Comme « remède » aux activités « délictuelles » des jeunes, et alors que l’embrasement des cités est à peine éteint, une pétition lancée le 17 novembre a déjà réuni plus de 10 000 signatures (dont 444 parlementaires de tous bords) pour un service civique obligatoire. Une affaire pour l’association Unis-Cité qui fait depuis plusieurs année la promotion du « service volontaire pour la solidarité », qui serait selon ses promoteurs un véritable engagement pour la solidarité en France : d’une durée de six (de janvier à juin) ou neuf mois (d’octobre à juin), à temps plein (c’est un investissement à part entière qui représente l’activité principale du volontaire), dans des actions de solidarité locale (« agir sans partir à l’autre bout du monde, c’est possible... ! »).
A défaut, il est envisagé d’utiliser pour les « jeunes en difficulté » (c’est-à-dire pris par les flics) ce service « volontaire « dont on peut penser qu’il sera un moyen, sous la pression adéquate (c’est ça ou la prison), de sortir des cités les « éléments perturbateurs ».
Aucune condition d’expérience ou de diplôme n’est requise pour être volontaire à Unis-Cité. Les équipes sont ainsi composées de jeunes venus de tous les horizons, de tous les niveaux de qualification, de tous les milieux sociaux et culturels... Seules la motivation et la capacité à tenir leur engagement de plusieurs mois sont décisives pour leur recrutement.
Un engagement pour la solidarité qui tient compte des réalités :
tous les volontaires d’Unis-Cité bénéficient d’une bourse de
volontariat mensuelle de 570 euros environ ; parallèlement à
l’action de terrain, l’association propose aux volontaires un
programme de préparation à « l’après Unis-Cité » :
un cinquième du temps du service est consacré à des ateliers de
sensibilisation à la citoyenneté et de préparation aux projets
Mais cette unanimité nationale a peu de chances de dépasser le
stade médiatique, car l’Etat n’a pas d’argent pour la mise en
place d’un tel service qui nécessiterait bâtiment, encadrement et
toute une logistique.
Ecole et services sociaux
Pour la santé, la banlieue comme la province resteront sinistrées par manque de médecins et par le transfert des remboursements aux mutuelles dont les tarifs ne cessent d’augmenter. Le remède est encore une fois un cautère sur une jambe de bois. L’Etat va lâcher dans les « cités sensibles » des équipes mobiles psycho-sociales (même pas les médecins aux pieds nus du régime maoïste) et un développement des ateliers santé-ville.
Ces « ateliers » lancés en 1999 demandent en premier lieu pour exister un rapprochement des directions départementales de l’action sanitaire et sociale (DDASS) avec les sous-préfets chargés de la politique de la Ville. Ce sont les DDASS, en effet, qui vont faire en sorte de mobiliser les principales institutions concernées (caisses d’assurance maladie, Education nationale, conseils des ordres des professionnels de santé, caisses d’allocations familiales, etc.) afin de « permettre une articulation dynamique entre la politique de la Ville et les politiques de santé et contribuer ainsi à réduire les inégalités territoriales dans ce domaine ». « Toutefois, écrit un document gouvernemental, la mise en place d’un atelier “santé-ville” ne peut se faire sans la volonté politique forte des élus locaux, et particulièrement de ceux ayant une délégation sur les thèmes de la santé. C’est pourquoi, même dans le cadre contractuel, les villes doivent se porter candidates. » Autrement dit,c’est aux communes aussi de payer. Cinq villes en Seine Saint-Denis ont fait l’objet d’un suivi par l’association Resscom (Recherches évaluations sociologiques sur la santé, le social et les actions communautaires).
Pour l’enseignement, la plus grande confusion règne autour d’une réorganisation des zones d’éducation prioritaires (ZEP) qui, sous le couvert d’une adaptation des moyens aux situations spécifiques, créerait une sorte de hiérarchisation dans l’attribution des subsides en fonction notamment du taux de chômage, qui « déshabillerait Pierre pour habiller Paul » et d’une certaine façon contredirait toutes les déclarations officielles sur « l’égalité des chances ».
L’encadrement associatif
L’annonce de l’apport de 100 millions d’euros à 14 000 associations subventionnées par l’Etat ne sont que le rétablissement de ce qui avait été préalablement supprimé. « Examinons simplement, écrit par exemple Marianne du 12 novembre 2005, les annulations de crédits pour 2005 : 135 millions d’euros enlevés aux “dispositions d’insertion des publics en difficultés” ; 55 millions d’euros retirés aux “subventions pour la construction de logement sociaux” ; et 48 millions d’euros aux “subventions d’intervention et d’investissement en faveur du développement social urbain” ».
La sécurité
Voilà un effet de la crise des cités : 2 000 agents supplémentaires lui devront leur emploi !
Ces agents doivent être recrutés à compter de janvier 2006 par le ministère de l’Intérieur pour les quartiers défavorisés dans le cadre du dispositif des contrats d’accès à l’emploi.
Notes
(1) Créé en 1999, le site Oumma.com, qui se présente comme « une initiative indépendante de nature culturelle, civique et informative », veut « faire circuler l’information sur la vie cultuelle et culturelle de la deuxième religion de France ».
(2) Propos rapportés par Daniel Laurent dans « Le renouveau des politiques d’intégration », journée de l’Ecole de Paris de management, le 10 octobre 2005. Sur : www.ecole.org
(3)Voir « Formation : de l’adaptation permanente à l’emploi à la gestion des situations de crise de l’emploi », Echanges n° 109 (été 2004).
(4) Selon Le Parisien du 9 novembre, qui après l’intervention de Villepin titre en « Une » : « Le sondage qui change tout ». Sondage auprès de personnes non concernées, pour la plupart, et à qui l’on demandait si elles étaient favorables à « la possibilité pour les jeunes d’avoir accès à l’apprentissage dès 14 ans et non 16 ans ». Pour une critique fine de cette enquête d’opinion, voir « Un sondage du Parisien : état de l’opinion ou opinion de l’État ? », sur www.acrimed.org/article1698.html
(5) Un décret paru au Journal officiel du 14 janvier énumère les secteurs dans lesquels peut être accordée une dérogation à cette interdiction pour des jeunes de moins de 18 ans : boulangerie, pâtisserie, restauration, hôtellerie, spectacles et courses hippiques.
6-approches théoriques sur l’évolution du capital et de la lutte de classe
Les travailleurs ne sont pas du tout « révolutionnaires » ; ils luttent pour des intérêts immédiats qualifiés par leurs contempteurs divers de « matérialistes », égoïstes, intégrés, etc. Il est bien évident qu’ils n’ont ni plus ni moins que les autres d’« éthique de vie » ou de comportement au sein de la société capitaliste et qu’ils veulent y vivre en en profitant - ou, comme les autres, ils ont tellement d’« éthiques »différentes, y compris celles que les mêmes contempteurs qualifient de « primaires », qu’il est impossible d’en dégager une généralité. Inévitablement, l’exploitation du travail transforme ce matérialisme de vie, que l’on peut juger comme on veut, en un conflit de classe entre ce qu’on voudrait faire (peu importe ce que c’est) et ce qu’on ne peut pas faire parce que l’entreprise n’est aucunement le lieu de la réalisation de l’individu, mais celui de la réalisation du profit.
De ce conflit au niveau de l’individu surgit une tout autre « éthique », même si elle n’est pas exprimée... Et c’est dans les situations particulières créées au sein des entreprises ou dans toute autre situation partagée que dans ces comportements individuels, les travailleurs peuvent ou non se rencontrer et lutter pour la même chose, partageant alors la même « éthique »... Une structure se développe à ce moment-là, pas obligatoirement sous une forme ouverte...
On peut, à quelques mots près, appliquer ces lignes aux « émeutes de banlieues « et à leurs protagonistes. Comme le soulignait une enseignante, Barbara Lefebvre, dans une « tribune libre »publiée par Le Monde, « ces “faibles” dont on n’a jamais voulu exiger le meilleur n’ont de fait qu’une obsession, la thune, à leurs yeux seul vecteur de reconnaissance sociale (1). » Avant de traiter des problèmes que ces « émeutes » ont soulevés, nous voulons, en relation avec cette citation, bien situer ces protagonistes par-delà les polémiques quant à leur « classification ». Quelle que soit l’étiquette dont on les affuble, en termes traditionnels de classe ou en termes « moralisateurs » plus ou moins liés aux critères de la classe dominante, ils n’appartiennent en aucune façon à cette classe dominante ni à tout ce qu’on peut définir comme classe moyenne, haute ou basse, réelle ou assimilée : leur différenciation tient d’abord à leur origine sociale - prolétarienne sans aucun doute - même si certains les considèrent inclassables comme prolétaires en raison de leur inassimilation à une relation quelconque avec l’exploitation du travail ; et ceci bien qu’ils soient, de toutes façons, pour la plupart condamnés à devenir d’une manière ou d’une autre des prolétaires, ce qu’ils savent bien.
Et dans des conditions guère plus enviables que celles de leurs parents - ce qu’ils savent également. Cette marginalité prolétarienne est à la base de tous les autres problèmes qui ont été évoqués, dont l’existence et l’accumulation peuvent expliquer les sursauts localisés de révolte et leur aggravation cette généralisation des « troubles » de l’automne 2005.
La politique à l’insu de soi-même
Ce qui transparaît dans les derniers événements - qui existait auparavant mais restait méconnu et s’est concrétisé pour les étrangers aux milieux de l’immigration et des cités en cet automne 2005 -, c’est l’existence d’un courant « éthique » et d’une certaine façon « politique », à l’insu des protagonistes eux-mêmes qui, par-delà les divisions, les individualismes, les recherches de réalisations personnelles, les rivalités, tout un ensemble de rapports sociaux copiés sur les relations à l’intérieur du système, va les souder dans une action commune au point de la considérer comme leur, de la copier et de la propager.
On peut aller plus loin dans cette relation au système capitaliste en relevant les similitudes dans l’extension de cette lutte avec des tendances apparues au cours des vingt dernières années. Des mouvements diffus se sont répandus de même sur tout le territoire sans qu’ils aient été engagés par des organisations traditionnelles, partis ou syndicats. Bien sûr, ces organisations n’étaient pas absentes de la scène, mais leur présence en tant que telles n’était pas souhaitée. La diffusion des événements se faisait indépendamment de tout mot d’ordre de généralisation et souvent sur des questions en apparence assez mineures : on peut citer les grèves de 1995 comme celles de 2003 (2), tout comme plusieurs mouvements lycéens, le mouvement des chômeurs, ou encore la confusion des mouvements spontanés entre les deux tours de l’élection présidentielle de 2002...
On ne tire aucune conclusion de ces extensions informelles et souvent confuses, et on ne peut pas faire de pronostics concernant leur évolution. La manière dont les « émeutes des banlieues » se sont diffusées, quelles que soient les explications qu’on puisse leur donner, présente à notre avis des caractères similaires. Mais, tout en se rattachant à cette forme récurrente de contestation, les « émeutes » ont, par leur radicalité et parce qu’elles ne donnaient pas prise aux organisations traditionnelles même les plus marginales (à de rares exceptions), présenté un aspect spécifique. Restera-t-il isolé ou sera-t-il un nouveau caractère de la tendance dans laquelle il s’inscrit ?
Des masses d’exclus
L’autre point que nous voudrions souligner a déjà été abordé, dans le chapitre faisant ressortir que ce qui s’est passé en France n’est qu’un aspect d’un phénomène mondial à replacer dans la présente situation du capitalisme.
Le capital a déstabilisé et continue de déstabiliser la plupart des économies locales au fur et à mesure qu’il les intègre dans son circuit mondial. On les baptise « pays en voie de développement » quand leur caractère est le sous-développement. Le résultat est que se constituent des masses de plus en plus importantes, concentrées dans des îlots de misère, d’exclus « inutilisés » par le capital. Ce phénomène, s’il n’est pas nouveau, semble d’une part s’accélérer et d’autre part s’étendre dans les pays qui pouvaient autrefois tolérer et utiliser cette « armée de réserve ». La question qui se pose est celle de savoir si le stade présent du développement capitaliste a encore besoin d’une masse « d’inutilisables ». Qu’est-ce que cela signifie dans la dynamique du capital ? Quel est l’avenir du capital eu égard à ce problème ?
A propos du chômage, Marx parlait d’« armée de réserve », qui est « une condition d’existence de la production capitaliste dans son état de développement intégral » : « l’accumulation, le progrès de la richesse sur la base capitaliste, produit donc nécessairement une surpopulation ouvrière [...] [Celle-ci] forme une armée de réserve industrielle qui appartient au capital d’une manière aussi absolue que s’il l’avait élevée et disciplinée à ses propres frais. » Il constatait déjà que « l’excès de travail imposé à la fraction de la classe salariée qui se trouve en service actif grossit les rangs de la réserve et, en augmentant la pression que cette dernière exerce sur la première, force celle-ci à subir plus docilement les ordres du capital (3). » Il traitait ce problème de l’accroissement du nombre d’inactifs dans ces termes :
« L’armée industrielle de réserve est d’autant plus nombreuse que la richesse sociale, le capital en fonction, l’étendue et l’énergie de son accroissement, donc aussi la masse absolue du prolétariat et la force productive de son travail sont plus considérables. Les mêmes causes qui développent la force expansive du capital développent la force de travail disponible. La grandeur relative de l’armée industrielle de réserve s’accroît donc en même temps que les ressorts de la richesse. Mais plus cette armée de réserve grossit, comparativement à l’armée active du travail, plus grossit la surpopulation consolidée, excédent de population, dont la misère est inversement proportionnelle aux tourments de son travail. Plus s’accroît enfin cette couche des Lazare de la classe salariée, plus s’accroît aussi le paupérisme officiel. Voilà la loi absolue, générale, de l’accumulation capitaliste. L’action de cette loi, comme tout autre, est naturellement modifiée par les circonstances particulières (4). »
Le militant et théoricien ouvrier Paul Mattick commentait ainsi
ce texte de Marx pour expliquer la situation présente : « Alors
que le mode capitaliste de production se généralise de plus en
plus, il n’absorbe pas la même quantité de force de travail qu’il
s’assimilait à des stades antérieurs. En se développant,
l’expansion du capital crée une population en surplus, incapable
de vivre en dehors comme en dedans du système capitaliste. La grande
masse de la population mondiale ne peut plus poursuivre une existence
traditionnelle mais ne peut non plus trouver place sur le marché du
travail... (5) »
Se basant sur des statistiques (qu’il juge d’ailleurs inadéquates, c’est-à-dire certainement minimisées), Paul Mattick montre qu’en 1975 la population souffrant du chômage se montait dans le monde à plus de 40 millions. Depuis, ces chiffres ont plus que décuplé, à la mesure de l’expansion du capitalisme dans le monde entier, notamment dans des pays comme la Chine et l’Inde. Mattick envisage la situation que nous connaissons actuellement : « ... dans la mesure où la croissance du capitalisme peut être tenue pour responsable de celle de la misère à l’échelle mondiale, par suite de l’impact de ce système sur les régions sous-développées, il faut rajouter cette misère à celle qui provient directement de l’accumulation du capital dans les pays capitalistes développés. »
On peut tirer deux conclusions de cette constatation eu égard aux questions concrètes que nous discutons à propos des « émeutes des banlieues ». D’une part la croissance de cette catégorie d’exclus qui ne sont « ni en dedans, ni en dehors du système » n’est pas un phénomène spécifiquement français, mais la conséquence de l’expansion du capitalisme mondial ; sous cet angle, il peut être relié aux phénomènes identiques dans le monde entier. D’autre part, ce phénomène d’exclusion ne saurait être résolu par les quelques mesures cosmétiques proposées par le réformisme, aussi hardies paraissent-elles, car il dépend des inexorables règles du procès capitaliste - et son développement dans un cadre national ou européen dépend étroitement de son évolution mondiale : seule la fin de ce procès pourrait y mettre un terme.
Pourtant, la dimension même de cette population mondiale d’exclus pose d’autres problèmes (qui sont aussi fonction de la croissance de la population mondiale, due pour partie au capital lui-même faisant reculer la mortalité par ses propres découvertes). Que peut-il se passer si son importance supplante en nombre ceux qui effectuent encore un travail dans le procès de production capitaliste ? Déjà, dans le monde entier, ces populations constituent peu ou prou une menace pour l’ordre public, supportant mal de vivre dans des conditions aussi misérables et aussi précaires (la révolte des banlieues françaises n’en est qu’une faible expression, même si elle menace assez sérieusement la paix sociale pour justifier une contre-offensive sécuritaire).
La limite de l’assistance sociale
Jusqu’à maintenant, la paix sociale pouvait être garantie en maintenant, par tout un arsenal d’aides diverses et diversifiées, nationales et internationales, la tête hors de l’eau de tous ceux qui sont ainsi en train de se noyer. Mais là se pose un dilemme pour le capital : l’arsenal en question signifie un prélèvement sur la portion de plus-value conservée par le capitalisme ou sur la partie concédée à ceux qui travaillent pour la reproduction de la force de travail. Que ces prélèvements deviennent trop importants en raison de l’accroissement constant de la population d’exclus, cela signifie moins d’investissements pour l’expansion nécessaire du capital et/ou une réduction du niveau de vie de ceux nantis d’un emploi (déjà attaqués sur tous les fronts par le capital qui cherche sans cesse à réduire les coûts de production et contrer la baisse du taux de profit). Une réduction des « aides de survie » risque d’entraîner des explosions sociales qui peuvent se révéler dangereuses pour le système, alors que les salariés sont eux-mêmes sur la défensive, dans la morosité sinon dans un état proche de la révolte.
Si l’on doit ramener cette question à sa dimension européenne voire hexagonale, les événements actuels se rattachent directement à une telle problématique.
Etudiants et exclus. Deux fractions du prolétariat
Le dilemme mondial d’un capital partagé entre la nécessité, d’un côté d’extraire toujours plus de plus-value et de réduire la part concédée aux salariés, et de l’autre de maintenir la paix sociale en garantissant aux exclus un minimum de consommation, trouve sa correspondance d’une part dans les émeutes de banlieues et d’autre part dans les manifestations du mois d’avril en France contre le « contrat première embauche » (CPE) institué par le gouvernement. La montée des résistances au CPE et autres inventions visant, sous prétexte de réduire le chômage, à extraire d’une manière ou d’une autre des fractions de plus-value, vient essentiellement de la fraction la plus « favorisée » du prolétariat. Ce sont les jeunes munis de diplômes et pensant échapper à la précarité qui forment la catégorie la plus fragile des entrants - éventuels - dans le monde du travail.
Même s’il paraît faire écho à la révolte des banlieues de l’automne, le mouvement contre le CPE ne s’y apparente pas. On ne saurait dire que l’une a influé sur l’autre mais il est évident qu’elles sont deux conséquences différentes de la même démarche du capital. Les intéressés en sont-ils conscients ? Une mère de famille de Clichy-sous-Bois, au chômage, interrogée par lequotidien britannique Financial Times (17 mars 2006) soulignait cette similitude de situation tout en insistant sur le fait qu’elles se plaçaient dans des contextes les éloignant l’une de l’autre : « Si ces étudiants venaient ici et voyaient à quoi ça ressemble, ils pourraient encore protester, mais au moins ils auraient une meilleure idée de pourquoi ils protestent. »
Peuvent-ils se rencontrer ?
La question de savoir, pour la France et ailleurs, si les deux courants de résistance peuvent se rejoindre - d’un côté des prolétaires tentant d’échapper à leur marginalité, de l’autre de futurs prolétaires tentant d’échapper au cadre de précarisation qu’on leur promet - ne dépend finalement pas d’eux.
On pourrait penser que le CPE ne concerne pas spécialement les jeunes de banlieue déjà profondément enfoncés dans l’exclusion et la précarisation. Mais on peut voir aussi que les jeunes « hors cités » connaissent, eux, largement des formes insidieuses et montantes de précarisation (sans bien sûr les ostracismes que subissent de diverses manières les jeunes des cités) (6). Cela ne dépend ni des uns ni des autres mais de l’évolution des événements, pourtant les deux lignes de résistance ne sont pas parallèles et peuvent tendre à se rejoindre.
L’ignorer ou prétendre que ces deux mouvements sont totalement étrangers l’un à l’autre, pas solubles l’un dans l’autre, c’est méconnaître la composition réelle du prolétariat et les formes de son action. Les pouvoirs sont d’ailleurs bien conscients des dangers qu’une telle fusion représenterait pour eux. Les différents ressorts de la politique sont là pour s’assurer que les mécontentements et désaffections ne puissent se polariser et prendre alors une dynamique propre. Par-delà les répressions, les représentations politiques et syndicales sont à l’œuvre pour canaliser les oppositions. Mais quelle que soit l’issue du présent conflit, il n’est, comme nous l’avons souligné, que l’aspect national d’un conflit mondial dans lequel on trouve les deux camps du prolétariat - encore plus éloignés que nous les voyons se manifester actuellement en France.
En marge se déroule un débat, que nous n’aborderons pas ici, qui ne doit pas être biaisé par la considération que la masse de surpopulation économique serait le seul « futur sujet révolutionnaire », objet de toutes les sollicitudes de ceux qui d’une manière ou d’une autre voudraient bien impulser les luttes vers les perspectives auxquelles ils aspirent eux-mêmes (les partis qui rêvent à la prise de pouvoir « révolutionnaire » par exemple). Pas plus qu’on ne doit se laisser entraîner dans le rêve d’une action commune des exclus et des non-exclus. On ne doit jamais sous-estimer la capacité du capitalisme de s’adapter aux conditions changeantes du procès d’accumulation. Mais il est certain que d’une certaine façon, les émeutes des banlieues sont révélatrices d’un problème fondamental pour le capital, problème qui évidemment comporte une dynamique difficile à prévoir et que les manifestations anti-CPE sont une autre expression de ce même phénomène : ignorer ce caractère fondamental dans toutes ses manifestations ne peut que conduire à des échecs.
C’est volontairement que dans tout cet exposé et ces
commentaires nous avons laissé de côté les innombrables textes
consacrés aux « émeutes des banlieues ».
Non que
nous n’en pensons rien ; mais nous estimons que de telles
discussions ou relations des positions des uns et des autres
n’apporterait guère à la compréhension des faits eux-mêmes et
de leur sens dans la société française et le monde capitaliste
global.
D’ailleurs, ces commentaires et jugements de valeur se situent dans un tel éventail - depuis la condamnation plus ou moins camouflée jusqu’à l’apologie non critique - qu’ils ne peuvent qu’alimenter la confusion, dissimulant mal le fait qu’ils discutent souvent d’un monde que leurs auteurs ne connaissent pas ou très mal.
Notes
(1) Le Monde du 8 mars 2006. Barbara Lefebvre, enseignante, a publié avec Eve Bonnivard Elèves sous influence (Audibert, 2005).
(2) Voir La Lutte de classes en France, novembre et décembre 1995. Témoignages et discussions sur un mouvement social différent, Echanges et Mouvement, mars 1996 ; et Pour une compréhension critique du mouvement du printemps 2003. De la grève des enseignants aux manifestations contre la réforme des retraites, Echanges et Mouvement, septembre 2004.
(3) Le Capital, Livre premier, ch. XXV : « L’accumulation du capital », partie III : « La production croissante d’une surpopulation relative ou d’une armée industrielle de réserve », Editions sociales, 1976, pp. 454 et 456.
(4) Ibid., partie IV : « Différentes formes d’existence de la surpopulation relative. La loi générale de l’accumulation capitaliste », p. 465. Traduction de Joseph Roy revue par Marx. On trouve ce passage dans la traduction de Maximilien Rubel dans la « Bibliothèque de la Pléiade », p. 1162 des Œuvres de Marx, « Economie », t. I.
(5) Paul Mattick, Théorie et réalité, éditions Ab irato. (Ce texte est le chapitre V du dernier livre de Paul Mattick, laissé inachevé à sa mort en1981 : Marxism, Last Refuge of the Bourgeoisie ? (Le marxisme, dernier refuge de la bourgeoisie ?).
(6) Un texte émanant d’étudiants (daté du 12 avril) illustre une recherche de convergence entre les deux mouvements (sur http://infos.samizdat.net/article411.html) :
« [...] Il nous paraît impossible de rejeter ces jeunes sous le nom de “voyous”, tout en continuant à afficher une solidarité de façade à l’égard du “mouvement des banlieues” de novembre dernier. Il serait trop facile de voir en eux un mouvement social, posant des problèmes de fond, tant qu’ils restent en banlieue et brûlent là-bas des voitures ; pour ensuite n’y voir plus que des « voyous » quand ils viennent dans Paris et qu’ils s’en prennent à nous, étudiants et manifestants. ».
Et : « La rencontre conflictuelle de deux jeunesses dans les rues de Paris jeudi était un constat amer : enfin, la réalité de la colère de novembre nous éclatait à la figure. Nous, étudiants de la Sorbonne, reconnaissons n’avoir pas su prendre la mesure du mouvement des banlieues : comment avons-nous pu laisser passer le mois de novembre sans une fois organiser, sous quelque forme que ce soit, la manifestation de notre soutien ? En mars, notre silence de novembre retentit amèrement. Il est inacceptable que le mouvement étudiant, par crainte de discrédit auprès des médias et de l’opinion, en vienne à se désolidariser des jeunes de banlieue et s’autorise à condamner leur violence. Car c’est adopter le même ton, poli, que le gouvernement : c’est ne pas voir que ce discours d’anti-violence polie tait et cache la violence véritable, exercée au quotidien sur ces jeunes (contrôles policiers, discriminations à l’emploi, au logement, etc.). »
Signé « Des étudiants en Sorbonne ».
Accueil > Echanges et mouvements > Mouvements sociaux : grandes grèves au Royaume-Uni, Mai 68, 1995, révolte (...) > La révolte des cités françaises de 2005. Chronologie
La révolte des cités françaises de 2005. Chronologie
samedi 25 février 2012
CHRONOLOGIE
des événements
du 27 octobre
au 20
novembre 2005
parue dans La révolte des cités françaises, symptôme d’un combat social mondial
Sources.
Nous avons utilisé pour
cette chronologie les quotidiens Libération, Le Parisien, le
Monde... et les agences AFP, Reuters...ainsi que les sites Internet
Nouvelobs.com
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Émeute...
Les sites cites2france.skyblog.com/ et cettesemaine.free.fr,qui ont publié aussi des chronologies des émeutes, s’appuient principalement (ainsi qu’une kyrielle d’autres sites) sur nouvelobs.com
En dernière instance, en dehors de quelques reportages de journalistes qui ont recueilli des faits directement, la principale source de toutes ces recensions est la police.
D’après certaines informations, le ministère de l’Intérieur aurait donné, dès le début des « émeutes », des ordres aux préfets pour que toutes les informations soient filtrées avant d’être transmises aux médias. On peut supposer que cette pratique a éliminé des statistiques témoignant de l’expansion générale des « troubles » tout ce qui a pu se passer dans les localités de moindre importance ou isolées.
Ainsi qu’en témoigne cette lettre d’un camarade de province (Saône-et-Loire) : « ...En tout cas, cette fois, les révoltes ne se sont pas limitées qu’aux grandes cités des grandes villes ; elles ont éclaté même dans de petites villes, par exemple Montceau-les-Mines (30000 habitants) où il y a eu quatre nuits consécutives d’émeutes ( voitures incendiées, magasins brûlés, bagarres avec les flics, etc.). Je sais qu’au Creusot il ne s’est quasiment rien passé, à Dijon, il y a eu au moins deux nuits où ça a chauffé, comme à Chalon-sur-Saône . Dans l’Allier je sais qu’à Vichy il y a eu des voitures incendiées mais rien d’autre... »
***
Ÿ C’est toujours suite à une bavure ou à un contrôle policier, entraînant la mort d’un jeune, que les quartiers « s’enflamment ». La mort de deux mineurs à Clichy-sous-Bois, alors qu’ils se croyaient ou étaient poursuivis par la police, n’a pas échappé à la règle.
Ÿ Trois adolescents enjambent les grilles d’un transformateur
EDF à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis). Deux d’entre eux,
Zied Benna, 17 ans, d’origine tunisienne, et Bouna Traore, 15 ans,
d’origine malienne, trouvent la mort en s’électrocutant. Le
troisième, Muhittin Altun, âgé de 17 ans,dont les parents sont
des Kurdes de Turquie, est grièvement blessé.
La polémique
portera notamment sur le fait de savoir si ces garçons cherchaient
à échapper à la police, celle-ci affirmant qu’elle ne les
poursuivait pas, le survivant et d’autres jeunes témoignant d’une
course-poursuite. Muhittin Altun confirmera le 10 au juge
d’instruction la « course poursuite » dont lui et ses
camarades faisaient l’objet.
Ÿ La presse évoquera, le même jour, la mort survenue dans la rue d’une autre banlieue parisienne, Epinay-sur-Seine, d’un quinquagénaire employé dans une entreprise d’éclairage public. Jean-Claude Irvoas, qui se promenait en prenant des photographies de lampadaires pour son travail, avait été roué de coups de poings et de pieds par trois hommes sous les yeux de sa femme et de sa fille. Il était mort peu après. Fait divers qui comme d’autres n’est pas en lien direct avec la révolte des cités mais participe d’une atmosphère de violence et sera utilisé pour faire l’amalgame avec les « émeutes ». Deux hommes seront arrêtés pour cette affaire, puis un troisième le mercredi 9 novembre.
Ÿ A Clichy-sous-Bois, la nouvelle du décès de Zyed Benna et de Bouna Traoré jette dans la rue plusieurs dizaines d’adolescents, environ 200 selon le ministère de l’Intérieur. « On a vu les jeunes se masser progressivement et venir au contact », indique un secouriste. Ils s’en prennent d’abord aux pompiers venus tenter de secourir les trois garçons réfugiés dans le transformateur ; les pompiers doivent transporter le blessé au centre de secours de Clichy-sous-Bois pour échapper aux caillassages.
Ÿ Vers 23 heures, la brigade de sapeurs-pompiers de Paris déclenche le plan de secours « troubles urbains » tandis que des « bandes incontrôlées de plusieurs dizaines de jeunes », selon les termes de l’état-major des sapeurs-pompiers de Paris, s’en prennent aux engins en intervention, au centre de secours de Clichy-sous-Bois et à d’autres bâtiments. 23 voitures sont incendiées.
Ÿ 400 jeunes affrontent pendant deux heures les policiers à Clichy-sous-Bois et dans la ville voisine de Montfermeil. Une balle réelle est tirée contre un fourgon de CRS. 29 voitures sont brûlées, les vitres d’un centre commercial brisées, des abri-bus vandalisés ; une école, la poste et la mairie font l’objet de caillassages. Face à ces jeunes, jusqu’à 300 policiers ont répliqué jusqu’à 2 heures du matin.
Ÿ Un classique en pareil cas que la police sait en principe bien gérer. Mais cette fois, l’explosion de colère et de haine de la jeunesse des cités va se généraliser. N’ayant pas la possibilité de faire la grève, les jeunes vont s’en prendre à tout ce qui dans leur vie courante apparaît comme des centres de contrôle, d’interdiction et de répression : centres commerciaux, écoles primaires ou maternelles, églises, bus et dépôt de bus, véhicules, trains, personnes, poste de police, mairies, poste, Sécurité sociale, tribunaux, centres culturels, théâtres, gymnases...
Ÿ 500 personnes défilent en silence dans Clichy-sous-Bois, en mémoire des deux mineurs morts.
Ÿ Vers 18 heures, on apprend à Bobigny (préfecture de Seine-Saint-Denis) qu’un dispositif renforcé de près de 400 policiers va être mis en place.
Ÿ La rage reprend. Vers 23 h 30, la police ne compte que 17 feux de poubelles et de véhicules, mais dans la nuit, 20 véhicules seront incendiés à Clichy-sous-Bois. « Quelques échauffourées » selon la police, 6 policiers légèrement blessés.
Ÿ Les affrontements s’étendent à la limite de Clichy-sous-Bois et Montfermeil, 8 voitures incendiées.
Ÿ Une grenade lacrymogène utilisée par les CRS atteint une
mosquée de Clichy-sous-Bois. Le
7 novembre, Nicolas Sarkozy,
ministre de l’Intérieur, déclarera que la grenade, dont les gaz
ont pénétré dans l’édifice, « n’a pas éclatée dans
la mosquée ».
Ÿ 22 personnes en garde à vue, dont 9 interpellées durant la
nuit.
11 jeunes vont être déférés dimanche soir devant le
parquet de Bobigny en vue de leur mise en examen.
Ÿ Trois adultes âgés de 20 à 27 ans sont condamnés par le tribunal de Bobigny à huit mois de prison, dont deux ferme, pour avoir lancé des projectiles contre des policiers.
au 1er novembre
Ÿ La révolte fait tache d’huile : échauffourées à Clichy-sous-Bois (un cocktail Molotov est lancé vers le PC des forces de sécurité) et dans six autres villes de Seine-Saint-Denis (Aulnay-sous-Bois, Bondy, Montfermeil, Neuilly-sur-Marne, Sevran, Tremblay-en-France), ainsi qu’à Chelles (Seine-et-Marne), ville limitrophe de Montfermeil. 68 véhicules incendiés dans le département.
12 interpellations
Le jeu de l’apaisement est rangé au placard, et l’Etat, sa police et sa justice... sont sur le pied de guerre.
Ÿ Les familles des deux adolescents morts à Clichy-sous-Bois refusent d’être reçues par Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, en raison des propos qu’il tient sur les banlieues, attribuant la tension qui y règne à des « voyous », des « racailles » (Argenteuil, 25 octobre) qu’il faut « nettoyer au Kärcher » (La Courneuve, 21 juin).
Le 20 juin 2005, un enfant est tué par une balle perdue lors
d’une fusillade à la Cité des 4 000 à La Courneuve. Nicolas
Sarkozy, ministre de l’Intérieur, déclare lors de son
déplacement sur place vouloir
« nettoyer la cité au
Kärcher ». Le 25 octobre, lors d’un déplacement à
Argenteuil, Nicolas Sarkozy utilise le mot « racaille »
reprenant le terme utilisé par une femme du quartier à laquelle il
s’adressait.
Mais Sarkozy est présent à l’entrevue que les familles acceptent avec le premier ministre, Dominique de Villepin. Celui-ci assure que « toute la lumière sera faite sur les circonstances de cet accident ». Le ministre délégué à la Promotion de l’égalité des chances, Azouz Begag, dénonce la « sémantique guerrière, imprécise » du ministre de l’Intérieur.
Ÿ Mardi soir, 13 personnes sur les 19 interpellées samedi et dimanche sont déférées devant le parquet de Bobigny. 8 d’entre elles seront jugées en comparution immédiate le 2 novembre. 4 mineurs, interpellés pendant le week-end, sont remis en liberté.
Ÿ Les affrontements reprennent en Seine-Saint-Denis,
Seine-et-Marne, Yvelines et Val-d’Oise,
228 voitures sont
incendiées.
Ÿ 34 interpellations
Ÿ Le nombre d’incendies de voitures, qui peut paraître une
comptabilité dérisoire, est pour la police un indice de la
violence des émeutes. En temps
« normal », une
centaine de véhicules sont incendiés chaque jour dans l’Hexagone,
pour toutes sortes de motifs (escroqueries à l’assurance,
affaires privées ou vengeance, ou encore pour faire disparaître
des traces ou des indices mettant en cause le milieu du banditisme).
Le ministère de l’Intérieur entend par « véhicules », il faut entendre non seulement des voitures, mais aussi des autobus, des motos et des cyclomoteurs. Lorsque, le 17 novembre, le ministère annoncera le retour à une situation « normale », ce sera en raison de la fin des affrontements entre jeunes et policiers et du retour à moins de cent véhicules brûlés dans la France entière.
Ÿ Seine-Saint-Denis. A Bobigny, deux véhicules de la Direction départementale de l’équipement (DDE) sont incendiés. A Bondy, le sabotage d’un transformateur EDF plonge la ville dans le noir ; le magasin Mondial Moquette de cette ville (4 salariés) est incendié.
Incidents à La Courneuve, Tremblay-en-France , Sevran, Livry-Gargan, Pierrefitte, Clichy-sous-Bois.
A Aulnay-sous-Bois, à la limite du Blanc-Mesnil, sept (selon Le Parisien, six selon Le Monde du 10 novembre) autocars détruits dans la zone d’activité du Coudray.
Ÿ A Pau, dans le « quartier sensible » de l’Ousse-des-Bois, série d’actes de violence ces deux dernières nuits .
Ÿ Sarkozy annule son voyage au Pakistan et en Afghanistan.
Ÿ Le président de la République appelle, en conseil des ministres, à « l’apaisement des esprits ».
Ÿ Dominique de Villepin lui aussi reporte un voyage, au Canada, et annonce « un plan d’action » avant la fin novembre, tout en affirmant qu’il n’y a « pas de solution miracle face à la situation des quartiers ».
Ÿ Entrée en vigueur du Plan de lutte contre les violences urbaines mobilisant 17 compagnies de CRS dans 17 département sensibles.
Ÿ Seine-Saint-Denis. Vers 19 heures, une quarantaine d’individus vandalisent le centre commercial de Bobigny, la préfecture du département. La vitre d’une boutique de prêt-à-porter est brisée et les extincteurs vidés. Selon un gardien, les assaillants étaient cagoulés et ont blessé à la nuque une employée dans un supermarché. Trois commerçants seraient légèrement blessés.
Ÿ 6 jeunes adultes comparaissent à Bobigny. Des peines de 1 mois et 3 mois ferme sont prononcées contre 2 d’entre eux.
Ÿ Au Blanc-Mesnil, un bus de la ligne 251 est caillassé et stoppé par un barrage de poubelles ; le chauffeur et les passagers descendent ; le bus est ensuite incendié.
Une ou deux rames du RER B sont visés par des pierres à hauteur du Blanc-Mesnil. « Une trentaine de jeunes ont caillassé la rame, actionné de nombreux signaux d’alarme et volé les effets personnels de plusieurs voyageurs ».
Ÿ Le 2 novembre, une quinquagénaire handicapée âgée de 56 ans est gravement brûlée (20 %) au cours de l’attaque d’un bus à Sevran (Seine-Saint-Denis).
La presse rapportera le 4 ce fait divers particulièrement choquant, indiquant qu’un bus de la ligne 15 des Courriers d’Ile-de-France (CIF) transportant une cinquantaine de personnes avait été pris dans un guet-apens mercredi 2 vers 21 h 30 et forcé de s’arrêter par des conteneurs (bennes à ordures) enflammés placés au milieu de sa route, selon le parquet de Bobigny. Des dizaines d’individus ont alors lancé une bouteille d’essence enflammée dans le bus conduisant le chauffeur à demander aux passagers de descendre. La victime n’a pu sortir et un jeune homme l’aurait aspergée d’essence [« deux jeunes montent à bord et vident des bidons d’essence, aspergeant le conducteur et la passagère munie de béquilles assise à l’avant. Après avoir brisé des vitres, les assaillants jettent des chiffons embrasés dans le bus », écrit Le Parisien] ; d’autres auraient lancé un chiffon enflammé dans le véhicule. » « Après l’attaque du bus, les 200 émeutiers mettent à sac le centre social. » (Le Parisien.)
Vendredi 10 mars 2006, soit près de quatre mois après les faits, trois adolescents de 15 et 16 ans domiciliés à la cité des Beaudottes (interpellés le 7 mars) ont été mis en examen pour violence volontaire avec arme, en réunion et avec préméditation et pour destruction volontaire par incendie commise en réunion ayant entraîné une ITT (Incapacité totale de travail) supérieure à huit jours. Ils encourent vingt ans pour ces chefs d’inculpation. Les trois mineurs ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire dès le samedi 11.
Parmi eux se trouvaient, selon la police, les « deux principaux auteurs », le garçon qui a versé l’essence et celui qui a jeté le chiffon enflammé. Le troisième aurait participé au « guet-apens » tendu au bus. Tous trois ont reconnu leur rôle dans le drame. L’un d’entre eux a expliqué qu’il avait tenté de sortir la victime du bus, ce dont semblent témoigner des vêtements brûlés trouvés à son domicile. D’après l’enquête, il ne semble pas que les suspects aient volontairement aspergé d’essence la femme, mais plutôt qu’elle soit tombée dans l’allée du bus où avait été répandue l’essence, et qu’ils ne se soient aperçu qu’a posteriori de sa présence.
Ÿ Les actes de violence montent d’un cran : quatre tirs à balles réelles (sans victime) sont signalés : deux à La Courneuve contre la BAC, un à Noisy-le-Sec en direction de pompiers, un à Saint-Denis contre des policiers.
Ÿ Au total, 315 véhicules sont incendiés en Ile-de-France, dont 177 (dont 2 bus de la RATP) en Seine-Saint-Denis.
Ÿ 20 des 40 communes de Seine-Saint-Denis sont le théâtre de violences. 9 personnes ont été blessées, dont un pompier brûlé au visage par un cocktail Molotov.
Jets de cailloux et affrontements sporadiques à Sevran, Bobigny, Bondy, Livry-Gargan. Au Blanc-Mesnil, le gymnase du Mansois, cité des Tilleuls (12 000 habitants) est incendié. A Aulnay-sous-Bois, un poste de police du quartier de la Rose-des-Vents est « investi », « forcé et saccagé » ; situé près de la cité des 3000, il est fermé la nuit ;
L’enquête aboutira à l’interpellation le 17 janvier 2006 de 5 jeunes gens, dont 1 mineur, 2 d’entre eux étant déférés le 19 janvier au parquet de Bobigny.
A Aulnay encore, des cailloux et des briques sont lancées sur la caserne de pompiers ; les locaux d’un concessionnaire Renault abritant plusieurs voitures neuves sont incendiés par « une quarantaine de jeunes, dont certains de très jeune âge, [qui] ont attaqué la concession automobile avec des cocktails Molotov, à l’origine du départ de feu » (Le Monde du 4 novembre) (69 personnes au chômage). Une voiture de reportage de France 2 est incendiée, après avoir servi de bélier contre une agence bancaire.
Ÿ Dans la nuit, 41 personnes interpellées, dont 15 en Seine-Saint-Denis, portant le total des interpellations à 89 en trois jours.
Ÿ Dans les Yvelines, 21 véhicules incendiés dont 14 dans la cité du Val-Fourré à Mantes-la-Jolie.
Ÿ Hauts-de-Seine : des dizaines de voitures brûlées, un cocktail Molotov sur le commissariat d’Antony. 3 personnes interpellées.
Ÿ Val-d’Oise : six véhicules détruits par le feu.
Ÿ La crainte d’une descente de bandes de « caillera » sur Paris, et l’attaque du RER à la hauteur du Blanc-Mesnil placent tout le réseau ferré sous haute surveillance, déclare la DGPN ( Direction générale de la Police nationale).
Le caillassage de bus et de train, tout choquant qu’il puisse être, prend sa source dans la loi LSQ qui réprime durement « le délit de fraude par habitude ». Selon les chiffres de la SNCF, fin janvier 2003, 1 459 plaintes avaient été déposées, 182 procès avaient eu lieu, 48 peines de prison ferme allant de 7 jours à 4 mois avaient été prononcées : palmarès qui ne concerne que la SNCF pour une durée légèrement supérieure à un an d’application de la LSQ... Ainsi, le 9 septembre 2003 à Paris, 21 personnes, « habituées de la fraude dans les trains », ont été condamnées à des peines allant de 500 euros d’amende à 3 mois de prison ferme.
Ÿ Une douzaine d’élus UMP de la région Ile-de-France sont reçus à Matignon avec les ministres de la cohésion sociale (Jean-Louis Borloo), des relations avec le Parlement (Henri Cuq) et des Collectivités locales (Brice Hortefeux). Jean-Louis Borloo estime que « la fermeté doit rester de mise » mais « la main tendue aussi ».
Ÿ Les familles des adolescents électrocutés portent plainte contre X. Le 3, le procureur de Bobigny annonce l’ouverture d’une information judiciaire pour non-assistance à personne en danger. Nicolas Sarkozy les reçoit pour leur présenter l’avancement de l’enquête de l’Inspection générale des services (IGS).
Ÿ Sarkozy affirme sur i-télé que les violences n’ont « rien de spontané » et qu’elles sont « parfaitement organisées » par « un certain nombre de voyous ».
Ÿ Plusieurs magasins Carrefour de Seine-Saint-Denis ferment plus tôt que d’habitude et feront de même le lendemain.
Ÿ A Stains, le caillassage de deux bus interrompt une bonne partie du trafic des bus et celui du tramway. Vers 17 heures, le bus 43 est caillassé à Sevran, dans le quartier des Beaudottes. Le service est interrompu à 19 heures par la société CIF.
Ÿ La SNCF annonce la mise en place à partir de 21 heures d’un dispositif de sécurité dans les RER circulant dans les secteurs « à risques », autrement dit la ligne B.
Ÿ Pour la première fois des voitures sont brûlées dans la journée.
Ÿ Au cours de cette huitième nuit d’émeutes, 519 voitures sont brûlées dans la région parisienne et 77 en province, principalement dans les Bouches-du-Rhône et en Seine-Maritime.
Ÿ Près de 90 communes ont été concernées par des faits de violence. Mais, de source policière, on relativise ce chiffre en expliquant que dans certaines communes, il n’y a eu qu’un incident isolé.
Cet « éparpillement » s’explique, selon la police, notamment par le fait qu’après « les heurts et les interpellations de la veille, les voyous [sic] ont eu tendance à quitter leur territoire pour aller dans des quartiers ou des communes voisines ».
Ÿ Six policiers légèrement blessés.
78 interpellations.
Ÿ Le département le plus touché est une nouvelle fois la Seine-Saint-Denis, avec 205 véhicules brûlés (contre 177 la veille), suivi du Val-d’Oise (96 contre 18) et des Yvelines (78 contre 27).
Ÿ Un dispositif policier « sans précédent » :
1 300 hommes mobilisés en Seine-Saint-Denis
(12 unités de
gendarmes mobiles et de CRS sont venus renforcer les 300 policiers
départementaux).
Ÿ En Seine-Saint-Denis, dans la soirée, on comptait quelques jets de cocktails Molotov et une cinquantaine de véhicules incendiés. Dans la nuit, cinq bâtiments brûleront dans le département, dont un entrepôt de moquette dans la zone Garonord à Aulnay-sous-Bois, un entrepôt de bois à La Courneuve, un entrepôt de textile au Blanc-Mesnil, un magasin de sport à Saint-Ouen. Cependant, le lien direct avec les émeutes est parfois difficile à établir.
Ont été visés par les émeutiers une école primaire de Stains, la mairie de Noisy-le-Sec, le Palais de justice de Bobigny, un centre culturel de Villetaneuse.
A Neuilly-sur-Marne, des cars de CRS essuient des tirs de pistolet à grenaille. Cette information sera démentie par le maire, Jacques Mahéas (PS).
18 interpellations en Seine-Saint-Denis à l’issue de cette soirée. Deux jeunes condamnés à 10 mois de prison dont 3 ferme et 6 mois de prison dont un ferme.
Ÿ Val-d’Oise : un supermarché de Villiers-le-Bel vandalisé.
Ÿ Val-de-Marne. Un poste de police municipal de La Queue-en-Brie est attaqué.
Ÿ Yvelines. Aux Mureaux , une cinquantaine de jeunes ont brièvement tenté de s’affronter aux policiers. A Trappes, un entrepôt de 23 autobus flambe. A Mantes-La-Jolie, la sécurité sociale et la Poste sont la cible d’engins incendiaires.
Ÿ Plusieurs voitures brûlées à Dijon.
Ÿ A Besançon, dans le quartier de Planoise, 3 voitures sont incendiées dans le sous-sol d’un immeuble d’étudiants, coûtant la vie à un jeune gardien de 24 ans qui s’était précipité pour éteindre l’incendie. Plusieurs étudiants sont blessés en se défenestrant pour échapper aux flammes.
Ÿ Villepin reçoit à Matignon, vers 18 h 30, 16 jeunes de 18 à 25 ans issus de « quartiers sensibles ».
Ÿ Sarkozy réunit à Paris les préfets d’Ile-de-France, afin de prendre des « mesures opérationnelles ».
Ÿ Marine Le Pen, vice-présidente du Front national, réclame l’instauration d’un état d’urgence.
Ÿ Des conducteurs du RER B refusent de prendre leur service faisant jouer leur « droit de retrait ». Le trafic est fortement perturbé.
Ÿ Dès vendredi après-midi, cinq véhicules sont incendiés à Bobigny et quatre à Grigny (Essonne).
Ÿ Bobigny. Peu après 16 h 30, sur un parking proche du centre commercial Bobigny II, plusieurs véhicules sont en feu. Certains appartiennent à des fonctionnaires du tribunal tout proche, à 200 mètres de la préfecture de Seine-Saint-Denis. Selon la police, l’incendie, dont on ignorait l’origine, s’est propagé à une trentaine de véhicules.
Plusieurs personnes interpellées au cours des émeutes étaient en cours de comparution immédiate devant le tribunal vendredi après-midi.
Ÿ 33 des 70 lignes de bus RATP de Seine-Saint-Denis ont été interrompues à 20 heures « par mesure de sécurité après les événements survenus dans la banlieue Nord » à la demande de la Direction départementale de la sécurité publique (DDSP). 17 autres bus desservant la Seine-Saint-Denis ont vu leur trajet dévié ou limité. La ligne de tramway T1 (Saint-Denis-Noisy-le-Sec) a été fermée à 21 heures (le service normal s’achève entre 22 heures et 1 heure du matin).
Ÿ Vendredi 4 soir à Lille (Nord), quatre voitures étaient en feu au sud de la ville.
Ÿ 897 véhicules incendiés, dont 656 en Ile-de-France, 241 en province.
253 interpellations.
Ÿ Seine-Saint-Denis. Les forces de l’ordre (700 pompiers, 1 400 hommes, dont 8 compagnies de CRS et 5 escadrons de gendarmes mobiles) ont été renforcées par un hélicoptère équipé d’une caméra.
A Bobigny, alors que plusieurs personnes comparaissent au tribunal correctionnel, cinq voitures prennent feu dans les sous-sols du tribunal des prud’hommes. A Aubervilliers, à 18 h 45, un entrepôt textile de 5 000 m2 est en feu. Des cocktails Molotov sont jetés sur les pompiers, la police intervient.
A Noisy-le-Grand, des incidents éclatent lorsque le centre commercial ferme plus tôt que d’habitude. Un cocktail Molotov est lancé contre une école primaire. Un café-tabac est pillé.
A Saint-Denis, en plein centre-ville, des conteneurs en plastique flambent. Un engin incendiaire (qui ne provoque aucun dégât) est lancé sur le parking du commissariat.
A Pantin, heurts entre jeunes et policiers.
A Montreuil, incendies d’un magasin Leader Price,d’un parking couvert, d’une concession Renault.
A Pierrefitte, un engin incendiaire est lancé contre la synagogue ; l’incendie d’une voiture a provoqué une coupure d’électricité dans une partie du village. Une soixantaine de personnes sont allés se réfugier sur la place de l’église. ; deux personnes sont interpellées.
A Villetaneuse, un bureau de poste est incendié.
A La Courneuve, un début d’incendie dans une crèche est maîtrisé.
A Montmagny, un magasin Franprix a été attaqué.
A Persan, un parking souterrain incendié.
A Stains, durant la nuit, une agression est commise dans la rue contre un homme de 60 ans, Jean-Jacques Le Chenadec. « Rien ne permet pour l’instant de relier [ce fait] aux violences urbaines que nous connaissons actuellement », indique un policier. L’homme, hospitalisé dans le coma, mourra lundi dans l’après-midi. Nicolas Sarkozy reçoit alors sa veuve, et le maire (PC) de Stains appelle à manifester à 18 h 30 sur les lieux de l’agression, boulevard Maxime-Gorki. Jean-Paul Le Glou, adjoint au maire chargé des questions de sécurité, précise que « lier ces faits avec les violences urbaines n’a rien d’évident », et que « le quartier de la Croix-Blanche est distant de près d’un kilomètre du Clos-Saint-Lazare, la cité de Stains où se sont déroulés les incidents des derniers jours ».
Ÿ Hauts-de-Seine. A Suresnes, vers 22 h 30, 44 véhicules brûlent sous une halle de marché. A Gennevilliers, plusieurs dizaines de policiers sont déployés dans la cité du Luth, où quelques voitures ont été incendiées et où 9 jeunes gens avec des cocktails Molotov sont interpellés. A Clichy, 4 véhicules brûlés, un départ de feu dans un magasin Franprix. A Clamart, un camion détruit par un cocktail Molotov.A Colombes, des pompiers caillassés alors qu’il éteignent un incendie de voitures.
Ÿ Val-d’Oise. 37 véhicules brûlés,
34 interpellations.
A Sarcelles, tir à balle réelle sur un bus. A Villiers-le-Bel,les CRS bouclent une cité après des jets de cocktails Molotov et incendies de voitures ; des dégradations ont été constatées dans la bibliothèque.. A Garges-lès-Gonnesse, feu de conteneurs, jets de pierres contre une voiture de journalistes.
Ÿ Seine-et-Marne. A Meaux, heurts entre jeunes et policiers et pompiers. Un véhicule de secours est incendié par un cocktail Molotov alors que les pompiers interviennent pour un malaise dans un immeuble.
A Torcy, l’espace culturel Mosaïque, mitoyen du collège Jean-Monnet, a été incendié ; les flammes ne se sont pas propagées à l’établissement scolaire.
Ÿ Essonne. 60 incendies de voitures. Véhicules de police et de pompiers caillassés. A Corbeil-Essonne, dans le quartier de Coquibus, un policier blessé par deux pavés. Un engin incendiaire contre une concession Opel et un dépôt de pneus usagés. Plusieurs interpellations. A Epinay-sous-Sénart, incidents.
A Saint-Michel-sur-Orge, la mairie est ravagée en partie par un incendie. A Brétigny-sur-Orge, une école maternelle et primaire a été détruite en partie.
Ÿ Yvelines.
Selon la préfecture, 38 voitures ont été
incendiées et 16 personnes ont été interpellées, dont 7 à
Sartrouville qui s’apprêtaient à mettre le feu à l’ancienne
mairie annexe.
Aux Mureaux, affrontements entre une cinquantaine de jeunes et une soixantaine de CRS. ; quatre policiers légèrement blessés, 15 interpellations. Incendies de voiture (une douzaine) aux Mureaux, à Mantes-la-Jolie et à Elancourt, 9 interpellations.
Ÿ Nicolas Sarkozy effectue une courte visite surprise à la direction départementale de la sécurité publique des Yvelines à Viroflay, près de Versailles.
A Achères, incendie dans une école maternelle.
Ÿ Val-de-Marne. A Chennevières et à Fontenay-sous-Bois, feux
de poubelles (une quinzaine). A Champigny, incendies de voitures
(une quinzaine). A Vitry, Villeneuve-Saint-Georges, au
Kremlin-Bicêtre et à Orly, affrontements.
A Ormesson-sur-Marne,
important incendie dans un magasin de meubles.
Ÿ Une dizaine de voitures incendiées dans un parking à Dijon.
Ÿ A Strasbourg, pour la première fois depuis le début des émeutes, incendies de véhicules (17) dans les quartiers de Hautepierre, Cronenbourg et Cité de l’Ill, mais ni affrontements ni interpellations.
Ÿ Seine-Maritime. A Cléon, près de Rouen, un groupe de jeunes montent dans un autobus et lancent des bouteilles incendiaires avant de s’enfuir. Chauffeur et passagers descendent avant l’embrasement du véhicule. Au Havre, 7 véhicules incendiés, 2 interpellations.
Ÿ A Soissons (Aisne), deux bus incendiés et deux autres endommagés dans un dépôt.
Ÿ Véhicules incendiés à Bordeaux et dans son agglomération. A Bègles, une voiture municipale et une salle pour les jeunes ont en outre été incendiées.
Ÿ Pyrénées-Atlantiques. 11 voitures incendiées à Pau dans le quartier de l’Ousse-des-Bois.
Ÿ A Toulouse, feux de poubelles et 9 voitures brûlées dont 7 au Mirail, 1 personne interpellée. 5 personnes agressées, dont 2 par arme à feu.
Ÿ A Rennes, feux de poubelles et 11 voitures brûlées.
Ÿ A Nice, une quinzaine d’incendies de voitures, des jets de pierre contre les pompiers, 1 interpellation.
Ÿ Incendies de voitures dans le Nord (51 véhicules, 4 interpellations), l’Oise, la Somme et la Loire-Atlantique (Nantes).
Ÿ Dans un communiqué, le PS assure que le « bilan des violences atteint des proportions gravissimes en Ile-de-France et dans toute la France » et demande « la transparence la plus totale sur l’ampleur de ces événements dramatiques ».
Ÿ Interrogé sur Europe 1, le procureur général de Paris, Yves Bot, estime que les violences sont « organisées ». « Par qui ? Si j’étais en mesure d’apporter une réponse précise, les personnes seraient déjà sous les verrous. Mais on voit une manière d’agir qui est organisée. Cela répond à une stratégie (...) qui inclut une véritable tactique mobile ». Et il a ajouté : « Cela se fait par des unités mobiles de jeunes - ou de moins jeunes puisqu’ils sont masqués - qui arrivent sur des scooters, balancent une bouteille enflammée sur un véhicule puis repartent. Il est extrêmement difficile de les interpeller. »
Et encore : « Il y a des bandes organisées, et il est incontestable que cela se fait de manière qui donne toute l’apparence de la coordination entre elles. D’ailleurs, on peut lire sur certains sites des blogs qui incitent d’autres villes à se joindre au mouvement. »
Ÿ Les chauffeurs de la compagnie des transports en commun d’Elbeuf refusent de prendre leur service, un bus ayant été incendié dans la nuit près de Rouen.
Manifestation silencieuse de 150 personnes à Sevran.
Ÿ Villepin reçoit Dalil Boubakeur, recteur de la Mosquée de Paris.
Ÿ A Grigny 2 (Essonne), incendies de voitures. « Des hélicoptères tournent dans le ciel » (Le Monde).
Ÿ Seine-Saint-Denis. A Bagnolet, un cocktail Molotov contre un poids lourd. Au Pré-Saint-Gervais, un cocktail Molotov contre un hangar, puis caillassage contre les secours. Incendies de véhicules à La Courneuve. Incendies de voiture à Montreuil. Incendie d’un gymnase à Aubervilliers. Dans cette ville, une journaliste coréenne de la chaîne KBS TV, agressée par plusieurs jeunes, doit être hospitalisée ; elle sortira dimanche de l’hôpital. Incendie d’un bureau de poste à Rosny-sous-Bois.
Au PC de crise de Bobigny : 107 véhicules incendiés (« en quatre nuits, il a brûlé autant de voitures dans le département qu’en six mois normalement », Le Monde).
5 blessés légers. 62 interpellations.
Ÿ En Seine-Saint-Denis, 1 400 représentants des forces de l’ordre et 700 pompiers sont déployés chaque nuit.
Aujourd’hui, c’est à Noisy-le-Grand qu’est « le point chaud ».
Ÿ En Seine-et-Marne, les pompiers qui intervenaient sur un malaise dans la résidence des Fougères à Meaux, se sont retrouvés bloqués dans l’appartement de la victime, après avoir été caillassés. Leurs agresseurs n’ont pas hésité à incendier l’ambulance qui devait évacuer le blessé.
Ÿ 1 295 véhicules brûlés au cours de cette dixième nuit
d’émeutes (554 en province, 741 en région parisienne).
349
interpellations.
Le nombre des communes touchées par la « guérilla urbaine » sur l’ensemble du pays est passé de 87 dans la nuit de jeudi à vendredi, à 140 de vendredi à samedi, puis à 211 cette nuit.
2 300 policiers et gendarmes seront envoyés en renfort en Ile-de-France pour la nuit, en plus de l’effectif normal.
Ÿ La police mobilise 7 hélicoptères munis de puissants projecteurs et de caméras vidéo : un en Seine-Saint-Denis, un dans le Val-de-Marne et l’Essonne, un dans les Yvelines (il se trouvait en début de soirée aux Mureaux où des dizaines de jeunes lançaient des projectiles sur les forces de l’ordre à partir de deux tours du quartier des Musiciens) et le Val-d’Oise ; les quatre autres au-dessus de Toulouse, Lille-Roubaix-Tourcoing, Strasbourg et Rennes.
L’utilisation d’hélicoptères est une des innovations adoptées par les forces de l’ordre lors de ces émeutes, avec celle de pistolets projetant de l’encre indélébile pour « tracer » les fauteurs de troubles. Au bout de quelques jours, policiers et gendarmes se sont adaptés, en fixant les interpellations comme priorité, avec notamment des groupes de CRS plus mobiles et plus réduits pour répondre aux mouvements des émeutiers, et des équipes associant plusieurs services (RG, PJ, sécurité publique...).
Ÿ En prévision d’éventuels incendies, des renforts de
pompiers ont été envoyés de province vers la région parisienne
pour le week-end. Trois colonnes configurées pour lutter contre les
feux urbains ont pris la direction de la Seine-Saint-Denis,
représentant environ 200 pompiers et 70 véhicules,
a-t-on
appris auprès du Centre opérationnel départemental d’incendie
et de secours (CODIS) de la Loire. Une des colonnes est partie de la
région Rhône-Alpes.
Ÿ A Paris même, 32 voitures sont incendiées cette nuit (contre 13 dans la nuit du 4 au 5 et 7 du 3 au 4).
Ÿ Seine-Saint-Denis. Nuit de samedi 5 à dimanche 6. A Clichy-sous-Bois, le gymnase Armand-Desmets brûle entièrement. A Noisy-le-Grand, le gymnase de la Butte-Verte, l’un des plus beaux de la région, a été incendié volontairement pour la troisième fois, provoquant l’évacuation d’un immeuble adjacent.
Ÿ Val-de-Marne. A Villeneuve-Saint-Georges, la Maison des jeunes a été incendiée.
Ÿ Essonne. 71 incendies de voitures. A Grigny, deux écoles ont brûlé, et une à Savigny-sur-Orge. A Corbeil, une cinquantaine de personnes tentent de projeter un véhicule sur un car de CRS.Un McDo est détruit à 70 % à Corbeil-Essonne par une voiture bélier dont les occupants ont déclenché un incendie.
A Evry, la police annonce qu’elle a découvert dans le quartier du Parc aux Lièvres un atelier de fabrication de cocktails Molotov contenant 150 bouteilles incendiaires ; 6 individus sont interpellés, dont 4 seront mis en examen et incarcérés lundi soir six autres seront arrêtés mercredi matin ; et 2 adolescents de 15 et 16 ans seront mis en examen le 16 novembre ; le mardi 8, le directeur général de la police nationale, Michel Gaudin,parlera à ce propos d’une « organisation par des adultes qui mettaient en première ligne des enfants ».
A Courcouronnes, Sarkozy rencontre des adolescents interpellés.
A Athis-Mons, incendie d’un foyer Sonacotra.
Ÿ Yvelines. A
Trappes, la trésorerie principale a été incendiée.
Ÿ
Evreux, quartier de la Madeleine (maire Jean-Louis Debré) : le
commissariat de secteur, la mairie annexe et un centre commercial
dévastés (un magasin de location de vidéo incendié, un salon de
coiffure et une supérette saccagés ; vitrines d’une banque
et d’une pharmacie brisées) ;
31 voitures brûlées ; 16 blessés.
Le quartier de la Madeleine, zone urbaine sensible (ZUS) de quelque 120 000 habitants, a perdu plus de 9 % de sa population entre 1990 et 1999. Le chômage touche 44,3 % des jeunes de 15 à 24 ans (21,6 % en 1990) ; 40,2 % de ces 15-24 ans, hors élèves et étudiants, sont sans diplôme. Les salariés précaires représentent 27,9 % de la population active (17,2 % en 1990). Entre 1990 et 1999, le chômage dans le quartier a augmenté de 42,2 %, 37,9 % des ménages ne possèdent pas de voiture, etc. Pas étonnant que des heurts particulièrement violents, se produisent. Du jamais-vu jusque-là dans cette ville de Normandie où le centre commercial du quartier de La Madeleine a été gravement endommagé et où des dizaines d’individus cagoulés, dont certains étaient armés de battes de base-ball, de barres de fer, de cocktails Molotov et de boules de pétanque, se sont heurtés aux policiers. « Les nombreuses douilles de flash-balls éparpillées sur le sol montrent que la police fait, elle, un usage peu modéré de ce type d’arme antiémeute, appuyée par deux hélicoptères qui braquaient leurs projecteurs » (Libération du 7 novembre).
Lundi 7, le ministre de l’Intérieur se rendra à Evreux où il appellera à la défense de « l’ordre de la République » contre « l’ordre des bandes ».
A Toulouse, samedi soir, Les incidents ont commencé vers 20 h 30, et vers minuit les pompiers avaient dû faire face à une cinquantaine de tentatives d’incendies volontaires,dont 40 voitures et des poubelles, dans plusieurs quartiers (La Reynerie, le Mirail, Empalot). Un début d’incendie était maîtrisé dans une bibliothèque de la Reynerie. Une dizaine d’interpellations. La police faisait état de 25 voitures brûlées et de deux tentatives d’incendies : l’une contre la bibliothèque municipale (qui conserve près de 4 000 manuscrits dont 500 du Moyen-Age) ; l’autre contre un centre commercial du quartier de Bellefontaine-Le Mirail. Une trentaine d’incendies divers se sont déclarés. La police estime que les troubles seraient menés par un « noyau dur » d’une trentaine d’individus, âgés de 15 à 25 ans environ.
Ÿ Cette deuxième nuit d’émeutes consécutive dans les départements du Nord (notamment dans les quartiers sud de Lille,Roubaix et à Tourcoing, mais aussi à Dunkerque et Valenciennes) de l’Aisne et de l’Oise a été marquée par 80 incendies de véhicules. Dans le Nord, la préfecture comptabilisait 41 voitures incendiées à 23 h 15, un bilan nettement supérieur à la moyenne. Des véhicules des pompiers et de la police ont été visés par des caillassages. 7 interpellations.
Ÿ Dans l’Aisne, les incidents se sont concentrés à Soissons, où 7 feux de véhicules sporadiques en divers endroits de la ville, allumés par des éléments mobiles, ont été éteints par les pompiers. Des projectiles ont été lancés, sans heurts directs, a indiqué la préfecture.
Ÿ Dans l’Oise, la préfecture a évoqué des tensions à Beauvais, Nogent-sur-Oise et Creil, où d’importants moyens de police et de gendarmerie ont été déployés et « pris à partie, sans affrontements ». Une trentaine de voitures et une cabine de poids lourd ont été incendiées, selon un nouveau bilan de la préfecture . 2 personnes interpellées, l’une en flagrant délit d’incendie, l’autre qui lançait des pierres.
Ÿ A Bordeaux, 25 voitures, deux tracto-pelles et un bus
incendiés. 10 personnes interpellées, dont 6 mineurs.
De
nombreux feux de poubelles, mais pas d’affrontements, dans
l’agglomération bordelaise.
Ÿ A Pau, une vingtaine de voitures et un bus incendiés, 7 CRS légèrement blessés.
Ÿ Lot-et-Garonne. Trois cars incendiés et un quatrième endommagé à Villeneuve-sur Lot. Une voiture en feu à Marmande.
Ÿ 2 voitures en feu à Brive, 2 à Limoges.
Ÿ Dans la région lyonnaise, la police fait état d’une vingtaine de voitures brûlées à Vénissieux et Bron. Aucun affrontement direct.
Ÿ Vaucluse. A Avignon, une douzaine de véhicules incendiés.
Ÿ A Saint-Etienne, dans le quartier de Montreynaud, affrontements entre jeunes et forces de l’ordre. 1 adolescent de 15 ans placé en garde à vue.
Ÿ Déclaration de Jacques Chirac à l’Elysée, vers 19 h 45, à
l’issue d’un conseil de sécurité intérieure (CSI, instance
créée en mai 2002) : « La priorité absolue est le
rétablissement de la sécurité et de l’ordre public. »
Villepin, qui annonce « un renforcement des forces de sécurité
partout sur le territoire où cela est nécessaire », indique
qu’il parlera lundi sur TF1.
Ÿ Patrick Braouezec, maire de
Saint-Denis et président de Plaine commune, association de huit
villes de Seine-Saint-Denis, demande un « Grenelle des
quartiers ».
Ÿ Le directeur des affaires criminelles et des grâces à la chancellerie (ministère de la Justice), Jean-Marie Huet, exclut « toute idée de coordination des actions ».
Ÿ Le ministère de la Justice annonce que sur les 1 206 personnes interpellées depuis le 27 octobre, une centaine ont été déférées à la justice. Une vingtaine d’adultes majeurs ont été condamnés à des peines de prison ferme, en Ile-de-France, et trente placés sous mandat de dépôt dans l’attente d’un jugement. Cinquante mineurs ont été présentés devant le juge des enfants.
Ÿ En Seine-Saint-Denis, 12 lignes de bus RATP sont interrompues. Le trafic du tramway et celui du RER B sont perturbés.
Ÿ Hauts-de-Seine. Le trafic des bus est interrompu dans plusieurs communes. A Colombes, un autobus est caillassé ; un bébé de treize mois qui se trouvait à bord aurait été blessé ; l’information sera démentie le lendemain.
Ÿ A Paris, la permanence du député UMP Pierre Lellouche est visée par un cocktail Molotov.
Ÿ Loire. Vers 16 heures, à La Ricamarie, banlieue de Saint-Etienne, un bus est incendié par un groupe de jeunes. Le chauffeur et une passagère sont légèrement blessés. Un adolescent de 17 ans avouera, mercredi 9, sa participation à l’incendie de cet autobus.
Jeudi 10, 7 mineurs seront présentés au parquet. Le trafic des bus est entièrement sus pendu dans l’agglomération par la société STAS et ne reprendra que mardi matin. En début de soirée, à Saint-Etienne, une école maternelle du quartier de Montreynaud est incendiée. Au Coteau, banlieue de Roanne, huit poids lourds sont incendiés.
Ÿ A Rouen, une voiture incendiaire est lancée sur le commissariat de police du quartier des Sapins.
Ÿ Incidents sporadiques à Toulouse, Orléans (une mairie annexe et une voiture de police sont la cible,en plein jour, de jets de pierre), Rennes.
Ÿ Essonne. A Grigny, quartier du Buffle, départ de feu dans une
école. Alors que depuis quelques nuits les émeutiers semblaient
éviter un contact direct avec les forces de l’ordre, de violents
affrontements se sont produits à Grigny entre 200 jeunes et des
CRS. Dans le quartier du Méridien, une trentaine de CRS atteints
par des projectiles [34 blessés dans les rangs des forces de
l’ordre]. Deux policiers, atteints par des tirs de pistolet à
grenaille et de fusil de chasse, sont hospitalisés. Aucune
arrestation n’a été signalée lors de ces heurts à Grigny,mais
le mardi 8, le parquet d’Evry ouvrira une information
judiciaire pour « tentative d’homicide volontaire ».
Ÿ A Bordeaux, 9 personnes sont déférées au tribunal de grande instance en vue de leur mise en examen ; les 4 majeurs sont écroués, les 5 autres, des mineurs de moins de 16 ans, sont remis à leurs parents.
Ÿ A Nantes, une école maternelle du quartier de la Malville est incendiée.
Ÿ A Strasbourg, deux cocktails Molotov sont lancés contre une école primaire.
Ÿ A Toulouse, au Mirail, une voiture et un container à poubelles sont jetés dans une bouche de métro à la Reynerie ; la ligne est interrompue. 25 voitures ont été incendiées dans la ville et 13 personnes interpellées.
Le 16 février, 1 étudiant en BTS de 19 ans sera mis en examen et placé sous contrôle judiciaire et 4 autres jeunes gens, deux majeurs et deux âgés de 14 et 17 ans, seront mis en examen et placés en détention provisoire pour « dégradations volontaires et destructions par incendie. »
Ÿ A Lens (Pas-de-Calais), l’église Saint-Edouard est touchée par un engin incendiaire.
Ÿ A Lille, une classe dans le quartier le Bois Blanc est visée.
Ÿ A Nîmes, un poste de police est touché.
Ÿ Un bureau de police à Clermont-Ferrand est totalement détruit.
Ÿ C’est la plus forte nuit d’émeute : 1 408 véhicules sont incendiés à travers 274 communes, menant à l’interpellation de 395 émeutiers présumés.
Les actes de violences ont commencé dès l’après-midi, en
banlieue parisienne comme en province (Orléans, Blois, Nantes
Rennes, Toulouse, Bordeaux, Montpellier, Lyon, Saint-Etienne, Lille,
Strasbourg...).
Le mouvement, qui s’était brusquement étendu
samedi en province (554 voitures brûlées), a explosé dimanche
(982 voitures brûlées), alors qu’il diminuait
« significativement » en Ile-de-France.
Ÿ A Paris, 9 jeunes gens, dont un mineur de 17 ans, sont interpellés dimanche soir et placés en garde à vue pour des dégradations et une tentative d’incendie d’un dépôt-vente.
Ÿ Seine-Saint-Denis. A Aulnay-sous-Bois, un centre social. est ravagé. Trois cocktails Molotov sont lancés contre la façade du domicile de Martine Valleton, maire (UMP) de Villepinte.
Ÿ Hauts-de-Seine. A Asnières, un studio de production télévisuelle est détruit par un incendie d’origine criminelle. A Suresnes, un entrepôt pharmaceutique.est détruit.
Ÿ Val-de-Marne. A Villejuif, plusieurs cocktails Molotov ont été lancés sur la caserne des pompiers, vide au moment des faits, selon la préfecture. Au Kremlin-Bicêtre, des cocktails Molotov ont été jetés sur la police. Bilan : 8 policiers légèrement blessés, un car brûlé, une vingtaine de voitures brûlées dont deux jetées sur une station d’essence, une centaine de CRS mobilisés, 19 arrestations, des cabines téléphoniques et arrêts de bus cassés, 15 voitures cassés, des poubelles et motos brûlées.
Une crèche « prise pour cible » à Saint-Maurice : 4 mineurs de moins de 16 ans seront mis en examen samedi pour y avoir jeté des cocktails Molotov.
Ÿ Des véhicules brûlent à Rouen (où une voiture bélier est lancée contre un commissariat de police d’un « quartier sensible »), au Havre, à Rennes, à Nantes, à Orléans (où des affrontements opposent policiers et casseurs cagoulés, plus un lancer de cocktail Molotov contre une rame de tramway), à Toulouse (une trentaine), Lille.
Ÿ Nice. Un peu après minuit, une vingtaine de voitures ont brûlé depuis le début de la soirée dans différents quartiers.
Vers 20 heures, un jeune homme de vingt ans est mis en examen et écroué à Nice pour jets de projectiles sur les forces de l’ordre et détention d’engins explosifs.
Ÿ Deux cocktails Molotov sont lancés contre le presbytère de l’île de Thau à Sète (Hérault), sans faire de dégâts.
Ÿ A Bordeaux, 19 véhicules incendiés, deux interpellations.
Ÿ A Perpignan,5 incendies de véhicules ; une voiture en feu est projetée sur le poste de police du Moulin-à-Vent.
Ÿ 19 véhicules incendiés dans le Var. Aucun affrontement.
Ÿ Vaucluse. 21 véhicules incendiés, aucun affrontement.
Ÿ Saône-et-Loire. Un feu de voitures se propage et détruit des entrepôts d’une usine de robots ménagers à Montceau-les-Mines.
Ÿ Pour la première fois, ces violences urbaines semblent trouver un écho hors de France : cinq voitures sont volontairement incendiées dans la nuit à Saint-Gilles, une des communes de Bruxelles (Belgique), près de la gare du Midi qui accueille les trains en provenance de Paris. Les autorités « restent attentives à tout développement ».
Ÿ Cinq voitures ont été incendiées à Berlin, dans le quartier Moabit.
Ÿ La chaîne de télévision France 3 décide de ne plus annoncer dans ses journaux nationaux le nombre de voitures incendiées.
Ÿ Quatre bureaux de poste ont été incendiés entraînant leur fermeture provisoire, indique une porte-parole de La Poste.
Ÿ Hauts-de-Seine. La mairie d’Asnières (UMP) annonce la mise en place d’un « comité asniérois de veille citoyenne » pour « venir en appui » aux forces de l’ordre.
Ÿ Paris. 3 personnes dont un mineur sont interpellées pour avoir animé des blogs appelant à attaquer des policiers et des commissariats.
Ÿ A Mulhouse, un jeune homme de 20 ans est condamné à quatre mois ferme pour avoir jeté une pierre sur un véhicule de police et avoir injurié des policiers.
Ÿ Le conseil général de Seine-Saint-Denis annonce que des « mesures de gardiennage » ont été prises dans une quarantaine de collèges (sur les 116 du département) pour éviter que les établissements soient touchés par les émeutes.
Ÿ A Bobigny, un jeune homme de 19 ans est condamné à dix mois d’emprisonnement dont quatre ferme et six avec sursis pour avoir lancé un cocktail Molotov sur des policiers samedi à Saint-Ouen.
Ÿ Val-d’Oise. A Cergy le gymnase de Gency, une salle polyvalente, une école et une maison de quartier sont incendiés.
Ÿ Essonne. Au Vigneux-sur-Seine, l’école Louise-Michel et la bibliothèque sont incendiées.
Ÿ Lundi 7,Creil (Oise) : une Pakistanaise du quartier du plateau Rouher est placée en garde en vue pour « manquement aux obligations parentales », après l’interpellation de l’un de ses cinq enfants, âgé de 15 ans, arrêté en flagrant délit dimanche alors qu’il s’appêtait à incendier une voiture d’une société d’ambulances avec une bombe aérosol et une boîte d’allumettes. « Une première dans le cadre des violences urbaines qui embrasent depuis plusieurs jours l’agglomération creilloise ». Libérée le mardi, elle devra suivre un stage de « parentalisation » avec des psychologues !
Ÿ Isère. A La Tour-du-Pin, vers 7 heures, un début d’incendie dans une école primaire et maternelle est maîtrisé. La bibliothèque est détruite.
Ÿ .A Toulouse, dans l’après-midi, un bus de la ligne 3 est
incendié par une quinzaine d’individus en cagoule dans le
quartier de la Reynerie. Un des assaillants d’un autobus saisit
une grenade lacrymogène lancée par la police,
« vraisemblablement
pour la renvoyer sur les forces de l’ordre », reprennent les
journaux et les sites web, « pour l’éloigner d’un groupe
d’enfants », indique la CNT-AIT (voir page 53) ; la
grenade explose et lui arrache la main ; il devra être amputé.
55 incendies de voitures.
Ÿ A Toulouse, à 20 heures, un jeune homme de 18 ans est condamné à 8 mois ferme pour avoir jeté des projectiles sur les forces de l’ordre.
Ÿ A 17 heures, en Seine-Saint-Denis, au Raincy, le maire Eric Raoult (UMP) prend un arrêté instituant un couvre-feu pour les mineurs de 16 ans, bien que cette ville, assez calme en général, n’ait pas connu de violences accrues, mais elle est entourée de cités aux classes dangereuses.
Un couvre-feu pour les mineurs peut être décidé par les maires pour un mois par simple arrêté municipal depuis 2001. Les mineurs doivent respecter le couvre-feu sous peine d’interpellation immédiate et reconduite au domicile des parents, qui sont passibles d’une amende de première catégorie fixée par le tribunal de police.
Ÿ Le premier ministre, Dominique de Villepin, resté dans l’ombre de Chirac depuis le début de la crise, estime vers 20 h 30 sur TF1 que « des réseaux criminels organisés appuient les désordres » ; il annonce les mesures visant à rétablir l’ordre : restauration des subventions aux associations des « quartiers sensibles », proposition d’avancer l’âge de l’apprentissage à 14 ans, multiplication des bourses au mérite et des « internats d’excellence » et, côté répression, la mobilisation de « 1 500 policiers et gendarmes de plus » et, surtout, le recours exceptionnel par les préfets au couvre-feu en vertu d’une loi de 1955 appliquant l’état d’urgence dans tout ou partie de vingt-cinq départements (voir à la date du 9 novembre).
Cette loi, fabriquée pour faire face aux « rebelles »
algériens (loi qui précédait les « pouvoirs spéciaux »
en Algérie, votés par le PS et le PCF), a été appliquée en
France en 1961 lors du putsch des généraux, le 17 octobre de la
même année quand la police a assassiné des centaines d’Algériens,
puis en 1985 en Nouvelle-Calédonie face à la révolte des Kanaks.
L’état d’urgence, inutilisé en France métropolitaine
depuis 1961, même pas en Mai 68, prend l’aspect d’une nouvelle
provocation. Il prend effet le mercredi 9 novembre avec la
publication au Journal officiel du décret du ministère de
l’Intérieur. Il peut rester en vigueur douze jours, soit jusqu’au
20 novembre. Au-delà, il faut une loi. L’état d’urgence sera
prolongé pour trois mois.
L’article 5 de la loi de 1955 donne pouvoir aux préfets « d’interdire la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par arrêté, d’instituer des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé, d’interdire le séjour dans tout ou partie du département à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l’action des pouvoirs publics ».
Ils peuvent prononcer « des interdictions de séjour ou des assignations à résidence » ; exiger la remise des armes, ordonner la fermeture de lieux publics y compris cafés, restaurants, salles de spectacle ou de débat ; interdire des réunions ; faire diligenter des perquisitions de nuit en dehors de toute procédure judiciaire. Le refus de se soumettre au couvre-feu ou à ces mesures est puni, selon l’article 13 de la loi, de huit jours à deux mois d’emprisonnement et d’une amende.
Ÿ A Vaulx-en-Velin, un début d’incendie dans une école maternelle est maîtrisé par les sapeurs-pompiers.
Ÿ Lille, 25 incendies de véhicules.
Ÿ Vers 22 heures, à Evreux, 7 jeunes hommes de 19 à 22 ans sont condamnés à des peines de 8 à 12 mois ferme, pour violences urbaines.
Ÿ Vers 23 heures, à Nancy, deux condamnés à 8 mois de prison dont 4 ferme pour l’incendie d’une voiture ; à Orléans, 3 condamnés à 8 à 10mois ferme.
Ÿ 1 173 voitures ont été brûlées dans toute la France au cours de la nuit du 7 au 8 et 330 arrestations ont été opérées.
Ÿ Seine-Saint-Denis. Nette décrue des violences, selon la préfecture. A La Courneuve, vers 20 h 30, 300 à 400 personnes manifestent à l’appel de la mairie et d’associations pour dire « non aux violences ».
A Villepinte, un gymnase a été incendié.
Ÿ Val-d’Oise. Sarkozy à Cergy.
Ÿ A Nanterre (Hauts-de-Seine), deux hommes de 23 ans sont condamnés à 8 mois et 1 an de prison ferme pour avoir fourni un bidon d’essence à des mineurs.
Ÿ Paris. Dans la nuit de lundi à mardi, à Paris, 7 incendies de voitures (dans les 10e, 19e et 20e arrondissements). Les premiers incidents dans la capitale ont été constatés vendredi ; en tout, de vendredi à mardi, 47 jeunes, dont la moitié de mineurs, ont été interpellés à Paris. Seulement 5 d’entre eux ont été remis en liberté sans convocation judiciaire. 5 ont été présentés en comparution immédiate lundi 7 au tribunal de grande instance de Paris pour des « dégradations » ; 5 autres mardi 8 pour des « dégradations » commises dans les 13e et 20e ; un a été condamné à quatre mois ferme, les autres à des peines de travaux d’intérêt général. Trois ont été condamnés à six mois dont cinq avec sursis pour « tentative de dégradation de biens publics » (l’incendie d’un conteneur à poubelles rue Léon-Frapié dans le 20e) dans la nuit de dimanche à lundi.
Paris.« Le Monde » du 10 novembre note que le dispositif policier dans la capitale a été renforcé,notamment dans les arrondissements du nord (17e, 18e, 19e, 20e) « afin de prévenir une éventuelle irruption de jeunes banlieusards ». Au total près de 1 150 policiers sont mobilisés, dont 810 de la police urbaine de proximité. Depuis le 27 octobre, environ 150 voitures ont été incendiées et 35 personnes placées en garde à vue. Une vingtaine de cocktail Molotov ont été découverts dans un square du 13e.
Les RG indiquent qu’ils ont détectés sur Internet un appel proposant un rassemblement le 11 novembre sous le tour Eiffel, un autre le 12 sur les Champs-Elysées. « Ce genre de message, indique un policier au quotidien du soir,on en a trois ou quatre par semaine ». C’est pourtant sur eux que s’appuiera le préfet de police pour interdire les rassemblements à Paris le 11 novembre.
Ÿ Dans le Nord-Pas-de-Calais et en Picardie, nombreux incendies, qui ont touché notamment 5 écoles (dont une entièrement détruite) et au moins 180 véhicules. Nombreux incendies de voitures. A Bruay-sur-l’Escaut, près de Valenciennes, une école partiellement incendiée.
Ÿ Dans le Grand Est, plusieurs écoles, une bibliothèque, une église, cinq bus et de nombreuses voitures ont été la cible de cocktails Molotov.
Ÿ Dans le Bas-Rhin, 18 voitures incendiées dans l’agglomération de Strasbourg où un hélicoptère a été mobilisé afin d’intervenir en cas d’incidents plus sérieux.
Une équipe de télévision allemande qui souhaitait interroger des jeunes du quartier de Hautepierre est accueillie par des jets de cailloux.
Ÿ Deux mineurs et deux majeurs placés en détention provisoisre et deux autres majeurs placés sous contrôle judiciaire à la suite d’incendies survenus à Wasselone (Bas-Rhin).
Ÿ Dans le Haut-Rhin, les premières interventions ont eu lieu
dès le milieu de l’après-midi de lundi pour des feux de bennes à
ordures ou d’abribus à Mulhouse et à Colmar (20 interventions
pour 11 voitures et 9 bennes à ordures).
Ÿ En Moselle, la
situation est jugée plus calme que la veille. Les pompiers sont
intervenus pour une dizaine d’incendies de voitures dans plusieurs
villes.
Ÿ En Lorraine, deux écoles et une bibliothèque ont été la cible de cocktails Molotv et en partie incendiées.
A Metz, cité de Borny, incendies de voitures, départs de feux dans deux appartements désaffectés.
A Nancy (Meurthe-et-Moselle), deux jeunes condamnés à 8 mois de prison, dont 4 ferme, pour l’incendie d’une voiture.
Ÿ Dans le Doubs, après un début de soirée calme, les pompiers sont passés d’une intervention toutes les demi-heures à une par minute, note un responsable de sapeurs-pompiers.
Ÿ A Nice, vingt voitures ont brûlé au cours de la nuit ; les violences se sont étendues jusque dans le centre-ville. Dans le quartier Saint-Roch, un bus a été incendié alors qu’il était bondé de passagers, tous ont réussi à sortir indemnes.
Ÿ A Marseille, une trentaine de véhicules détruits.
Ÿ Vaucluse. 28 voitures brûlées dans plusieurs villes et un magasin partiellement détruit à Bollène.
Ÿ .A Toulouse, 21 voitures et un autobus ont été brûlés, selon la police. Deux autres bus ont été caillassés.
Ÿ 2 jeunes majeurs seront incarcérés et 1 autre mis en examen et placé sous contrôle judiciaire le 16 février pour l’incendie du bus.
Ÿ Loiret. A Orléans, 3 jeunes hommes condamnés à des peines de 8 à 10 mois ferme pour faits de violences urbaines.
Ÿ Rhône. Plus d’une centaine de voitures incendiées et une douzaine de personnes placées en garde à vue.
Ÿ Loire. 73 voitures incendiées.
Ÿ Dans l’Ouest, plusieurs écoles et de nombreuses voitures
incendiées notamment à Nantes, en Seine-Maritime, dans les
Côtes-d’Armor et à Brest.
Ÿ En Aquitaine, une trentaine de
véhicules incendiés.
Ÿ A Echirolles, banlieue de Grenoble, un
tram est légèrement endommagé par deux engins incendiaires. La
Semitag, transports en commun de l’agglomération de Grenoble,
décide mardi d’arrêter le service des trams et bus à partir de
20 h 30.
Ÿ Dans la nuit, en Belgique, 17 véhicules incendiés
dans plusieurs villes.
Ÿ La justice a envoyé à ce jour (mardi 8 à 13 heures) en détention 117 des 626 personnes interpellées après 12 nuits consécutives de violences un peu partout sur le territoire national, a annoncé le ministère de la Justice. Sur ces personnes écrouées, 52 majeurs ont été condamnés à des peines de prison ferme, 42 autres ont été placés sous mandat de dépôt dans l’attente d’un procès et 23 mineurs ont été incarcérés.
Ÿ Mais un autre bilan judiciaire publié le même jour fait état, depuis le début des émeutes (27 octobre), de 1 550 interpellations et 652 gardes à vue. Il a été prononcé 106 condamnations à la prison ferme, 33 relaxes et 14 peines de prison avec sursis.
Ÿ Exemples donnés par Le Parisien : à Nantes, le 8,
deux jeunes hommes de 18 et 21 ans condamnés à trois
et quatre
mois ferme pour fabrication et détention d’un cocktail Molotov ;
à Belfort, trois adolescents de 18 à 19 ans condamnés à des
peines de un à deux mois ferme pour incendies de véhicules.
Ÿ Outre les 106 condamnés, ont été écrouées 72 personnes en préventive ; donc 178 détenus,parmi lesquels 23 mineurs.
En tout, 170 mineurs ont été présentés à un juge des enfants, dont 33 ont été placés sous mandat de dépôt et écroués.
Ÿ Un Français de 16 ans et un Ghanéen de 18, originaires de Seine-Saint-Denis, soupçonnés d’avoir appelé à l’émeute sur leurs blogs, sont mis en examen pour « provocation à une dégradation volontaire dangereuse pour les personnes par le biais d’Internet ».
Ÿ Ain. Un incendie ravage les bâtiments de la maison de la petite enfance de Saint-Maurice de Beynost, commune proche de Miribel.
Ÿ Le conseil régional d’Ile-de-France indique qu’il votera le lendemain mercredi un plan d’urgence de 20 à 30 millions d’euros pour les communes sinistrées par les violences urbaines et pour les victimes de déprédations.
Ÿ Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense, reporte le voyage qu’elle devait effectuer du 11 au 15 novembre en Australie et en Nouvelle-Calédonie en raison de la situation en France.
Ÿ Le maire (UMP) d’Orléans prend à midi un arrêté municipal instaurant un couvre-feu pour les mineurs de moins de 16 ans dans sa commune.
Ÿ Le conseil des ministres prend le décret d’application de
la loi sur l’état d’urgence permettant aux préfets d’imposer
un couvre-feu « dans des zones qui seront définies ».
Ce couvre-feu sera applicable « à partir de 0
heures »mercredi. Le président de la République réunira à
la fin de la semaine un nouveau conseil des ministres où sera
présenté un projet de loi permettant la prorogation de l’état
d’urgence
au-delà des douze jours prévus par le texte de
1955.
Ÿ Les syndicats de police expriment leurs réserves sur la décision gouvernementale d’instaurer un couvre-feu.
Ÿ Le tribunal de Bobigny doit juger dans l’après-midi au moins une quinzaine de jeunes gens.
Ÿ « On ne peut pas dire que les patrons n’engagent pas
les personnes venant de banlieue (...), mais la culture banlieue est
relativement antinomique avec la culture de l’entreprise »,
estime lors d’un « point presse »le président de
l’Assemblée des chambres de commerce et d’industrie,
Jean-François Bernardin, ajoutant que les patrons « vont
au plus facile » en matière d’embauche.
Ÿ Le conseil des prud’hommes de Bobigny est fermé « jusqu’à nouvel ordre », le personnel du greffe exerçant son droit de retrait « en raison de la multiplication des actes violents ».
Ÿ Mardi matin, à Toulouse, aucun bus ne circule,les conducteurs ayant fait valoir leur droit de retrait.
Ÿ Une nouvelle provocation de Sarkozy, son premier déplacement nocturne en province depuis le début des émeutes, à Toulouse : « Soit les bandes gagnent, soit la République l’emporte », dit-il.
Il constate 184 voitures brûlées à 22 heures, contre 272 la veille, mais deux fois plus d’interpellations (en France). Il y aura en tout, dans la nuit de mardi à mercredi, 617 voitures incendiées, contre 1 173 la veille.
Ÿ Vers 18 heures. Villepin annonce que tous les jeunes de moins de 26 ans habitant dans une des 750 « zones sensibles » seront reçus « dans les trois prochains mois » par l’ANPE pour se voir proposer une formation, un stage ou un contrat ; 20 000 contrats d’accompagnement seront offerts ; les crédits de l’Agence nationale de la Rénovation urbaine seront augmentés de 5 % ; 5 000 postes d’assistants pédagogiques seront créés dans les 1 200 collèges « sensibles » et les bourses au mérite seront triplées (pour atteindre 100 000) en 2006.
Fin avril 2006, selon le ministre du travail Gérard Larcher, 120 000 jeunes auraient été reçus par l’ANPE depuis le mois de décembre, sur les 160 000 identifiés. Parmi eux, 17 000 se sont vus proposer un emploi, 30 000 une formation, 16 000 un contrat d’insertion dans la vie sociale (Civis).Le ministère reconnaît cependant que l’impact sur le taux de chômage des jeunes en ZUS (autour de 40 %) reste impossible à évaluer.
Ÿ Les premiers couvre-feux, mardi 8 au soir : à Amiens (Somme) pour les mineurs de moins de 16 ans non accompagnés applicable à minuit ; à Orléans de 21 heures à 6 heures jusqu’au 30 novembre ; et à Savigny-sur-Orge (Essonne), de 22 heures à 7 heures pendant un mois.
A Savigny-sur-Orge, selon la mairie, 5 adolescents seront contraints dans la soirée de rentrer chez eux. A Amiens, 2 mineurs ont été remis à leurs parents.
Ÿ Couvre-feux pour les mineurs aussi applicables mardi soir, à
Dugny (Seine-Saint-Denis), Asnières et Montrouge (Hauts-de-Seine),
Elancourt (Yvelines).
Ÿ S’affirment opposés au couvre-feu les
maires de Bondy (PS) (Seine-Saint-Denis), Pau (PS), Bègles (Vert).
Ÿ Les préfectures de l’Hérault, d’Eure-et-Loir et du
Val-d’Oise ont pris des arrêtés interdisant la vente au
détail de carburant aux mineurs.
Cette mesure
« bidon », car il est toujours possible de siphonner de
l’essence d’un véhicule, et même de s’en procurer dans les
grandes surfaces, sera étendue par arrêtés dans plusieurs
départements et villes, avec des variantes (certains préfets
interdisent la vente au détail aux mineurs seulement, d’autres
comme celui du Val-de-Marne l’étendent aux majeurs dépourvus de
pièce d’identité, d’autres à tout le monde) :
Val-de-Marne, Val-d’Oise, Drôme, Hérault, Eure-et-Loir,
Charente, Landes, Rhône, Loiret, Var, à Amiens, Bordeaux, Caen et
Lisieux (Calvados).Le préfet de police de Paris le fera à son tour
le 11 novembre.
Ÿ A Bordeaux, un maçon de 20 ans et un mécanicien au chômage de 22 ans sont condamnés en comparution immédiate à 3 mois et à 4 mois ferme pour jets de pierre contre des policiers. Idem (4 mois ferme) à Lyon pour un garçon de 20 ans.
Ÿ A Bassens, dans la banlieue de Bordeaux, un bus fonctionnant au GPL circulant sans passager a explosé après des jets de cocktails Molotov. Le chauffeur a été commotionné. Le trafic est interrompu.
Ÿ A Toulouse, le trafic des bus a été totalement interrompu dans la soirée sur les lignes desservant les quartiers sensibles de Bellefontaine, du Mirail et de Bagatelle, qui ont été bouclés par les forces de l’ordre. Heurts avec les policiers. Près de 200 jeunes s’y sont déplacés avec beaucoup de mobilité. Un hélicoptère a survolé ces zones où un calme relatif semblait être revenu vers 22 heures.
Selon Le Parisien du 9 novembre (événements du 8) : « Dans le quartier de la Reynerie, affrontements avec les forces de l’ordre. Les effectifs, renforcés d’une centaine d’unités, étaient épaulés par un hélicoptère équipé d’un puissant projecteur. En une heure les pompiers ont dû intervenir six fois dans les quartiers du Mirail, Bellefontaine, la Reynerie et Empalot. 16 voitures ont été incendiées. »
Ÿ A Nice, un homme qui marchait dans le quartier des Moulins reçoit mardi sur la tête un haltère jeté du quinzième étage d’un immeuble. Il mourra le mardi 15 sans avoir repris connaissance. Le drame est mis dans un premier temps sur le compte des violences urbaines, ce que même la préfecture refuse de faire par la suite
Ÿ Vers 20 heures, des policiers indiquent qu’une cinquantaine de jeunes ont tenté en fin d’après-midi de piller un hypermarché et que 9 d’entre eux ont été arrêtés et placés en garde à vue.
Ÿ Nord. A Lille, 12 voitures incendiées ; à Arras, un incendie dans une grande surface de meubles.
Ÿ. Chalon-sur-Saône, une bibliothèque incendiée.
Ÿ. Incidents à Grenoble, à Clermont-Ferrand.
Ÿ 300 communes touchées.
Cela fait maintenant 13 jours que les confrontations destructrices narguent le pouvoir, que les appels au calme des « grands frères », des curetons islamistes, et des maires de tous bords ne parviennent pas à refroidir les « petits frères déchaînés », qui, comme diront les RG, se concurrencent dans des actions de plus en plus dures. Le bilan pour l’Etat et ses lois répressives n’est pas brillant, et la presse de droite et d’extrême droite se déchaîne et demande l’intervention de l’armée, contre 10 000 jeunes sachant très bien gérer leur guérilla urbaine, pendant que la gauche vertueuse ne cesse de réclamer « une police de proximité » et la « mixité ».
Bilan national de la nuit mercredi à midi : 617 véhicules incendiés, 280 interpellations.
Ÿ En cette douzième nuit d’émeute, pour la première fois, le nombre de voitures incendiées est plus important en province qu’en Ile-de-France.
Ÿ La police notera ici (en région parisienne) une « diminution sensible », là (en province) une « légère décrue »ou une « baisse d’intensité » des violences, notamment dans les Alpes-maritimes, dans le Nord-Pas-de-Calais , en Picardie, à Nantes, à Rennes, à Strasbourg et dans l’Est, à Toulouse (20 véhicules brûlés et 6 interpellations),
Ÿ Les pompiers venus de province épauler ceux d’Ile-de-France ont regagné leurs régions d’origine.
Ÿ En Seine-Saint-Denis, une vingtaine d’incendies de véhicules, une dizaine d’interpellations, altercations entre jeunes et policiers à Epinay-sur-Seine, caillassages à Bobigny, quelques dégradations de bâtiments (collège Paul-Painlevé à Sevran, gymnase du lycée Edouard-Herriot à Livry-Gargan, collège Fabien à Saint-Denis). Feux de poubelles à Pantin.
Ÿ Dans les Yvelines, une vingtaine de véhicules incendiés, une aire de jeux incendiée à Vernouillet, lancers de projectiles contre avec les forces de l’ordre à Chanteloup-lès-Vignes, 4 interpellations.
Ÿ Val-de-Marne. A 22 h 30, huit feux de voitures recensés.
Ÿ Essonne. Neuf feux de voitures et six feux de poubelles, départs de feux dans un tennis couvert et dans les toilettes d’un local RATP à Corbeil. Aucun affrontement.
Ÿ Nord. A Auby, un incendie a complètement détruit la
médiathèque et endommagé la mairie. Au total, dans la nuit,
quatorze bâtiments publics seront la cible d’engins incendiaires
dans le département. A Lille, huit lignes de bus sont
interrompues.
Ÿ Rhône. A Lyon, des heurts ont lieu et un jet de
cocktail Molotov à la station Mermoz du métro (ligne D) provoque
un arrêt des transports dans toute l’agglomération.
A Vaulx-en-Velin, plusieurs bus ont été caillassés, dont un a été brûlé. A Décines, un coktail Molotov est jeté contre une école maternelle : une salle de cours est en partie détruite.
Ÿ Ain. A Miribel, plusieurs feux ont été allumés autour d’une crèche qui a subi quelques dégâts.A Oyonnax, une salle occupée par la Croix-Rouge a été visée, sans être gravement endommagée.
Ÿ Jura. A Dole, neuf bus de transport scolaire de la société Monts-Jura sont la cible d’un incendie. Les pompiers procèdent à l’évacuation de 24 habitants d’un immeuble proche.
Ÿ A Marseille, dans les quartiers nord, des heurts ont lieu dans lanuit et 17 personnes, dont plusieurs mineurs, ont été interpellées et placées en garde à vue .Des vigiles d’un centre commercial ayant interpellé un mineur soupçonné de vol à l’étalage, ont été aussitôt pris à partie par un groupe d’une cinquantaine de jeunes. A l’arrivée de la police, le groupe s’est replié vers une cité voisine en caillassant au passage un bus de la ville et en incendiant une voiture.
Ÿ Pas-de-Calais. A Outreau, les autorités évacuent une
centaine d’habitants d’un immeuble à cause de l’incendie
volontaire de 6 voitures en sous-sol.
A Arras, deux grands
magasins (But et Saint-Maclou) ont été incendiés (voir page 61).
Une salle des fêtes ainsi qu’un local de chaufferie ont été
brûlés. Découverte d’une cave contenant de nombreux cocktails
Molotov et quelques litres d’essence.
Ÿ L’arrêté du ministère de l’Intérieur appliquant l’état d’urgence dans tout ou partie de vingt-cinq départements précise les zones où les préfets peuvent instituer le couvre-feu :
Alpes-Maritimes : Nice, Saint-Laurent-du-Var. Bouches-du-Rhône : Marseille. Côte-d’Or : Dijon, Chenôve, Longvic. Eure : Evreux, Gisors. Haute-Garonne : Toulouse, Colomiers, Blagnac. Loiret : Orléans. Meurthe-et-Moselle : Nancy, Vandœuvre-lès-Nancy. Moselle : Metz, Woippy. Nord : l’ensemble des communes de la communauté urbaine de Lille-Métropole. Oise : Méru, Creil, Nogent-sur-Oise. Puy-de-Dôme : Clermont-Ferrand. Bas-Rhin : Strasbourg, Bischheim. Haut-Rhin : Mulhouse. Rhône : Lyon, Vénissieux. Paris : Paris. Seine-Maritime : Rouen, Le Havre. Seine-et-Marne : l’ensemble des communes du département. Yvelines : l’ensemble des communes du département. Somme : Amiens. Vaucluse : Avignon. Essonne : l’ensemble des communes du département. Hauts-de-Seine : l’ensemble des communes du département. Seine-Saint-Denis : l’ensemble des communes du département. Val-de-Marne : l’ensemble des communes du département. Val-d’Oise : l’ensemble des communes du département.
Le couvre-feu prendra effet le mercredi 9 au soir et durera jusqu’au 4 janvier 2006. Plus de 1 000 hommes (CRS, gendarmes, et policiers) seront mobilisés pour son application.
Ÿ Des arrêtés de couvre-feux seront pris dans les Alpes-Maritimes (21 communes avec des mesures spécifiques pour Nice et Saint-Laurent-du-Var), en Seine-Maritime (Rouen, Le Havre, Elbeuf), dans la Somme (Amiens), dans l’Eure (Évreux) et dans le Loiret (Orléans et 5 autres communes).
Ÿ A Evreux (Eure), le préfet prend un arrêté de couvre-feu applicable le soir même, de 22 heures à 5 heures, dans une zone du quartier de la Madeleine. Cet arrêté restera le seul à s’appliquer aux majeurs autant qu’aux mineurs.
Ÿ Couvre-feu dans les agglomérations de Rouen, du Havre et d’Elbeuf pour les mineurs de moins de 16 ans non accompagnés.
Ÿ Le lycée Saint-John Perse de Pau est fermé jusqu’à lundi matin à la suite des dégâts provoqués par l’incendie de deux voitures dans l’enceinte de l’établissement.
Ÿ Le ministre de la Justice, Pascal Clément, demande aux procureurs généraux de requérir le placement en centres éducatifs fermés des mineurs de 16 à 18 ans qui violeraient les couvre-feux. Un premier bilan est publié le lendemain, 10 novembre : 12 mineurs placés dans de tels centres depuis le début de la semaine.
Ÿ Seine-Saint-Denis. A Stains, le trafic des bus est complètement interrompu en journée, les chauffeurs voulant protester contre les agressions.
Ÿ Du 27 octobre au 9 novembre, au Blanc-Mesnil
(Seine-Saint-Denis, 50 000 habitants), dont le maire (PCF) menace de
démissionner en cas d’application du couvre-feu par le préfet,
88 voitures ont été incendiées, ainsi que six autocars et deux
poids lourds ; un gymnase a brûlé,deux entrepôts, une
piscine et une petite entreprise ont fait l’objet de « vaines
tentatives » (?).
24 personnes âgées de 15 à 20 ans ont
été interpellées.
Ÿ Le préfet des Hauts-de-Seine explique qu’il a décidé de ne pas prendre d’arrêté instaurant le couvre-feu, en raison de la « baisse sensible » des violences ces derniers jours dans le département. Les préfets de Seine-Saint-Denis, de l’Essonne, puis ceux du Val-d’Oise, des Yvelines, de Seine-et-Marne ont une attitude similaire.
Ÿ A partir du 9, toutes les lignes de bus de Toulouse s’arrêteront de circuler à 19 heures. Les sept lignes du sud de la ville à 17 heures. La société Connex modifie le parcours d’une dizaine de lignes qui ne passeront plus par les quartiers dits à risques. Le métro ne circulera plus dans le sud de la ville après 17 heures.
Le 9, vers 17 heures, le préfet de Haute-Garonne annonce qu’il n’y aura pas « pour ce soir » de couvre-feu dans le département.
Ÿ Vers 18 heures, le tribunal correctionnel juge en comparution immédiate deux jeunes majeurs qu’il condamne à 8 mois de prison ferme pour incendie de véhicules ; et, après 20 h 30, en condamne deux autres à la même peine.
Ÿ Le trafic des transports de l’agglomération de Lyon est interrompu tous les soirs à partir de 19 heures, jusqu’à dimanche.
Le préfet du Rhône indique vers 17 heures qu’il ne prend pas d’arrêté instaurant le couvre-feu.
Ÿ A Bordeaux, le préfet de Gironde interdit la vente et le transport de carburant dans des récipients dans la communauté urbaine. Le préfet du Loiret fait de même pour tout son département.
Ÿ A Cenon, dans la banlieue de Bordeaux, un échange de tirs a lieu dans l’après-midi entre des personnes circulant en voiture et des piétons. Il n’y a pas de blessés. L’information sera connue dans la soirée.
Ÿ Le tribunal correctionnel de Nantes condamne trois jeunes à des peines de deux à trois mois de prison ferme pour participation aux violences urbaines.
Ÿ Le préfet des Bouches-du-Rhône annonce à son tour qu’il ne prend pas pour l’instant d’arrêté instaurant le couvre-feu dans son département, qu’il juge « relativement épargné ».
Ÿ Le préfet du Vaucluse annonce qu’il n’a pas instauré le couvre-feu.
Vers 19 heures, ce sont ainsi 19 préfets sur les 25 concernés par l’état d’urgence qui se sont abstenus d’instaurer des couvre-feux, les six autres étant ceux des Alpes-Maritimes (dans 21 communes), de Seine-Maritime (à Rouen, Le Havre et Elbeuf), de la Somme (Amiens), de l’Eure (à Evreux), du Loiret (dans 6 communes dont Orléans) et de l’Oise (dans 4 communes). Ce dernier cependant ne sera pas appliqué. Ces arrêtés ne concernent que les mineurs, sauf celui du quartier de la Madeleine à Evreux. Celui-ci entre en vigueur à 22 heures ; il concerne 20 000 habitants. Des barrières sont installées et des forces déployées pour matérialiser le périmètre où il s’applique.
Ÿ « Un reflux important » selon le directeur général de la police nationale :482 véhicules incendiés et 203 interpellations en France dans la quatorzième nuit d’émeutes, de mercredi à jeudi.
Ÿ Dans le Rhône, plus de 60 véhicules brûlés dans la nuit du 9 au 10, contre 88 la nuit précédente.
Ÿ Dans le « Grand Ouest », 83 voitures brûlées contre 100 la nuit précédente et 240 la nuit d’avant. A Evreux, dit la préfecture, la nuit s’est « bien passée » : on a vu quel dispositif policier était mis en place.
Ÿ En Seine-Saint-Denis, où la police estime la situation « très calme », le dispositif de « cellule de crise » est désactivé.
Le 9 vers 23 heures le maire de Rosny-sous-Bois s’en prend à une équipe de journalistes de France 2 qui aurait, selon lui, contribué à « aggraver, voire à provoquer des troubles » dans sa ville, « semblant fraterniser » et « être protégée par les délinquants du quartier ».La directrice de l’information de France 2 se dira le lendemain « consternée » par cette accusation.
Ÿ A Belfort, une école est incendiée en partie.
Ÿ Nord. Baisse du nombre d’incendies (27 véhicules brûlés à 23 heures). Une cantine scolaire partiellement détruite par les flammes à Villeneuve-d’Ascq.
Ÿ A Sens (Yonne), un policier municipal est légèrement blessé par une balle tirée à la carabine alors qu’il effectuait une patrouille dans un « quartier sensible ».
Ÿ A Grenoble, la direction des transports en commun reconduit jusqu’au 13 novembre la fermeture du réseau tram-bus à 20 h 30.
Ÿ A Grenoble, un garçon de 19 ans est condamné en comparution immédiate à 13 mois ferme pour avoir jeté, dans la nuit de lundi à mardi, un engin incendiaire contre un tram ; un autre, de 19 ans lui aussi, est condamné à 1 an ferme pour avoir, selon l’accusation, incendié dimanche soir à Voiron un camion, un WC de chantier et 2 voitures.
Ÿ A Nice, un homme d’une vingtaine d’années est condamné à 1 an ferme pour l’incendie d’un transformateur EDF dimanche à Vallauris.
Ÿ En début de soirée, à Toulouse, 27 voitures sont incendiées ; l’une d’elles a été poussée dans l’enceinte d’une école maternelle.
4 interpellations.
Ÿ A Toulouse, après 23 heures, le tribunal correctionnel juge en comparution immédiate deux jeunes majeurs qu’il condamne l’un à 9 mois ferme pour violences sur un policier, l’autre à 180 heures de travaux d’intérêt général pour dégradation d’un abribus.
Ÿ A 14 heures, conférence de presse du président de la République.
Ÿ Les préfets du Var, de la Drôme, du Rhône interdisent la vente et le transport de carburants dans des récipients portables.
Ÿ Le 10, le directeur général de la police nationale (DGPN) précise que les dossiers des éventuelles expulsions d’étrangers seront examinés « au cas par cas ».On apprend ensuite que Nicolas Sarkozy a envoyé la veille aux préfets un télégramme leur demandant d’engager des procédures d’expulsion des étrangers qui seraient condamnés pour leur participation aux émeutes. (Voir annexe 1,page 48.)
Ÿ En Seine-et-Marne, un homme est arrêté jeudi matin pour avoir diffusé sur plusieurs dizaines de blogs des messages appelant à l’émeute.
Ÿ Vers midi, la préfecture de police de Paris annonce l’interdiction de la vente et du transport de carburant au détail intra muros, et fait état de plusieurs arrestations de personnes en possession d’engins incendiaires et d’appels à des « actions violentes » dans la capitale.
Ÿ En Belgique, les incendies de voitures, de mobiliers urbains se sont multipliés dans plusieurs villes, sans être accompagnés d’émeutes..
Ÿ La presse commence à parler d’un retour progressif au calme, alors que les actes de violence se poursuivent au cours de cette 15e nuit d’émeutes. 7 policiers sont blessés, dont 4 à Lyon.
Un bilan provisoire établi à 4 heures vendredi matin marque même un coup d’arrêt à la tendance baissière enregistrée depuis les trois dernières nuits. Il indique une légère hausse en Ile-de-France, avec 89 véhicules incendiés contre 79 la nuit précédente, contre-balancée d’une baisse tout aussi légère en province, avec 306 véhicules brûlés contre 315 la veille. La même stabilité se remarque avec le nombre d’interpellations : 168 contre 169 la veille.
Bilan total de la nuit : 463 véhicules incendiés, dont 111
en Ile-de-France.
201 interpellations.
Ÿ A 20 h 50, jeudi soir, France 2 diffuse les images de deux policiers lançant des coups de pieds et de poings à un jeune homme à La Courneuve.
La veille, mercredi 9,. Fouad A., 19 ans, a porté plainte contre des policiers du commissariat de La Courneuve qui l’ont frappé alors qu’il était à terre, après sa garde à vue dans la nuit du dimanche 6 au lundi 7. La scène avait été filmée par une équipe de France 2. Le ministre de l’Intérieur a suspendu le 9 les huit policiers (deux ont porté les coups et six ont été témoins). Cinq seront déférés au parquet de Bobigny le 11 novembre, les trois autres remis en liberté.
Le 11 à 18 h 30, l’un d’eux est placé en détention provisoire, les 4 autres sous contrôle judiciaire. Le syndicat de policiers Alliance juge leur mise en examen « inacceptable ». La cour d’appel de Paris décidera, lundi 14, la remise en liberté de ce policier.
Quant à Fouad A., il sera de nouveau interpellé le matin du samedi 12, soupçonné d’avoir jeté des pierres sur des policiers, et mis en examen lundi 14 pour « violences aggravées ». Il est pourtant remis en liberté, mais le parquet de Bobigny fait appel de cette décision.
« On l’aurait de source sûre vu jeter des pierres sur un camion de pompiers. La coïncidence est trop belle . Mais ce n’est pas ici l’essentiel. Il se peut que ces accusations soient fondées. Il se peut qu’elles ne le soient pas. Et s’il est un cas dans lequel on doit veiller scrupuleusement au respect de la présomption d’innocence, c’est bien celui-là. Mais qu’elles le soient ou qu’elles ne le soient pas, quel sens peut bien avoir la publicité faite autour de cette interpellation précise, quand des centaines d’autres demeurent anonymes ? Pourquoi pointer justement celle-ci ? C’est sans doute parce que la culpabilité de ce garçon rendrait aux yeux de certains plus légitimes les violences dont il avait fait l’objet », écrit Laurent Lévy sur le site lmsi.net (« les mots sont importants »),en ajoutant : « A ce jour [22 janvier 2006] rien n’a filtré sur les suites de cette affaire. Peu importe : la rumeur a rempli son office. »
Ÿ Dans la région parisienne, on constate l’incendie de la salle des fêtes Marcel-Pagnol à Epinay-sous-Sénart dans l’Essonne et quatre bus caillassés à Dammarie-les-Lys, en Seine-et-Marne.
Ÿ Le maire de Belfort, Jean-Pierre Chevènement, instaure le couvre-feu pour les moins de 16 ans pour quatre jours : les « sauvageons » devront se coucher comme les poules, à 21 heures.
Ÿ Haute-Garonne. En début de soirée, le couvre-feu n’a pas été imposé ; vers 18 heures, le préfet annonce l’interdiction de la délivrance et de transport d’hydrocarbures « par moyens portables » dans la zone urbaine de Toulouse. 3 interpellations pour transport de matières inflammables.
A partir de 20 heures environ, dans les quartiers « jugés difficiles » de Bellefontaine et du Mirail, affrontements avec les forces de l’ordre, 17 véhicules et la cafétéria d’un gymnase incendiés.
350 policiers ont été déployés, précise la préfecture de région.
Ÿ Vente au détail de carburants dans des récipients portables interdite en Seine-et-Marne.
Ÿ Dans les Alpes-Maritimes, le couvre-feu imposé aux mineurs non accompagnés est réduit de 21 à 14 communes.
Ÿ Nord : à Louvroil, la voiture de la maire (PCF) est incendiée.
Ÿ Dans le Rhône, violences dans les banlieues lyonnaise. Moins de 40 véhicules incendiés dans le département.
Ÿ A Avignon, un incendie volontaire a éclaté dans la cave d’un immeuble. Les pompiers ont préféré évacuer la résidence.
Ÿ Une voiture est incendiée dans le Doubs, à Besançon, contre 14 la veille, selon les pompiers.
Ÿ En Alsace, 33 véhicules ont été brûlés, dont 18 à Strasbourg (Bas-Rhin), et 15 dans le Haut-Rhin, avec 9 voitures à Mulhouse et 4 à Colmar.
La nuit précédente, un total de 40 véhicules avaient été incendiés dans les deux départements alsaciens.
Ÿ A Saint-Quentin dans l’Aisne un concessionnaire voit 80 de ses voitures d’occasions partir en fumée.
Ÿ Dans la nuit de jeudi à vendredi, des véhicules de police ont été brûlés dans l’enceinte du palais de justice de Bordeaux.
Ÿ Couvre-feu pour les mineurs non accompagnés à Emerainville (Seine-et-Marne), entre 22 heures et 6 heures. Et pour ceux de Mont-de-Marsan et de Saint-Pierre-du-Mont (Landes).
Ÿ Le 11, seules 10 personnes avaient violé le couvre-feu instauré dans cinq départements.
Ÿ Vaucluse. A Carpentras, une mosquée est endommagée par deux cocktails Molotov qui ont été lancés par un homme masqué circulant en scooter dans le hall du bâtiment pendant la grande prière du vendredi.
Ÿ Le préfet du Tarn-et-Garonne interdit à son tour la vente de carburant en bidon.
Ÿ A Evreux une douzaine de personnes dont trois mineurs ont été déférées au parquet suite aux violences du quartier de la Madeleine.
Ÿ Paris. Le pouvoir visiblement craint pour la capitale, et pour rassurer la population parisienne, il décide d’interdire la vente et le transport de carburant au détail (bidons ou jerricans).
Vendredi 11 à 17 heures, le préfet de police interdit en outre dans la capitale, du samedi 10 heures au dimanche 8 heures, « toute réunion de personnes de nature à provoquer ou entretenir le désordre sur la voie et dans les lieux publics », sous peine de huit jours à deux mois d’emprisonnement et/ou une amende de 3 750 euros.. Motif officiel : « Des messages diffusés depuis quelques jours sur l’Internet et par SMS ont appelé le 12 novembre à des rassemblements dans Paris et à des “actions violentes” selon les termes de leurs auteurs. » Une manifestation du MRAP reste cependant autorisée.
Ÿ Le 11 novembre sera jugé calme par les autorités, malgré l’augmentation des violences urbaines.
Ÿ Les communiqués de préfecture sont parfois bien ampoulés
pour masquer l’augmentation des violences alors qu’ils veulent
faire apparaître une baisse. Ainsi
celui-ci :« le
Nord de la France
a connu une poursuite de la baisse du nombre
d’incendies
volontaires dans la nuit [de vendredi à samedi],
malgré une augmentation sensible dans le département du Nord. »
Et là, pas de chiffres.
A Houdain (Pas-de-Calais), une chapelle polonaise est vandalisée dans la nuit.
Ÿ Et, pour la région Rhône-Alpes : « Plus de 130 véhicules ont brûlé dans la région Rhône-Alpes dans la nuit [de vendredi à samedi], dont plus de la moitié [soit plus de 65] dans le seul département du Rhône. »
Ÿ Lors de cette 16e nuit consécutive d’émeutes urbaines, deux policiers ont été blessés dont un « gravement brûlé au visage » par l’explosion d’un cocktail Molotov dans une voiture en feu à Saint-Quentin (Aisne).
Ÿ Un bilan provisoire (4 heures du matin) fait état d’une « légère baisse » des actes de violences urbaines en France, essentiellement due à l’Ile-de-France, seize jours après le début des émeutes, tandis que la mobilisation policière reste forte. Le « bilan définitif » publié à 9 heures est établi à 502 véhicules incendiés et 206 interpellations en France dans la nuit.
Ÿ Dans la région parisienne. 16 personnes interpellées, dont 12 dans le Val-d’Oise, et 4 mineurs dans l’Essonne alors qu’ils étaient en possession de matériel nécessaire à la fabrication de cocktails Molotov .
Val-de-Marne : le commissariat de Maisons-Alfort cible de 6 cocktails Molotov.
Une école a été incendiée en Seine-et-Marne.
Ÿ Dans le « Grand Ouest », stabilité des violences avec (à 4 heures samedi matin) 88 véhicules et une dizaine de bâtiments publics incendiés. Les incendies de voitures se sont concentrés sur les départements les plus touchés par les violences au cours des derniers jours : Seine-Maritime, Loire-Atlantique (une vingtaine de véhicules incendiés), Loiret et Ille-et-Vilaine, avec toutefois une augmentation en Eure-et-Loir où au moins 12 véhicules, dont deux bus, ont été détruits.
Ÿ A Rennes, 4 mineurs interpellés après l’incendie d’une école maternelle qui est « fortement dégradée ».
Ÿ En Alsace et en Lorraine, 60 incendies de voitures.
Ÿ A
Toulouse, 3 véhicules brûlés,
2 mineurs interpellés.
La vente au détail de carburant est interdite.
Ÿ A Pau, 8 véhicules incendiés. Dans le quartier de l’Ousse-des-Bois, un restaurant est dévalisé puis incendié, et deux personnes, l’une majeure l’autre mineure, sont interpellées pour ces faits. A Lons-le-Perlic, un scooter prend feu et l’incendie détruit un distributeur de billets ; le journal Sud Ouest rattache l’incident aux « violences urbaines », tout en écrivant que les enquêteurs « hésitent » à le faire.
Ÿ A Angoulême, trois jeunes gens tentent d’incendier un transformateur EDF. Ils sont poursuivis par la police, qui essuient des jets de pierre de jeunes postés sur les toits.
1 jeune homme de 19 ans en garde à vue.
Ÿ A Amiens (Somme), une trentaine de personnes s’opposent aux « forces de l’ordre » et plonge dans le noir une partie de la ville (quartiers Nord) après avoir « neutralisé » un transformateur EDF.
Ÿ En Belgique, une quinzaine de véhicues incendiés dans la nuit,dont huit à Bruxelles.
Ÿ Le Conseil d’Etat examine un recours en annulation et une requête en référé-suspension contre le décret du 8 novembre instaurant l’état d’urgence.
Déposé par un professeur de droit public de l’université d’Evry, Frédéric Rolin, le recours se fonde sur l’absence de nécessité de la mesure, étendue à l’ensemble du territoire, et sur son manque de proportionnalité.
Ÿ Rhône : couvre-feu pour les mineurs de 22 heures à 6 heures jusqu’à lundi matin dans 11 communes, dont Lyon.
Ÿ Vers 17 heures, des incidents éclatent place Bellecour, en
plein cœur de Lyon, entre « plusieurs dizaines » voire
« plusieurs centaines » de jeunes selon les sources, et
les forces de l’ordre qui font usage de gaz lacrymogènes pour les
disperser. C’est la première fois que des troubles se produisent
dans le centre d’une ville depuis le début des violences
urbaines.
CRS et gendarmes mobiles se trouvaient sur la place en
nombre dès le début de l’après-midi car, expliquera la
préfecture mercredi 16, elle avait reçu des informations précises
faisant état de menaces de violences cet après-midi-là dans le
centre de Lyon.
11 personnes sont interpellées, dont 9 placées en garde à vue. Les incidents se terminent vers 18 h 15.
La police comptera 26 voitures incendiées entre la fin de l’après-midi et 22 h 30 dans l’agglomération lyonnaise.
Ÿ Vente au détail de carburant interdite dans les Pyrénées-Atlantiques.
Ÿ Samedi vers 19 heures, Sarkozy se fait bousculer et conspuer sur les Champs-Elysées.
Ÿ A Belfort, 6 mineurs de 12 à 17 ans poursuivis pour « vol en réunion » et 3 d’entre eux pour « dégradations volontaires par incendie ».
Ÿ Une information judiciaire est ouverte ce samedi 12 novembre à Tunis sur la mort de Zyed Benna (ressortissant tunisien) à Clichy-sous-Bois le 27 octobre.
Ÿ Les effectifs des forces de l’ordre sur l’ensemble du territoire étaient de 11 700 hommes dans la nuit de samedi à dimanche, « un record » selon Michel Gaudin directeur général de la police nationale. (13 novembre).
5 policiers ont été blessés dont deux à Grenoble par l’explosion d’une bouteille de gaz dans l’incendie d’une poubelle ; un autre a été hospitalisé après avoir été atteint par une boule de pétanque à La Courneuve, en Seine-Saint-Denis.
Ÿ Bilan de cette 17e nuit d’émeutes : 374 véhicules incendiés et 212 interpellations.
Ÿ A Paris, incendie dans une station-service du 19e arrondissement.
Ÿ Val-de-Marne. Une permanence d’un élu UMP vandalisée à Créteil.
Ÿ A Carpentras (Vaucluse), deux classes ont été détruites par un incendie volontaire, « probablement criminel » selon la police qui a relevé « trois mises à feu » ; une voiture brûlée.
Ÿ En Haute-Garonne, 17 voitures et 4 deux-roues incendiés, 14 interpellations. A Blagnac (agglomération de Toulouse), un magasin Gifi preque entièrement détruit par un incendie.
Ÿ Dans les 6 départements d’Alsace et de Lorraine, une cinquantaine de véhicules brûlés.
Ÿ Dans les 5 départements du Nord-Pas-de-Calais et de Picardie, 80 véhicules brûlés. « Tendance à l’accalmie », selon les préfectures. Une bibliothèque a été incendiée dans le département du Nord.
Ÿ 13 véhicules brûlés dans l’agglomération de Bordeaux.
Ÿ 7 véhicules brûlés dans les Pyrénées-Atlantiques.
Ÿ 72 voitures ont brûlé dans la nuit dans le département du Rhône, dont plus de 60 dans l’agglomération de Lyon, où 9 mineurs ont été interpellés. Le couvre-feu est étendu à une douzième commune (Caluire).
Ÿ A Aix-en-Provence, un incendie « apparemment volontaire » (indique la police vers 11 h 30), a provoqué d’importants dégâts dans l’école maternelle du Rocher du dragon, dans le centre-ville.
Ÿ A Bruxelles, manifestations de groupes de jeunes dans le centre, une vingtaine d’interpellations administratives.
Ÿ A Carpentras, vers midi, 7 personnes sont placées en garde à vue dans le cadre des violences de la nuit.
Ÿ A Lyon, le préfet interdit tout rassemblement dans le centre-ville dimanche après-midi.
Ÿ Le ministère de l’Intérieur annonce que les procédures d’expulsion d’étrangers ayant participé aux émeutes « sont en cours », et Nicolas Sarkozy précise qu’elles devraient commencer dès lundi (voir page.48).
Ÿ 284 véhicules ont été incendiés et 115 personnes
interpellées en France dans la nuit de dimanche à lundi : le
reflux continue, en région parisienne (68) comme en province (216).
En tout, 120 communes ont été touchées.
La Seine-Saint-Denis
a été littéralement quadrillée.
5 policiers ont été blessés.
Ÿ Aucun incident notable dans le centre de Paris, alors que les autorités redoutaient une « descente » de plusieurs dizaines, voire centaines de casseurs.
Ÿ En banlieue lyonnaise, tendance à un retour à la normale : vers minuit, dimanche,la police compte 15 véhicules incendiés ; 3 personnes transportant de l’essence sont interpellées, selon la préfecture.
Ÿ Dans le nord de la France, les pompiers sont intervenus une quarantaine de fois pour divers incendies dont des feux de véhicules, de poubelles, de biens publics et privés. La police a interpellé 8 personnes.
Ÿ En Alsace et en Lorraine, à 4 heures, 9 voitures avaient été incendiées, contre 13 lors de la soirée précédente.
A Strasbourg, interpellations de 18 adolescents, les plus jeunes âgés de 10 et 11 ans.
Ÿ Le gouvernement approuve un projet de loi prorogeant l’état d’urgence pour trois mois, à compter du 21 novembre.
Ÿ Le Conseil d’Etat rejette une requête qui demandait la suspension de l’état d’urgence (voir samedi 13), mais il souligne que les pouvoirs de perquisition doivent rester « sous contrôle judiciaire ».
Ÿ La Cour d’appel de Paris décide de remettre en liberté le policier placé en détention provisoire après sa mise en examen pour des coups portés à un jeune homme à La Courneuve (voir page 57).
Ÿ A 20 heures, le président de la République déclare entre autres qu’il faut sanctionner les familles qui refusent de prendre leurs responsablilités en matière d’autorité parentale, qu’il faut être strict dans les règles du regroupement familial, qu’il faut renforcer la lutte contre l’immigration irrégulière et les trafics qu’elle génère, mais que les « enfants des quartiers difficiles » sont, « quelles que soient leurs origines [...] tous les filles et les fils de la République ». Il appelle les élus à respecter la loi qui leur impose d’avoir au moins 20 % de logements sociaux dans leurs communes et annonce la création d’un service civil volontaire qui concernera 50 000 jeunes en 2007.
Ÿ A Toulouse, trois bureaux de poste des quartiers du Mirail, Bagatelle et Bellefontaine, se mettent en grève à l’initiative de Sud et de la CGT pour dénoncer « un service à deux vitesses ».
Ÿ A Mulhouse, un jeune homme de 19 ans, déjà connu de la justice, est condamné pour l’incendie d’une voiture à 6 mois ferme.
Ÿ A Caen, 3 jeunes hommes sont condamnés en comparution immédiate à 2 ans ferme pour l’un et 18 mois ferme pour les deux autres, pour avoir mis le feu la semaine précédente à des bâtiments publics.
Ÿ A Valenciennes, une quinzaine de jeunes gens, dont un seul majeur, sont interpellés dans le secteur de Bruay-sur-l’Escaut, où une école a brûlé le 7 novembre.
Ÿ A Amiens, un jeune homme de 19 ans est condamné à 6 mois ferme et deux autres de 18 ans sont condamnés à 3 mois ferme pour dégradations, violences et outrages à agents,à la suite des affrontements de vendredi.
Ÿ A Besançon, 3 jeunes gens majeurs condamnés à des peines de 2 à 6 mois ferme pour avoir caillassé des policiers.
Ÿ En début de soirée (avant 23 heures), 17 voitures sont incendiées dans l’agglomération lyonnaise.
Ÿ Sarkozy rend visite aux policiers de Bobigny.
Ÿ Le retour au calme semble se conforter. A 5 h 30, mardi, la police compte 162 véhicules incendiés et 42 interpellations en France. Le bilan définitif de la police (à 9 h 20) est de 215 véhicules incendiés (dont 60 en Ile-de-France et 155 en province).
Seules sept communes ont été le théâtre de plus de cinq
incendies de voitures, dont Paris (13 au lieu d’un seul la veille)
et Lille (11).
71 interpellations.
Aucun policier blessé.
Police et gendarmerie restent mobilisées avec 11 200 éléments engagés.
Ÿ En région parisienne, selon le ministère de l’Intérieur, des engins incendiaires ont encore été lancés contre des bâtiments publics : la trésorerie principale de Bobigny et un transformateur EDF à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), l’office du tourisme de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne).
En Seine-Saint-Denis, en outre, un autobus a été caillassé à
Noisy-le-Sec et un local de poubelles à été incendié à
Montfermeil, ce qui a nécessité l’évacuation d’appartements
voisins.
Ÿ En Seine-Maritime, des pierres ont été lancées sur
des autobus à Rouen.
Ÿ Cher. Un local associatif a été incendié à Bourges.
Ÿ A Toulouse, à 7 h 45, le bilan des violences atteint son niveau le plus bas depuis 10 jours : 7 voitures incendiées, 4 feux de poubelles.
Ÿ Rhône. Un autobus caillassé à Décines .
Ÿ Loire. A Saint-Etienne, 6 (18 selon Wikipédia) autocars ont été détruits dans l’incendie d’un entrepôt. A Saint-Chamond, plusieurs engins incendiaires (au moins trois) ont été jetés contre une mosquée, provoquant de légers dégâts.
Ÿ A Cambrai (Nord), une crèche a été la cible d’engins incendiaires.
Ÿ Le couvre-feu instauré en Seine-Maritime à Rouen, au Havre et à Elbeuf est levé en fin de matinée.
Dans l’après-midi, la préfecture de l’Eure indique que le couvre-feu imposé au quartier de la Madeleine à Evreux sera levé à partir de mercredi.
Ÿ A Sarreguemines (Moselle), 3 jeunes condamnés à 1 an ferme pour des actes de vandalisme commis dans la commune de Carlin où ils résident.
Ÿ Pour sa première visite en banlieue depuis le début des troubles, le premier ministre Dominique de Villepin passe une heure à la Maison de l’économie et de l’emploi d’Aulnay-sous-Bois.
Ÿ Dans un entretien au Monde, le DGPN, Michel Gaudin, déclare que 80 % des interpellés en banlieue seraient connus de la police. Sarkozy reprend cette affirmation l’après-midi devant l’Assemblée nationale.
Ÿ Nicolas Sarkozy annonce que « dix procédures d’expulsion ont été engagées » contre des étrangers ayant participé aux « violences urbaines ».
Ÿ Le soir, l’Assemblée nationale adopte le projet de loi prolongeant de trois mois l’état d’urgence.
Ÿ A Arras, Jérémy V., 20 ans, est condamné à 4 ans ferme pour l’incendie volontaire de deux magasins (voir page 51). Le procureur demandait 3 ans ferme plus 1 an avec sursis. C’est la plus lourde peine prononcée pour des faits liés aux troubles d’octobre-novembre.
« C’était pour faire comme les autres », a dit Jérémy V., un fils d’ouvrier qui vit chez ses parents, quand le juge lui a demandé pourquoi il avait mis le feu aux magasins de meubles But et Saint-Maclou d’Arras, près de chez lui. Puis à une R19, avec son copain Grégory B., la nuit du 8 au 9 novembre,. Jérémy titulaire d’un BEP et d’un bac professionnel de peintre en bâtiment, a avoué aux policiers et aux juges qu’il avait lancé une bouteille de soda remplie d’essence et de chiffons à laquelle il a mis le feu sur le toit de la grande surface de meubles ; l’incendie s’était propagé au magasin de moquettes. Les directions des deux magasins estiment les dégâts à 12 millions d’euros. Pourquoi une aussi lourde peine ? Son casier judiciaire , une peine de sursis pour un petit trafic de résine de cannabis, n’y est pour rien, selon son avocate, Me Marjorie Thuilliez : « C’est un avertissement du tribunal en direction de ses amis, présents à l’audience. On a voulu mettre en garde les futurs incendiaires d’Arras. »
Grégory, 24 ans, qui avait huit citations à son casier judiciaire, dont certaines pour vol et incendie et a avoué avoir plié la porte de la R19 pour prendre l’autoradio, a pris dix mois.
Ÿ Un journaliste du quotidien Le Parisien, Roberto Cristofoli, est placé en garde à vue pour avoir écouté durant les émeutes les fréquences radio de la police avec un appareil fourni par des policiers.
Ÿ A Foix, 2 lycéens condamnés à 3 mois ferme et 5 avec sursis pour avoir « volontairement dégradé cinq véhicules par l’effet d’une substance explosive ».
Ÿ Au cours de cette 20e nuit d’émeutes, 163 véhicules (27 en région parisienne et 136 en province) ont été incendiées en France et 50 personnes ont été interpellées.
Au total, 8 973 véhicules auront été incendiés en 20 nuits, selon le décompte de la police, et 2 888 personnes interpellées.
Cinq communes comptent plus de cinq véhicules brûlés, dont Arras (11), Brest (11),et Vitry-le-François, où l’incendie d’un garage a provoqué la destruction de 11 véhicules.
Le ministère de l’Intérieur indique que « le niveau de mobilisation des forces de l’ordre reste élevé avec 10 600 policiers et gendarmes engagés », alors qu’on « ne relève pas d’affrontement majeur. »
Ÿ Isère. A Pont-Evêque, un policier a été blessé lors de
l’interpellation d’un groupe de personnes qui lançaient des
bouteilles d’acide en direction de la mairie.
A Grenoble, un
collège incendié.
Ÿ Rhône. Un garage incendié à Saint-Fons.
Ÿ A Lyon, 4 mineurs sortis non accompagnés après 22 heures
sont arrêtés.
Ÿ Hérault. Incendie dans l’école de Lunel.
Ÿ Dans la Drôme, à Romans-sur-Isère, l’église Saint-Jean-d’Ars est gravement endommagée par un incendie qui ne fait pas de victime. Samedi 19 novembre, 4 mineurs âgés de 14 ans à 17 ans seront mis en examen pour cet incendie, sous le chef d’accusation de « dégradation volontaire par une substance incendiaire sur un édifice religieux ».
Ils auraient agi par mimétisme. Cet acte est passible de vingt
années d’emprisonnement car la destruction volontaire d’un
édifice religieux est considérée par le droit français comme une
« circonstance aggravante ».
Ils habitent tous les
quatre le quartier sensible de la Monnaie, où se situe l’église.
Ils n’auraient pour l’instant pas reconnu les faits.
Trois des quatre garçons, connus des services de police, avaient déjà été condamnés. Deux d’entre eux, âgés de 15 et 17 ans, ont été placés en détention provisoire. Les deux autres, âgés de 14 et 15 ans, ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire.
Ÿ Le Sénat débat du projet de loi prolongeant l’état
d’urgence.
Le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy
justifie cette prolongation par le fait que le retour au calme n’est
pas « définitivement acquis ».
Ÿ Rhône. Le préfet annonce le maintien jusqu’à jeudi matin du couvre-feu imposé aux mineurs de 22 heures à 6 heures dans 13 communes.
Ÿ Le bâtonnier de Seine-Saint-Denis crée une « cellule de vigilance » composée d’avocats volontaires afin d’apporter une aide juridique aux étrangers menacés d’expulsion pour avoir participé aux émeutes.
Ÿ Le 17 novembre, la direction générale de la police nationale décide de ne plus « communiquer » sur le sujet quotidiennement, comme elle le faisait depuis vingt et un jours.
C’est que les chiffres tendent à devenir
« normaux »,c’est-à-dire de moins de 100 véhicules
brûlés en une nuit : il y en a eu 98 dans la nuit de
mercredi à jeudi ; et moins de 50 interpellations : il y
en
a eu 33, essentiellement pour transport d’engins
incendiaires et infraction au couvre-feu concernant les mineurs.
De plus, aucun affrontement notable ni incendie de bâtiment ne semble avoir troublé cette nuit.
Selon un dernier bilan de la police nationale, 9 071 voitures, deux-roues motorisés ou autobus ont été incendiés depuis le début des violences et 2 921 personnes ont été interpellées.
Près de 10 000 policiers et gendarmes demeurent cependant en alerte dans les cités sensibles où, au total, 126 gardiens de la paix, gradés et officiers, ont été blessés lors d’affrontements ou de guet-apens.
Ÿ A Aix-en-Provence, une école maternelle est très légèrement endommagée par deux ou trois jeunes qui ont escaladé vers 22 heures la clôture de l’école, et ont mis le feu au bureau de la directrice, à une poubelle et à la voiture du gardien. Ce dernier a immédiatement alerté les secours.
Ÿ La préfecture de la Somme annonce sa décision de suspendre le couvre-feu à partir du 18 novembre à 8 heures.
Ÿ Couvre-feu levé dans le Loiret (6 communes), dans le Rhône (13 communes),
Ÿ A Vienne (Isère), 1 condamné à 3 ans ferme pour destruction avec des cocktails Molotov de trois autocars et 1 condamné à 2 ans ferme pour s’être attaqué à une cantine scolaire à Beaurepaire.
Ÿ 93 véhicules ont été brûlés au cours de la nuit du 17 au 18 novembre en France contre 98 la nuit précédente. Une porte-parole de la Direction générale de la police nationale (DGPN) a fait état de 12 interpellations.
Ÿ A Evry, 1 personne majeure et 2 adolescents , interpellés mercredi 16, sont déférés au parquet d’Evry pour avoir incendié une crèche le 6 novembre.
Ÿ A Angers, un jeune homme de 19 ans est condamné à 2 ans ferme et 1 avec sursis pour avoir incendié 13 voitures à Cholet.
Ÿ A Paris, 2 500 personnes manifestent contre l’état d’urgence.
Ÿ Fin de l’interdiction de vente de carburant au détail en Eure-et-Loir.
Ÿ Denis Fauriat, secrétaire général du parquet de Seine-Saint-Denis, et les magistrats de différents tribunaux de grande instance montrent au cours d’une conférence de presse, chiffres à l’appui, que la plupart des 2 921 interpellés (dont 590 ont été écroués dont 107 mineurs) sont plutôt des gamins sans antécédent judiciaire. Ainsi, à Bobigny, sur 212 personnes déférés au tribunal de grande instance, « la très grande majorité des majeurs avaient entre 18 et 22 ans et leur passé pénal n’était pas important », et « la très grande majorité » des mineurs avaient « un profil de primo-délinquant ». Même analyse à Lyon, Nancy, ou Marseille.
Sur environ 1 800 prévenus, 120 seulement sont étrangers.
« A Lille, ceux qui ont peuplé les tribunaux ces derniers jours sont des fils d’ouvriers “et de plus en plus, de chômeurs” qui vivent dans les quartiers en difficulté, Français dits “de souche”, ou issus de l’immigration belge, polonaise, portugaise, espagnole, maghrébine et africaine. » (Libération du 18 novembre.)
Ÿ A Pau, 3 jeunes sont mis en examen et placés sous mandat de dépôt après l’incendie du lycée Saint-John-Perse (200 000 euros de dégâts).
Ÿ A Auch, un jeune homme de 19 ans condamné à 4 mois dont 1 et demi ferme pour l’incendie de 2 véhicules.
Ÿ Bilans. Selon la DGPN, 650 personnes ont été écrouées,
dont un peu moins de 20 % de mineurs. Parmi les interpellés,
6 % à 8 % sont étrangers.
Selon la Chancellerie, au
18 novembre, 422 personnes avaient été condamnées à des
peines de prison ferme, 577 mineurs présentés à des juges pour
enfants dont 118 placés sous mandat de dépôt.
Ÿ Publication au Journal officiel de la loi prolongeant l’état d’urgence. Le texte entrera en vigueur à partir du lundi 21 à 0 heure. Il proroge pour trois mois (jusqu’au 20 février) l’état d’urgence institué le 8 novembre pour une durée de 12 jours par deux décrets qui arrivent à échéance dimanche soir à minuit.
Jacques Chirac lèvera l’état d’urgence à partir du 4 janvier (décret adopté par le gouvernement mardi 3 janvier).
Ÿ A Trappes (Yvelines), vers 4 heures, plusieurs voitures sont incendiés par des cocktails Molotov dans la cour du lycée de la Plaine-de-Neauphle, et le gardien de l’établissement meurt asphyxié alors qu’il tentait d’éteindre les flammes.
L’enquête aboutira à l’interpellation jeudi 3 février de 4 jeunes dont 1 mineur de 17 ans.
Ÿ 200 parlementaires UMP demandent au ministre de la Justice s’il envisage d’engager des poursuites contre les groupes de rap ou chanteurs Monsieur R, Smala, Lunatic, 113, Fabe, Salif et Ministère Amer.
Ÿ Le ministère de l’intérieur indique que 1 540 interpellations ont été effectuées dans le cadre des enquêtes judiciaires en banlieue depuis les émeutes, chiffre qui s’ajoute aux 3 200 émeutiers arrêtés en flagrant délit.
Ÿ Lors d’une visite à un bureau de poste de Villetaneuse incendié dans la nuit du 4 au 5 novembre, puis au bureau du quartier sensible d’Orgemont à Epinay-sur-Seine, le ministre de l’industrie François Loos indique que sur tout le territoire, entre le 27 octobre et le 23 novembre, 51 établissements postaux et 108 véhicules ont été détériorés. Le préjudice est évalué à près d’un million d’euros.
Ÿ A Brest, 3 hommes de 18 à
29 ans sont mis en examen pour
« tentative d’assassinat », pour des tirs à balles
réelles sur des policiers dans la nuit du 7 au 8 novembre.
Ÿ Le journal Le Parisien et son équivalent national, Aujourd’hui en France, publient les extraits d’un rapport confidentiel des Renseignements généraux (RG) sur les émeutes de novembre affirmant que « la France a connu une forme d’insurrection non organisée avec l’émergence dans le temps et l’espace d’une révolte populaire des cités, sans leader - ni caïds, ni intégristes ».
Cette analyse est en de nombreux points contradictoire avec celle du ministre de l’Intérieur, du procureur général de la cour d’appel de Paris, Yves Bot, ou encore du maire du Raincy, Eric Raoult.
Le rapport des RG souligne que les islamistes n’ont eu « aucun rôle » dans le déclenchement et dans l’expansion des émeutes : « Ils avaient tout intérêt à un retour rapide au calme pour éviter les amlgames. » Cette note d’une petite dizaine de pages, arrivée le 23 novembre sur le bureau du ministre de l’Intérieur, parle d’une « fort sentiment identitaire ne reposant pas uniquement sur leur origine ethnique ou géographique, mais sur leur condition sociale d’exclus de la société française. ». Pour les RG, « tout s’est passé comme si la confiance envers les institutions mais aussi le secteur privé, source de convoitise, d’emploi et d’intégration économique, avait été perdue ». Ils évoquent une crise plus grave que de simples violences urbaines : un mouvement singulier par son ampleur (274 communes touchées), sa durée dans le temps (vingt jours avant le retour au calme) et son coût (plus de 250 millions d’euros).
Pour le passage à la nouvelle année, la presse introduit le terme « réplique » utilisé lors du Tsunami l’année précédente. Cette tentative de « naturaliser » un événement social avec ses causes bien réelles, montre l’impuissance et l’angoisse du monde bourgeois qui prend conscience que la terre tremble sous ses pieds.
Ÿ Le 2 janvier, l’Elysée annonce que Jacques Chirac décide de mettre fin à l’état d’urgence à compter du 4.
Ÿ Le 11 janvier, le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, a constaté lors de l’audience solennelle de rentrée du TGI de la capitale, en dressant le bilan de l’activité de ce tribunal (57 personnes ont été déférées à Paris), qu’il n’y avait eu en novembre « nulle trace de revendication de type identitaire, de structuration ou d’organisation de mouvements qui apparaissent largement spontanés, nul stigmate d’une impulsion ou d’une récupération politique ou religieuse. » Et d’ajouter son commentaire : « Les motivations des actes sont difficiles à cerner [...] il en ressort massivement une dimension ludique et immature. »
Ÿ 17 janvier. A Grasse, 2 jeunes gens de 18 ans sont été condamnés, l’un à 1 an l’autre à 6 mois ferme, le premier pour avoir poussé une voiture en flammes vers les forces de l’ordre dans la nuit du 7 au 8 novembre dans la cité de la Zaïne, à Vallauris (Alpes-Maritimes) ; le second, pour avoir incendié le 9 novembre à Cannes la voiture d’une relation, par « vengeance de famille ».
Ÿ Au 26 janvier, 7 procédures d’expulsion ont été engagées contre des étrangers, selon le ministère de l’Intérieur, qui n’a pas souhaité se prononcer sur leur aboutissement. En novembre, Sarkozy avait déclaré que « 120 étrangers, pas tous en situation irrégulière, avaient été condamnés ». En fait, la commission d’expulsion du TGI de Pontoise n’a eu à se prononcer que sur deux cas (voir page 48).
Ÿ Samedi 25 février. Pau. 5 jeunes, dont 4 mineurs, sont mis en examen pour une trentaine d’incendies de voitures et de poubelles commis à Pau entre novembre et février. 1 a été placé szous mandat de dépôt, les autres mis en liberté sous contrôle judiciaire.
Ÿ 25 février. Le ministère de l’Intérieur indique que « M. Djoussou, ressortissant béninois, vient d’être éloigné vers Cotonou, par un vol commercial d’Air France qui a quitté Roissy hier en début d’après-midi » (voir page 48).
Ÿ Le 28 février, le ministre délégué à l’Aménagement du territoire annonce la création d’une circonscription de police en Seine-Saint-Denis couvrant Montfermeil et Clichy-sous-Bois. Un hôtel de police sera construit dans cette dernière ville.
Ÿ Le 7 mars, une femme âgée de 63 ans est interpellée à Chenôve (Côte d’Or), dans la banlieue de Dijon, pour « destruction de biens dangereuse pour les personnes » : elle est soupçonnée d’avoir allumé 13 feux de poubelles depuis septembre au pied de son immeuble. Placée sous contrôle judiciaire, elle a obligation de consulter un psychiatre.
Chenôve a été le théâtre de « violences urbaines » en novembre et plusieurs jeunes gens ont alors été arrêtés et jugés pour d’autres incendies.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire