Si l'on devait trouver un slogan pour illustrer ce qui caractérise la politique des principaux pays du monde actuel, ce serait « Viva la muerte ! ». Il s'agit pour eux de développer tous les moyens, matériels et idéologiques, pour davantage de carnages humains. Pour que les choses soient claires, le gouvernement qui possède le plus grand complexe militaro-industriel de la planète change le nom de son ministère de la Défense en ministère de la Guerre, tout en exigeant de ses 31 pays alliés qu'ils augmentent immédiatement leurs dépenses militaires à 5 % de leur PIB, ce qui implique souvent une augmentation de 100 % ou plus. Et ceux-ci acceptent en applaudissant... et en prévoyant de réduire les dépenses de santé et d'éducation, par exemple. « Viva la muerte ! Muera la inteligencia ! »1
La même folie destructrice se développe dans le cerveau malade des gouvernements de l'autre côté de la planète, tant en Chine qu'en Russie, au Japon ou dans les deux Corées.
« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage ! », disait à juste titre Jean Jaurès en 1914.
La récente intervention de l'armée américaine au Venezuela, ainsi que l'installation d'énormes forces militaires dans les Caraïbes, font partie du désastre en cours. Ce qui motive le gouvernement américain, ce n'est pas la lutte contre le trafic de drogue ni un désir de démocratie et de liberté, mais un effort pour lutter contre le déclin de sa domination économique dans le monde et le développement spectaculaire de la présence et de l'influence de la Chine en Amérique latine et dans le reste du monde. La défense du dollar comme principale monnaie mondiale, en particulier du pétrodollar, fait partie des motivations de cette opération.
En 2024, la Commission de la stratégie de défense nationale2 a publié un rapport qui indique clairement que les États-Unis sont confrontés aux menaces les plus dangereuses depuis 1945, notamment celle d'une guerre majeure, la Chine et la Russie étant les principaux ennemis. Une guerre pour laquelle, si elle devait se prolonger et s'étendre à différents fronts, le pays n'est pas suffisamment préparé, ni sur le plan industriel ni sur le plan idéologique. « Nous avons besoin, dit le rapport, d'un état d'esprit guerrier ». Le gouvernement Trump obéit et exécute fidèlement et brutalement ces orientations.3
Le Venezuela possède les plus grandes réserves de pétrole au monde, même si la plupart d'entre elles sont encore inexploitées et composées d'un brut très dense, difficile à exploiter et à transporter. La production pétrolière vénézuélienne actuelle est incroyablement faible par rapport à ce qu'elle était dans le passé et à ce qu'elle pourrait être.4 Mais, tout d'abord, en cas de guerre généralisée, ces réserves pourraient être déterminantes, en particulier pour la Chine. Deuxièmement, la Russie et la Chine ont investi des milliards de dollars dans l'industrie pétrolière vénézuélienne. Le remboursement de ces investissements pourrait être interrompu. Aujourd'hui, la Chine absorbe plus de 80 % des exportations de pétrole vénézuélien en remboursement de ces investissements (estimés à 20 milliards de dollars) et ce remboursement était censé durer des années. Troisièmement, depuis un quart de siècle, Cuba survit grâce à l'importante aide pétrolière vénézuélienne. C'est pourquoi les premières mesures imposées par Trump au gouvernement de Delcy Rodriguez concernent le pétrole. Trois objectifs : 1. « Ouvrir le pays à nos gigantesques compagnies pétrolières » (Trump). 2. Entraver gravement les relations du Venezuela avec la Chine et la Russie. 3. Essayer d'étrangler Cuba.
Trump prétend justifier l'intervention militaire comme une lutte contre le trafic de drogue qui « empoisonne » les Américains. Il est vrai que le Venezuela, avec ses 2 219 km de frontière poreuse avec la Colombie, a été, en particulier depuis l'arrivée des « chavistes » au pouvoir, un refuge et un allié (soi-disant « idéologique ») des guérillas telles que les FARC, l'un des plus importants producteurs et trafiquants de cocaïne au monde. Mais les États-Unis, premier consommateur de cocaïne et premier producteur de marijuana au monde, abritent d'énormes mafias américaines du trafic de drogue. Pourquoi ne pas commencer par balayer devant leur porte ? Soit dit en passant, la cocaïne qui passe par les réseaux vénézuéliens est principalement exportée vers l'Europe. Celle qui arrive aux États-Unis passe principalement par le Pacifique et le Mexique.
À un autre niveau, il existe un aspect non négligeable qui explique en partie le caractère spectaculaire de l'énorme mobilisation militaire dans les Caraïbes : la préparation idéologique de la population américaine, et des jeunes en particulier, à la guerre. Il s'agit de la création de cette « mentalité de guerre » exigée par la Commission of the National Defense Strategy.
Quelle transition ?
Beaucoup de gens espéraient que peu après l'enlèvement de Maduro, tout allait changer, que les milliers de prisonniers politiques seraient libérés, que les centres de torture seraient fermés, que les « colectivos » bolivariens, ces corps paramilitaires créés par Diosdado Cabello5 , seraient désarmés et dissous, que le contrôle policier généralisé qu'ils exercent disparaîtrait...
que les millions de Vénézuéliens qui ont fui le pays pourraient commencer à revenir...
Mais pour l'instant, quelques semaines après le 3 janvier, mis à part la « libération » de quelques prisonniers politiques, sous la pression directe des autorités américaines, la réalité n'a pas changé ou, pire, s'est aggravée à certains égards. Dans le « 23 de Enero », un quartier ouvrier de Caracas considéré comme un bastion du régime, les « colectivos » ont imposé un couvre-feu informel en multipliant la présence d'hommes armés. Après six heures du soir, les rues sont vides. Dans les rues de Caracas, les colectivos procèdent à des contrôles d'identité, fouillant et parfois confisquant les téléphones portables contenant des messages applaudissant la capture de Maduro. Ce qui domine, c'est une attente inquiète et craintive...
Au niveau gouvernemental, ce qui a changé, c'est surtout l'absence du numéro un. Trois personnages semblent constituer les principaux piliers du « nouvel » ordre.
1. Delcy Rodriguez, désignée par Trump comme « présidente par intérim », a prêté serment devant l'Assemblée nationale devant Jorge Rodriguez, son propre frère et président de cette assemblée. Elle est l'une des personnes qui a occupé les fonctions les plus importantes dans les gouvernements de Maduro. Mais depuis le 3 janvier, chaque jour apporte de nouvelles révélations sur le rôle actif qu'elle a joué dans la préparation et la réalisation de l'enlèvement. Trump ne cesse de la féliciter et de dire qu'elle est « une personne formidable ». Quelques heures après l'attaque, Trump a déclaré au New York Post qu'elle était au courant : « Nous lui avons parlé à plusieurs reprises. Elle se montre compréhensive, elle comprend. » Quant à son rôle à la tête du gouvernement, Trump affirme : « Son leadership est bon et intelligent. Nous travaillons ensemble pour assurer la prospérité des deux pays dans cette nouvelle ère d'échanges commerciaux. » Avec son frère, elle a rapidement fait adopter par l'Assemblée nationale en première lecture une « réforme de la loi organique sur les hydrocarbures » afin de faciliter les investissements des entreprises américaines. Tout cela ne l'empêche pas de répéter que « personne d'autre que Dieu ne décide de mon destin », qu'il faut se mobiliser pour faire revenir Maduro et son épouse, enlevés par une odieuse agression étrangère, etc.
2. Diosdado Cabello, « ministre de l'Intérieur et vice-président du gouvernement chargé de la sécurité citoyenne ». Généralement considéré comme l'homme le plus brutal du chavisme et le plus important après Maduro. Chaque semaine, il présentait et continue de présenter une émission de télévision au titre significatif : « Con el mazo dando » (Avec le marteau qui frappe). Lui aussi, selon l'agence Reuters, aurait eu des discussions avec les autorités américaines quelques mois avant l'opération Maduro, ce qu'il nie catégoriquement. Pour lui, au Venezuela, « rien n'a changé, la révolution bolivarienne continue... Le bombardement du 3 janvier, qui a coûté la vie à plus de 100 Vénézuéliens... a consolidé l'union du pays ». Bien qu'il affirme sa solidarité avec les mesures prises par le gouvernement, malgré le fait qu'il soit « l'homme qui contrôle les fusils », comme le dit le Wall Street Journal, il n'a pris aucune mesure pour désarmer les colectivos ni pour apaiser les éléments les plus hostiles à la nouvelle politique. « Cabello doit partir ! », déclare l'influent organe de presse américain.
3. Vladimir Padrino, ministre de la Défense et chef de l'armée, bien que plus discret, est le troisième pilier du gouvernement actuel. C'est lui qui assure jusqu'à présent le contrôle indispensable de la hiérarchie militaire. Le 19 janvier, il a annoncé une « révision complète » des forces militaires pour la défense du pays après « l'agression impérialiste sans précédent » et afin d'être mieux préparé à une éventuelle nouvelle agression à l'avenir.
Tous trois font partie des fonctionnaires sanctionnés par l'Union européenne le 25 juin 2018, leurs avoirs ayant été gelés et une interdiction de voyager leur ayant été imposée pour avoir « porté atteinte à la démocratie et à l'État de droit au Venezuela ». Delcy Rodriguez est à l'origine de ce qui a été appelé le « Delcygate » pour avoir transporté en janvier 2020 en Espagne 104 lingots d'or d'une valeur de 68 millions de dollars. Les deux hommes sont accusés de trafic de drogue par la justice américaine qui, depuis janvier 2025, offre 25 millions de dollars pour la capture de Cabello et 15 millions pour celle de Padrino.
La duplicité, le double jeu de ces personnages illustrent les paradoxes grotesques qui caractérisent la situation au Venezuela quelques semaines après l'intervention américaine.
---
Certains affirment que l'intervention américaine a finalement été un échec, car les chefs chavistes, les généraux de l'armée et les autres personnes accusées de trafic de drogue sont toujours libres et au pouvoir.
Mais en réalité, la situation contradictoire actuelle avait été prévue par les autorités qui ont préparé et mené l'intervention.
Il y a quelques jours, Marco Rubio, secrétaire d'État de Trump (et proposé par ce dernier comme futur président de Cuba), a déclaré : « Nous pensons que nous progressons de manière très positive ». Selon lui, il existe une stratégie en trois phases pour l'avenir du Venezuela sous la tutelle de Washington : 1. stabilisation, 2. rétablissement et réconciliation, 3. transition politique.
Mais comment mener à bien cette première phase de « stabilisation » ? La principale préoccupation était d'éviter que l'inévitable confrontation avec les chavistes ne dégénère violemment en actions armées ouvertes et violentes, ouvrant la voie à une guerre civile. L'idée était de contraindre une partie des chavistes au pouvoir à gérer eux-mêmes la stabilisation de la situation. C'est pourquoi, par exemple, à ceux qui demandaient que María Corina Machado, principale figure de l'opposition, soit immédiatement mise au pouvoir, Trump a répondu qu'elle n'était pas la personne appropriée car elle ne disposait pas d'un « respect et d'un soutien » suffisants... vraisemblablement dans l'armée et dans les colectivos.6
Mais dans quelle mesure peut-on dire qu'une « stabilisation » aura lieu ?
Politiquement et officiellement, les responsables chavistes multiplient les appels à la paix et à « l'unité » du peuple vénézuélien. Mais peu de choses ont changé dans la pratique de la vie sociale. À certains égards, la situation s'est même aggravée. La libération des prisonniers politiques est en cours. Il convient de rappeler que Trump a récemment déclaré qu'il avait décidé de procéder à une deuxième opération militaire, mais qu'il l'avait annulée en voyant que le gouvernement avait commencé à libérer les prisonniers politiques. Cabello prétend que cette libération répond à une décision prise avant décembre par Maduro et qu'elle s'inscrit dans un processus de « réconciliation nationale ». Mais elle se déroule très lentement. Les familles des prisonniers dorment souvent devant les prisons dans l'attente. Les libérations sont assorties de conditions : ne pas parler des conditions de détention, ne pas faire de déclarations politiques... Jusqu'où ira cette procédure ?
Apparemment, le gouvernement américain est confiant et prépare la réouverture de son ambassade à Caracas. Récemment, un gros avion américain rempli de matériel destiné à la réinstallation de l'ambassade a atterri.
Quoi qu'il en soit, les chavistes qui ont rejoint « l'autre camp » devraient méditer la célèbre citation de l'ancien secrétaire d'État américain Kissinger : « Être l'ennemi des États-Unis est dangereux, mais être leur ami est fatal ».
---
Ce que démontre une fois de plus la réalité vénézuélienne, c'est que la seule façon d'échapper à l'étau du « Viva la muerte ! » guerrier et des dictatures de type chaviste ou « démocratiques », c'est le chemin difficile de la conquête révolutionnaire et internationale du contrôle de notre vie sociale.
Raoul Victor
24 janvier 2026
1 . Attribué au général José Millán Astray, pilier du franquisme, lors d'une assemblée le 12 octobre 1936, en réponse à Miguel de Unamuno qui avait condamné le récent « soulèvement » avec la célèbre formule : « Vous vaincrez, mais vous ne convaincrez pas ! ».
2 . Il s'agit d'un organisme « indépendant », composé d'experts des deux partis, républicain et démocrate, créé en 2022 par le Congrès, dont la fonction est de réaliser un audit objectif de la stratégie du département de la Défense et des questions de sécurité en général.
3 . La brutalité de l'impérialisme américain n'est pas nouvelle, même si elle atteint aujourd'hui des niveaux particulièrement spectaculaires. Il y a un peu plus de trois ans, le président Biden n'a pas hésité à annoncer et à faire détruire les gazoducs qui alimentaient l'industrie allemande et européenne en gaz russe et à obliger les pays européens à acheter du gaz américain beaucoup plus cher.
4 . En 2003, à titre de mesure de répression après une importante grève de la société nationale PDVSA, Chavez a procédé au licenciement de près de 20 000 employés. La plupart étaient des cadres, des ingénieurs et des techniciens qualifiés. Peu après, des milliers d'employés choisis pour des raisons politiques mais sans expérience, parmi lesquels des militaires, ont été intégrés en masse. Les conséquences en termes d'incompétence et de négligence, associées à une corruption chronique, ont été désastreuses.
5 . Inspirés par les "Comités de défense de la révolution cubaine", ils exercent un contrôle strict sur la population, en particulier dans les quartiers populaires. Ils sont systématiquement utilisés pour attaquer à moto les rassemblements ou les manifestations contre le gouvernement.
6 . Corina Machado, prix Nobel de la paix, figure de proue de l'opposition au régime chaviste, est une personnalité avide de pouvoir. Sachant que Trump rêvait d'obtenir le prix Nobel qui lui a été décerné, elle a décidé de le partager avec lui et de lui apporter sa médaille à la Maison Blanche. Machado, véritable fanatique du personnage, se rend complice de celui qui, pendant deux ans, a encouragé, soutenu et fourni toutes les armes nécessaires au génocide effroyable et infâme de la population de la bande de Gaza, l'homme qui mène aujourd'hui une guerre impitoyable contre les travailleurs immigrés dans son pays. Trump l'a remerciée et a déclaré à la presse qu'elle était « une femme formidable » et qu'il faudrait voir comment l'associer au processus de transition actuel. Selon les sondages d'opinion, elle serait la gagnante d'éventuelles élections présidentielles – la troisième étape du plan de Rubio.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire